ФоксАл ФоксАл

Уважаемые господа!

Хочу посоветоваться с Вами по следующему вопросу.
Прошу рассматривать его как теоретический, хотя он таковым не является.
Итак. Существует финансовый спор между юридическим лицом и его бывшим генеральным директором.
Изначально Ваш покорный слуга отнес это дело к подсудности суда общей юрисдикции и посоветовал направить исковое заявление в этот суд.
Однако Суд общей юрисдикции отказал в принятии иска и указал на необходимость рассмотрения данного дела в Арбитражном суде.
Во исполнение указания исковое заявление было подано в арбитражный суд.
Арбитражный судья, сомневаясь в компетенции арбитражного суда рассматривать это дело, проконсультировался с вышестоящим судом и получил указание о том, что дело, действительно, подсудно суду общей юрисдикции. Однако поскольку споры между судами запрещены, судить будет суд арбитражный. Но, со слов лиц, непосредственно общавшихся с Уважаемым Судьей, судопроизводство будет проходить по правилам суда общей юрисдикции.
Хорошо. Допустим. Нет проблем.
А теперь меня спрашивают – а обжаловать решение арбитражного суда должны в каком суде (арбитражном или общей юрисдикции, естественно, соответствующего уровня)?
Я полагаю, что арбитражном. Но, возможно, я не прав.

Ответы на данный пост будет читать лицо, заинтересованное в правильном решении (не юрист), поэтому, если возможно, прошу объяснить свое мнение.

Цитата:

Сообщение от ТанюшкаМа ►

нет.


а зачем?

Например, фирма теряет трудовую книжку сотрудника, а нести ответственность не хочет. Такое может быть?

А эта печать не надзорного органа? Ведь если я имею на руках печать, так я могу переписывать журнал учета как хочу.

Согласно п. 41 ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ ТРУДОВЫХ КНИЖЕК, ИЗГОТОВЛЕНИЯ БЛАНКОВ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИМИ РАБОТОДАТЕЛЕЙ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 16.04.2003 N 225
(ред. от 06.02.2004), "Приходно-расходная книга по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее и книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них должны быть пронумерованы, прошнурованы, заверены подписью руководителя организации, а также скреплены сургучной печатью или опломбированы".
А как получить эту сургучовую печать или пломбу? Кто-то встречался по жизни?

Цитата:

Сообщение от yurlaw ►

А если у меня есть допуск на какую-нибудь отдельную работу. Могу я отдать по субчику именно эту работу без генподряда. В данном случае я же не берусь за весь проект, а всего лишь передаю в субчик часть работ на которые у меня и так есть допуск. ??

Мне в нашем СРО эксперт сказал, что нельзя. Нужен допуск на генподряд.

Цитата:

Сообщение от TSARevich ►

Мне все допуски один парень делает, и я не парюсь. Он частник, может поэтому как то все по честному без нае...Может кому еще поможет.

Хорошее дело. Я, правда, сам занимаюсь для нашей организации (и только) получением, переоформлением ... Езжу на собрания... Голосую как партнер .... Консультируюсь .... Сам в списке лиц, ответственных за безопасность работ, притом в двух эпостасях ...
Была у нас проверка - прошли успешно. А многие фирмы наказаны.
Короче, главное - чтобы всё было чисто. Но так редко бывает. Иначе - очень серьезные санкции. С потерей средств.
Но это - отдельная тема.

Цитата:

Сообщение от yurlaw ►

А если у меня есть допуск на какую-нибудь отдельную работу. Могу я отдать по субчику именно эту работу без генподряда. В данном случае я же не берусь за весь проект, а всего лишь передаю в субчик часть работ на которые у меня и так есть допуск. ??

Вот я и говорю, что в этом случае тоже нужно (мне в СРО сказали).

Почему дают взятки?
Проведенный мной анализ показывает, что причин множество.
Первая - вера в то, что получив взятку чиновник нарушит закон.
Вторая - вера на то, что получив взятку чиновник ускорит решение вопроса по закону.
Третья - вера в то, что получив взятку чиновник поможет решить вопрос по закону, не затягивая решение вопроса более нормативного срока.
Четвертая - вера в то, что чиновник не будет требовать дополнительных справок.
Есть и другие... Как-то я насчитал около тридцати основных.
Как правило, в 70-80% случаев вера оправдывается. Потому, что это выгодно и одной и другой стороне.
Это - червь, разъедающий общество. Самое главное, что дающий взятку понимает, что его грабят. Он разносит информацию о нечестном чиновнике. И все знают, что это чиновник - ВОР! И считают, что все чиновники - жулики, начиная от самого мелкого клерка и заканчивая Премьер-министром и Президентом. И несут, несут ... И когда Президент заявляет, что не нужно офишировать коррупционные дела с участием высшего руководства страны, люди начинают задумываться: чего же он боится...
Он говорит, что эти дела подрывают авторитет, например, прокуратуры. А люди понимают это иначе. Какой же здесь авторитет?
Как это ни грустно...

Вот какой вопрос меня крайне занимает.
Растет у меня на участке береза метров 30 высотой.
В 10 метрах от нее - мой дом. В 12 (с другой стороны) - соседский.
Я понимаю, что если она упадет на здания, то ущерб от нее может быть значительным.
Допустим, я хочу ее спилить.
Обращаюсь в Администрацию района и получаю отказ (береза - отрибут зеленой зоны).

Так несу я ответственность, если она грохнется на соседский дом?

Там еще провода походят деревенские. Так электрики мне сказали, что если она порвет провода, то я ответственности нести не буду. Не очень мне в это верится.
А как на самом деле?

Сегодня специально ездил в наше (одно из лучших в Москве) СРО, разговаривал с очень грамотным экспертом. Его мнение (официальное мнение СРО), что в соответствии с законодательством если есть субчик, то необходимо получать допуск на генподряд. Даже если Вы не проходите по документам как генподрядчик.
Так что в любом случае.