ФоксАл ФоксАл

Сегодня специально ездил в наше (одно из лучших в Москве) СРО, разговаривал с очень грамотным экспертом. Его мнение (официальное мнение СРО), что в соответствии с законодательством если есть субчик, то необходимо получать допуск на генподряд. Даже если Вы не проходите по документам как генподрядчик.
Так что в любом случае.

Полагаю - нужно.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Опять получается, что милиционеры создают видимость глубокой коррумпированности общества (хапая взяточников с 500ами рублей), а руководство страны эпатирует публику, создавая видимость борьбы в этой коррупцией новыми прогрессивными законодательными инициативами. Нам уже арест как наказние подарили в 1997 году - до сих пор не знаем где эти арестные дома.Так же и с этими штрафами-норма останется декларативной.

Вор должен сидеть в тюрьме!

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

И упаси нас переносить взятку в разряд преступлений экономическй направленности (как вчера заявил один из оченьуважаемых выступающих) ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ!!! Никакой экономики здесь быть не может даже в теории!!!

Нет, не ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ, а против народа, который взяточника кормит, одевает, обувает, а тот норовит украсть у него последнее. За это его подвешивать нужно на сук за .... , чтобы другим не повадно было. Они забыли, на кого работают и для кого. И думают, что им всё можно. "Тебя посадят, та ты не воруй" - так, кажется сказал один известный герой. Не бери взятки, живи на зарплату, а не можешь - иди торговать на рынок.
Ведь ворует взяточник не у себя и себе подобных (не у государства), а у простых людей. Рабочих людей. Тепло устроился (нередко по-блату), да еще норовит обворовать.
Любой взяточник - преступник. А тот, кто его покрывает - преступник вдвойне, поскольку старается изменить общественное отношение к этим ворам.
Не важно- сколько взял. Важно, что он залез в карман своего кормильца. Залез нагло, открыто. И это всем должно быть понятно!

Я бы вообще сделал иначе.
Во-первых, после устного указания Заказчика я бы направил ему письмо с просьбой письменно подтвердить завершение работ. В потивном случая я бы продолжал работы согласно проекту (если бы была техническая возможность).
Если технической возможности небыло, я бы направил Заказчику и проектной организации соответствующие письма. При этом временно, до получения указаний, я приостановил бы работы. Но не передавал бы Заказчику объект и не позволял его использовать. При этом затраты за простой я бы переложил на заказчика.
В настоящей ситуации, если бы я считал, что выполнил свои обязательства надлежащим образом, я бы пригласил официально Заказчика на сдачу работ. Если бы тот не явился, то я подписал бы односторонний акт. Если явился, то он записал в Акте причины, по которым работы не могут быть приняты. Я бы снял замечания и выставил счет на оплату работ В случае неоплаты подавал бы в суд.
То ест в любом случае получил бы Акт. Это - 3-4 дня.

ВЫ знаете, по данной информации ничего сказать не могу. Мне многое не известно. Нужно смотреть все документы.
Я полагаю, что Вам нужно показать документы специалистам и они Вам подскажут.
При заочном рассмотрении, в Вашем случае, легко ошибиться и, не желая этого, ввести Вас в заблуждение.

По роду моей экспертной деятельности мне много приходится общаться с иностранцами. Так вот. Над нашим государством (не людьми, а именено - государственным деревом со всеми его ветвями власти, корнями и гусеницами) откровенно смеются. Даже африканцы. Просто обидно.
Когда начинаешь что-то возражать, то приводят такие аргументы, что крыть нечем. Приходится признать, что "страна такой" и замолчать.
Недавно юр. студент из Конго на пальцах показал, что право обслуживает элиту. Какова элита, таково и право. О чем мы еще можем говорить?
Прокуратура - "око государево", непосредственно подчиненная Президенту, в лице должносных лиц самого высокого ранга, занимается крышеванием бизнеса. При этом прикрывает ряд дел. Когда СМИ открыто начинают об этом говорить,то реакция государства только нам непонятна. А всему миру ясна. Просто нас держат непонятно за кого.
Вы думаете, не известно, кто сколько берет? Да поработайте на согласоваиях в любой организации и Вам всё будет ясно. Вы узнаете - кому, сколько, как и за что. Проверьте расходы чиновников, их имущество и имущество их родных.
Никаких проблем вычислить взяточника нет. Но никому это не нужно. Почему - думайте сами. Вы же умные, образованные люди.
Поэтому и ограничение размера штрафа (и не только).

Медиация предполагает решение вопроса без суда.
Адвокаты заинтересованы в суде.
Медиаторы - нет.
Медиаторы не станут людей настраивать на суд, а постараются урегулировать конфликт в досудебном порядке.
Медиатор - тот же судья, но без процессуальных проволочек.
С медиацией не нужно держать такую армию судей. Значит и на бюджет нагрузка меньше ...
Наверное - поэтому ....
Кроме того, узаконивние медиации - выход из тени "подпольных медиаторов". Значит - новые рабочие места, налоги, да и больше защищенность лиц, обращающихся к медиаторам.

Спасибо, Лана!

Цитата:

Сообщение от Vik-O ►

Пломба на счетчике заводская.

На счетчике-то заводская, а вот когда Вы подключаете счетчик, что там еще одна пломба ставится - подключающим электриком.
Заводская пломба пломбирует механизм счетчика, чтобы Вы его не подрегулировали. А пломба электрика - чтобы ВЫ его так не подключили, чтобы можно было воровать электроэнергию (есть такие способы, не раз встречался). Можно вообще, в определенное время, при помощи нехитрых технических средств, заставлять счетчик крутиться в другую сторону, если его иначе подключить.

Хорошо, Вы меня поймали. Очень приятно, что читают мои сообщения.
Причина моей темы в том, что мне бы хотелось выяснить и опыт других людей.
Как они решают этот вопрос?
Да, у меня есть свой алгоритм. Но ведь у кого-то есть свои соображения.
Я рассказал, как это делаю я.
А как делают другие?
Хорошо, я могу определить реальные площади и положение участка. А как поступают те, у кого нет ни теодолита, ни тахеометра, ни GPS, ни автокада?
Как они определяют фактические границы и площади, а в случае разночтения в документах - как решают вопросы?
Вот что мне интересно.
Какой опыт?
Ведь всегда интересно - как сосед варит щи.