Гендальф

Цитата:

Сообщение от karadas ►

Есть ли смысл подавать и тратить 10 000 на оценочную компанию

А по прошествии такого времени с даты происшествия в квартире есть что оценивать ? Боюсь с этим будут трудности.

Цитата:

Сообщение от karadas ►

а от кого...почему-то не написано

Главное в акте должна быть указана причина протопа (протечка крана, трубы, какой и где) чтобы определить зону ответственности УК от собственника.

Цитата:

Сообщение от Krapiva ►

Что нужно сделать?

подать заявление о возобновлении судебного производства. почитайте ст. 222, 223 ГПК.

Цитата:

Сообщение от Rfkbyf028 ►

Могу ли я расторгнуть договор купли-продажи с продавцом, и подать иск на возврат денежных средств.

Да, ст. 178 ГК вам в помощь.

Цитата:

Сообщение от Kazan2502 ►

Это законно?

требуйте заключения предварительного договора купли продажи

Цитата:

Сообщение от ap31183 ►

Насколько я понимаю, обжаловать нужно в суд (мировые судьи?) И какой МС?

Не верно. Обжаловать надлежит в районный суд
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Цитата:

Сообщение от ap31183 ►

в этой очередной жалобе можно просить отменить решение об оставлении постановления в силе и принять новое решение?

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
Это ваше......
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Цитата:

Сообщение от Пожиратель Батонов ►

Действия водителя машины с видеорегистратором не находятся в причинной связи с ДТП.

Вы считаете, что водитель с видеорегистратором не выехал на полосу дороги,предназначенную для встречного движения там, где это прямо запрещено ПДД ? Если бы данный водитель с регистратором не нарушил бы п. 9.1 ПДД, то и столкновения на встречной полосе с шестеркой не произошло бы.

Цитата:

Сообщение от Dima3112 ►

Кто прав, кто виноват?

Оба водителя нарушили п. 1.3 ПДД. Водитель, который осуществил маневр поворота налево, дополнительно нарушил п. 8.1, 8.2 ПДД РФ. Водитель, который снимал ДТП на видеорегистратор нарушил п. 9.1 ПДД.

Цитата:

Сообщение от oxmokr ►

Что делать в данной ситуации?

Судиться. СК не права. Период времени, на который был выдан листок утраты трудоспособности автоматом влечет утрату трудоспособности потерпевшим в 100 % размере.

Цитата:

Сообщение от Константин1973 ►

неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном обьеме"

А вы на название темы обратили внимание ? Здесь в теме шел диалог не о том, с какого периода исчислять неустойку в случае ее частичной выплаты СК, а по какому критерию (основанию) ее исчислять в исковом производстве, то ли по 1/75, то ли по 395 ГК. Так что ВС здесь ничего нового не привнес и не разъяснил.

Цитата:

Сообщение от Агентство Фемида ►

Уменьшают ли у кого то по 333 ГК???

Если вы о штрафе, то у нас пока не слышал. Неустойку же сплошь и рядом.

Цитата:

Сообщение от Агентство Фемида ►

ГДЕ ПРАВДА???

Здесь
Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.