Яковлев обратил внимание Медведева на коллизию с новой редакцией Гражданского кодекса

Борьба с рейдерами и мошенниками встречает серьезное сопротивление со стороны "заинтересованных" лиц. Об этом, комментируя ситуацию, возникшую с изменением Гражданского кодекса, заявил Советник Президента РФ Вениамин Яковлев в своем докладе на научно-практической конференции по проблемам мониторинга законодательства и правоприменения, начавшейся 17 мая 2011г. в Санкт-Петербурге.

Обозначив проблему борьбы с рейдерством, Вениамин Яковлев привел пример: когда Россия только создавала новый правовой институт - банкротства, для работы над законом о банкротстве были приглашены американские специалисты, имеющие солидный опыт в данной сфере. Американцы спросили, есть в России ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство. Им ответили: нет. «Тогда, - сказали заокеанские эксперты, - вам еще рано вводить закон о банкротстве».

Советник Президента указал, что ряд инициатив, выдвинутых для борьбы с рейдерами и мошенниками, встречает сегодня серьезное сопротивление со стороны "заинтересованных" лиц:

«Нам говорят: государство не должно влезать в дела бизнеса, рынок сам все урегулирует. Не согласен. Государство не должно оказывать услуги и производить товары. Но регулятивную функцию в бизнесе государство выполнять обязано! Мы предложили увеличить уставный капитал ООО. Сейчас он 10 тыс. рублей. Понятно, что такая сумма - это несерьезно для бизнеса! Но, значит, кому-то же нужно, чтобы были фирмы с таким маленьким уставным капиталом. И нужно это только армии хозяев подставных фирм, новоявленным Остапам Бендерам», - считает Вениамин Яковлев.

В ходе выступления Советник подверг критике предложения оппонентов по изменению Гражданского кодекса РФ, которые выдвигаются ими в противовес инициативам Совета по кодификации гражданского законодательства, в частности, идее "стабильности договора". В данном случае оппоненты, по мнению Яковлева, выступают за создание условий, выгодных лишь одной из сторон, когда «предлагают ввести безотзывные доверенности. Зачем? Для кого? Также предлагается ввести в законодательство понятие сделки с правом одной из сторон инициативно ее расторгать без воли другой стороны. В чьих интересах это предложение? Кому оно выгодно?».

Советник Президента отдельно коснулся вопроса необходимости защиты вещных прав: «Мы (Совет по кодификации) высказали мнение, что для защиты собственников необходимо нотариальное удостоверение вещных прав, как во всей Европе. За это нас критикуют: мол, вы так инвестиционный климат ухудшите. Куда уж дальше его ухудшать? Чем? Нотариальными сделками?..». Вениамин Яковлев дал понять, что попытки придать лубочный блеск инвестиционной привлекательности страны толкает ее в сторону нестабильности.

Для того, чтобы двигаться «по пути укрепления правового порядка», сегодня необходимо принятие тех изменений в Гражданский кодекс, которые разработаны Советом по кодификации, уверен Яковлев. В противном случае «мы сохраним ситуацию для роста напряженности» в стране. В каком виде документ будет вынесен на рассмотрение Госдумы? Это решение остается за Президентом Медведевым.