ЕСТЬ ЛИ ПОЛЬЗА ОТ СИГАРЕТНЫХ ФИЛЬТРОВ?

Придуманные производителями сигарет для фильтрации вредных веществ, они на деле оказываются бесполезными, а то и вообще контрпродуктивными.

Этот маленький кусочек белого материала, безупречно чистый до первой затяжки табака, по-видимому, предназначен для ограничения вредного воздействия дыма на здоровье. Не заблуждайтесь: это не чистый хлопок, а ацетат целлюлозы. И доверять табачной промышленности защиту вашего здоровья – это проигрышная ставка.

Вы рискуете быть разочарованными, но фильтры бесполезны. Американские ученые в ходе углубленного исследования изучили эти фильтры, экологическое воздействие которых, к тому же, катастрофично. Их вывод неумолим: фильтры – это «маркетинговый инструмент, не имеющий никакой пользы для здоровья».

Попытка снизить риски для организма
В принципе, это открытие неудивительно. Тем не менее, стоит отметить, что производители изначально не собирались создавать обманчиво бесполезный фильтр. Когда они начинали свою деятельность в 1950-х годах в Соединенных Штатах, они действительно стремились исключить некоторые вредные вещества из своей продукции. Но это был провал.

Вернемся в 1950-е годы в США. В то время жилые комнаты, улицы и даже самолеты были пропитаны сигаретным дымом. Курение поощряется некоторыми врачами и пока не признано опасным для здоровья. Однако число случаев рака легких стремительно растет, и многие исследования указывают пальцем на сигареты. Производители табачных изделий, хотя и обязаны действовать, инвестируют лишь небольшую часть своих доходов в уменьшение вредных последствий курения. Так появился сигаретный фильтр.

Фильтры из асбестового волокна
Для улавливания вредных веществ компания «Lorillard», один из крупнейших продавцов сигарет в США, выпустила на рынок фильтр из… асбестового волокна. По иронии судьбы, курильщиков отпугивает не использование этого канцерогенного вещества… для снижения риска развития рака, а тот факт, что эти фильтры изменяют вкус табака и заставляют курильщиков затягиваться сильнее.

Затем производители обратились к ацетату целлюлозы, который являлся дешевым и простым в производстве. «Прибыль табачной промышленности увеличилась с их внедрением, поскольку себестоимость их производства ниже, чем у табака. Фильтры также способствуют привлечению молодых людей и привлекают разную аудиторию благодаря своим разнообразным формам и цветам», – объясняют члены Национального комитета по борьбе с курением.

«Фильтры могут сделать дым более опасным»
Хуже того, фильтры усугубили ситуацию. «Фильтры могут сделать дым более опасным, заставляя курильщиков делать более сильные и продолжительные затяжки, чтобы удовлетворить свою потребность в никотине, тем самым увеличивая токсичность дыма», – объясняет Национальный комитет по борьбе с курением на своем сайте.

Многие научные статьи указывают на это. Исследование 2011 года, опубликованное в «Международном журнале рака» («International Journal of Cancer») и основанное на тридцатилетних исследованиях, предполагает, что, хотя снижение заболеваемости плоскоклеточным раком можно объяснить сигаретными фильтрами, увеличение заболеваемости другим типом рака, аденокарциномой, которая встречается в некоторых частях мира, также можно отнести к ним. Отсюда вывод: не стоит рассчитывать на то, что фильтры снижают вредное воздействие сигарет.

Перевод
Александра ПАРХОМЕНКО

06.11.2025

Жозеф ЛЕ КОРР Le Point