Французские тюрьмы способствуют рецидивам

Французские тюрьмы способствуют рецидивам

Около 60% освобождающихся заключенных в течение 5 лет вновь осуждаются к лишению свободы.

Тема рецидива является одновременно и головной болью, и одержимостью большинства: начиная с 2004г. на эту тему было принято 7 законов, и все они лишь ужесточали меры наказания; Эрик Сьотти, депутат из Ниццы от партии «Союз за народное движение» (1) и выразитель идей президента в Национальном собрании клянется, что все они «носят сдерживающий характер».

Рецидив, однако, является недостаточно изученным феноменом, и весьма сомнительно, что лишь одно ужесточение наказаний может его снизить. Очень интересное исследование, проведенное Дирекцией Пенитенциарной администрации и опубликованное прошлым летом в «Журнале пенитенциарных и криминологических исследований», оставшееся практически незамеченным, является очень полезным в смысле изменения стереотипов дискуссии и косвенно предлагает некоторые решения.

Обратимся сначала к цифрам. Они поражают: 59% бывших заключенных в течение 5 лет после их освобождения вновь осуждаются к тому или иному вида наказания, а 46% от этого числа – непосредственно к лишению свободы.

Наиболее предрасположены к рецидиву несовершеннолетние, особенно в первые 2 года после освобождения, но у той части несовершеннолетних, к которым было применено более мягкое наказание или условно-досрочное освобождение, уровень рецидива значительно ниже. Отсюда вывод: чтобы снизить рецидив, необходимо лучше готовить к освобождению, нежели давать большие сроки лишения свободы.

Исследование, опубликованное демографами Анни Кенсей и Абдельмаликом Бенауда из Исследовательского центра изучения и прогнозирования Пенитенциарной администрации, является одним из наиболее масштабных из существующих по этой теме: были изучены 7 тыс досье освобожденных в период с июня по декабрь 2002г., а затем было выявлено, что стало с этими 7 тыс. человек спустя 5 лет, т.е. в период с 2007 по 2008гг.

Речь не идет о так называемых «легальных рецидивах», которые характеризуются совершением точно такого же преступления, как и предшествовавшее ему, но о том, почему вообще «становятся бывшими заключенными», т.е. о рецидиве вне зависимости от причин нового осуждения к лишению свободы.

Рецидив, очевидно, бывает различным, в зависимости от характера исходного преступления. Воры, например, повторно осуждаются в течение 5 лет в 74% случаев, а насильники несовершеннолетних – в 19% и вовсе необязательно именно за такое же преступление: лишь 0,6% из них приговариваются к пожизненному заключению. Вновь направляются в места лишения свободы 32% убийц, но только 19% из них приговариваются к новому тюремному сроку. Лишь 0,7% убийц совершают новое серьезное преступление, и это преступление вовсе не обязательно убийство; во Франции практически нет серийных убийц. У осужденных за умышленное убийство риск повторного осуждения или возвращения в тюрьму сокращается вдвое по сравнению с ворами или скупщиками краденого. Осужденные за насилие или сексуальную агрессию в течение 5 лет после освобождения совершают новое преступление в 3 раза реже, чем грабители.

Рецидивисты чаще встречаются среди тех, кто осужден за менее тяжкие преступления. Те, кто был осужден к лишению свободы на срок до 1 года, в течение 5 лет после отбытия наказания совершают рецидив в 61% случаев, осужденные к 5 годам и более – лишь в 33%.

Чем чаще человек приговаривается к лишению свободы, тем выше у него рецидив: 34% из числа тех, кто был освобожден в 2002г., но уже отбывал срок тюремного наказания до этого, вновь совершили рецидив. А те, у кого было 2 или более судимостей, совершают рецидив в 70% случаев – чем чаще садился в тюрьму, тем скорее попадешь в нее вновь. Еще один факт (совсем неудивительный): мужчины, более склонные к правонарушениям, чем женщины, в большей же степени склонны и к рецидиву. Возможность того, что женщина совершит рецидив, в 2 раза ниже, чем у мужчин.

Что касается несовершеннолетних, то риск совершения ими рецидива в 3 раза выше, чем у молодых людей в возрасте до 30 лет. Неженатые рискуют оказаться в тюрьме в 1,5 раза чаще, чем семейные. Рецидив среди безработных случается в 61% случаев, у тех же, кто имеет работу – в 55%. Несовершеннолетние составляют самую уязвимую группу риска: 78% из них в течение 5 лет после освобождения вновь имеют проблемы с правосудием, тогда как у тех, кому исполнилось 50 и более лет, такие проблемы возникают лишь в 29%.

По статистике возможность совершить рецидив гораздо выше в первые месяцы после освобождения: более половины рецидивистов (54,6%) совершили повторные преступления в течение 1 года после освобождения, а три четверти – в течение 2 лет. Этот показатель еще выше у тех, кто освободился из тюрем с повышенной изоляцией: уровень рецидива у этих лиц в первый год освобождения равен 62%, а в течение 2 лет он составляет 81%. После 4 лет нахождения на свободе уровень рецидива резко падает. Из этого следует, что тем же несовершеннолетним просто необходимо обязательное сопровождение в течение первых 2 лет – в противном случае, они почти наверняка совершат повторное преступление

Самая интересная и обнадеживающая переменная величина состоит, без всякого сомнения, в способе исполнения наказания: чем чаще осужденные направляются в места лишения свободы, тем чаще они совершают рецидив по освобождению. «Риск повторного осуждения освобожденных, к которым не применялось никакое смягчение наказания, в 1,6 раза выше, чем среди тех, кому, например, удалось воспользоваться условно-досрочным освобождением», – отмечают в своем исследовании демографы.

Те, к кому не применялось смягчение наказания, в течение 5 лет после освобождения вновь были осуждены. Уровень же повторного осуждения в течение такого же времени среди тех, кто освобождался условно-досрочно, составляет лишь 39%. «Имеются действительно уязвимые группы населения, – отмечает Анни Кенсей, – лица, которые нуждаются в постпенитенциарном сопровождении. Все дело в индивидуализации наказания и в отслеживании ситуации сотрудниками службы ресоциализации и пробации».

(1) Союз за народное движение (Union pour un mouvement populaire, UMP) – либерально-консервативная партия во Франции.

Источник: Le Monde

Автор: Франк ЙОХАННЕС

Перевел Александр Пархоменко

12.03.2012

Электронная приемная Объединенной редакции ФСИН на портале "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ? НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
    Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
    Перекос в трудовых спорах в сторону защиты «слабой» стороны – работника вот уже почти 15 лет является одним из общих мест правосудия. Причем, зафиксированным непосредственно в нормах закона. Например,...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • СУД, У НАС ОТМЕНА! СУД, У НАС ОТМЕНА!
    Отмена судебных решений – это установление справедливости или результат настырных попыток добиться своего, «прокручивая» маховик судебной триады? На площадках адвокатских сообществ встречаются просто уникальные...
  • ЗАКОН: без права применения ЗАКОН: без права применения
    15 мая 2012 г. Санкт-Петербург. В Президентской библиотеке имени Б.Н. Ельцина состоялась третья научно-практическая конференция по мониторингу правоприменения.Почти год назад Президентом России Д.А. Медведевым...
  • АНТИДЕМОГРАФИЧСКИЕ СНТ АНТИДЕМОГРАФИЧСКИЕ СНТ
    «Как противостоять поборам и завышению членских взносов в СНТ?!» – с таким вопросом сразу три семьи обратились к главному редактору ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» Рубену Маркарьяну на его лекциях в рамках Всероссийской...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...