ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ЕСПЧ) ЗАЩИТИЛ ПРАВА ЗАКЛЮЧЕННЫХ-КУРИЛЬЩИКОВ

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (ЕСПЧ)<note data-text="1"></note> ЗАЩИТИЛ ПРАВА ЗАКЛЮЧЕННЫХ-КУРИЛЬЩИКОВ

Во вторник, 4 ноября, Европейским судом по правам человека запрет на курение в тюрьмах был признан несовместимым с правами человека.

Согласно Европейской конвенции о защите прав человека, Эстония нарушила ее положения, запретив заключенным курение. ЕСПЧ подчеркнул, что даже в тюрьме сохраняется право на личную жизнь и свободу выбора.

Для суда, заседающего в Страсбурге, «немыслимо, чтобы заключенный утратил права, гарантированные Конвенцией, только из-за своего статуса осужденного».

«В условиях, когда личная автономия уже ограничена», свобода решать некоторые вопросы — такие, в  частности, как курение — является «тем более ценным правом» для заключенных, говорится в постановлении суда.

Суд упрекнул власти Эстонии в том, что они в 2017 году ввели полный запрет на курение в тюрьмах, «не оценив его значение и влияние с точки зрения личной автономии заключенных-курильщиков» и не предоставив «достаточных и обоснованных причин» для такого решения, превысив тем самым «допустимые пределы усмотрения».

Выражение «допустимые пределы усмотрения» (marge d’appréciation) — это юридический термин, который часто использует ЕСПЧ. Он означает степень свободы, которую ЕСПЧ предоставляет государствам при толковании и применении положений Европейской конвенции о защите прав человека.

Иными словами, у каждой страны есть определенная «зона усмотрения» — пространство, в котором она может сама решать, как именно реализовывать права и свободы, закрепленные в Конвенции.

Но если государство выходит за разумные пределы этой свободы (то есть превышает «допустимые пределы усмотрения»), ЕСПЧ может признать, что оно нарушило права человека.

В данном случае суд решил, что Эстония вышла за эти пределы, полностью запретив курение в тюрьмах без достаточных оснований и без учета личных прав заключенных.

ЕСПЧ постановил — четырьмя голосами против трех — что имело место нарушение статьи 8 Конвенции, касающейся права на уважение частной и семейной жизни. Таким образом, суд встал на сторону трех заключенных, подавших жалобу и утверждавших, что из-за запрета курить они испытывали симптомы, связанные с резким отказом от курения — набор веса, нарушения сна, депрессию и тревожность.

Эстония обязана выплатить каждому из трех заявителей по 1 500 евро в качестве компенсации судебных издержек.

Ранее ЕСПЧ уже рассматривал ряд дел, связанных с курением в тюрьмах, но с точки зрения пассивного курения. Основополагающий принцип принятых по делам решений: если у заключенного есть заболевание, для которого воздействие табачного дыма является значительной угрозой, государство должно принять разумные меры — например, перевод в камеру с некурящими, создать условия, где риск минимизирован. Таким образом, ЕСПЧ встал на защиту некурящих.

В этом же случае, когда суду пришлось оценивать влияние полного запрета на курение в тюрьмах с точки зрения прав самих заключенных-курильщиков, ЕСПЧ встал на сторону курящих заключенных.

 

1 -  С 16 марта 2022 года Россия вышла из-под юрисдикции ЕСПЧ.

 

14.11.2025

Александр ПАРХОМЕНКО

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...

Популярное
Новое