СУЩЕСТВУЕТ ЛИ «ТИПИЧНЫЙ ПРОФИЛЬ» МАССОВОГО УБИЙЦЫ В США?

Массовых убийц¹ часто описывают как белых мужчин с психическими расстройствами, что верно лишь отчасти.

Массовые убийства, подобные тем, что были совершены 3 и 4 августа в Эль-Пасо (штат Техас) и в Дейтоне (штат Огайо), с пугающей периодичностью происходят в США. Повторение таких случаев ставит вопрос об их исполнителях: имеют ли они общие характеристики, связанные с их происхождением? Каковы их мотивы? Проведенные исследования показывают много общих черт, но они не всегда являются самыми очевидными.

1. Более 95% случаев – это мужчины. Это самая очевидная характеристика среди массовых убийц: почти всегда это мужчины. Сайт Mother Jones, посвященный расследованию массовых убийств, имевших место с 1982 года, фиксирует, что 111 из 115 убийц (96,5%) – мужчины. ФБР, регистрирующее убийц-стрелков с 2000 года, имеет в своем списке 277 человек, из которых 265 являются мужчинами и лишь 12 – женщины. По их подсчетам доля мужчин составляет 95,5%.

2. Белые представлены не чрезмерно. После расстрела в Эль-Пасо Дональд Трамп осудил «белый супрематизм»^2. Эта идеология является причиной 17 массовых убийств, повлекших в США начиная с 2002 года за собой 105 смертей. Но значит ли это, что белые чаще других совершают массовые убийства? Нет. Согласно анализу последних лет, от 54% до 70% подобных актов были совершены белыми. Тем не менее, они не перепредставлены по сравнению с их долей (73,9%) в населении Соединенных Штатов. Другими словами, белых убийц больше, потому что и белых больше.

В статье, опубликованной Slate, автор редакционный статьи Дэниел Энгбер отмечает, что «утверждение о том, что "белые перепредставлены ​​среди массовых убийц" служит для развеивания другого мифа о том, что массовые убийства совершают опасные иммигранты (…). Цель разобраться – похвальна, но только не с помощью других мифов».

Некоторые тенденции, конечно, имеют место. Например, согласно анализу 111 случаев, проведенному New York Times, убийства, связанные со школами, в основном совершаются молодыми белыми. Данные показывают, что белые имеют больше огнестрельного оружия, чем все другие категории жителей. Лишь 3% населения США обладают половиной огнестрельного оружия в стране. Многочисленные исследования также показывают, что моральная и эмоциональная привязанность к оружию сильнее среди мужчин (65%), особенно среди белых мужчин (78%).

3. Психические расстройства не являются решающими. Дональд Трамп заявил, что убийцы в Эль-Пасо и в Дейтоне были «очень, очень психически больными людьми». Пока еще слишком рано говорить об этих двух случаях (следствие еще не закончено), но исследования профилей массовых убийц показывают, что психические заболевания не являются такой общей чертой.

Несмотря на то, что психическое расстройство увеличивает риск насилия (в среднем в три-четыре раза), абсолютный риск остается очень низким, и подавляющее большинство людей с психическими заболеваниями никогда не проявят жестокость.

Исследование, проведенное в 2015 году Майклом Стоуном, психиатром из Колумбийского университета, показывает, что 52 из 235 выявленных им массовых убийц имели психические заболевания, что составляет 22%. Исследование, опубликованное в 2001 году в газете, издаваемой Американской академией детской и подростковой психиатрии, изучившей 34 подростка, также пришло к выводу, что только 23% убийц страдали от документально подтвержденных психических расстройств.

Согласно этим исследованиям, более важны другие факторы: 70% убийц являлись нелюдимыми, 61% страдали от пристрастия к наркотикам, 43% сами были жертвами запугивания или преследования. Но профессор психиатрии Джеффри Свенсон в 2014 году напомнил в занимающемся расследованиями Pro Publica, что «факторы риска массовых убийц имеются у многих других людей, которые, тем не менее, не представляют никакой опасности».

По словам этого специалиста, вместо того чтобы концентрировать внимание и действия государственных органов на психических расстройствах, было бы более эффективно сосредоточиться на «поведенческих индикаторах». В исследовании о рисках насилия среди лиц с психическими расстройствами ученые обнаружили три ключевых фактора: такие лица сами были жертвой насилия в юном возрасте, злоупотребление наркотиками и наличие насилия в их окружении. Не считая личного прошлого: «Если кто-то когда-либо испытывал насильственное или агрессивное поведение, это является лучшим индикатором будущего насилия, чем любой психиатрический диагноз», – напоминает Джеффри Свенсон.

4. Частое желание славы или мести. Массовые убийцы зачастую имеют профиль маргинальных людей, состоящих в конфликте с обществом. Некоторые из них ранее неоднократно подвергались унижениям или запугиванию среди молодежи, в школе или в семье. «Почти всегда имеется личное недовольство или претензии, которые и приведут человека к массовому убийству», – утверждал в интервью, данном в 2015 году газете New York Times, доктор Джей Рид Мелой, судебный психолог.

Желание получить пусть короткую, но известность на местном или национальном уровне часто является первичной или вторичной мотивацией для массовых убийц. Это тот случай, когда убийства происходят в небольших общинах, где все знают друг друга. «Убийца видит себя маргиналом, и есть сценарии, которые подсказывают ему, как действовать: если вы выйдете и убьете людей, то станете известным антигероем, о котором расскажут все газеты», – говорит Джеффри Свенсон. Кристофер Харпер-Мерсер, который убил девять человек в октябре 2015 года в университетском городке, перед своей акцией написал в блоге: «Похоже, чем больше людей вы убьете, тем больше вы будете находиться в центре внимания». Дилан Клеболд, убивший 13 человек в средней школе города Колумбайн в 1999 году, заявил в записанном им накануне убийства видео, что «кинорежиссеры будут сражаться, чтобы рассказать эту историю».

5. Доказанный «эффект заражения». Большинство убийц изучают способы действия других убийц, прежде чем перейти к собственным актам, и регулярно пытаются оправдать свои действия путем распространения манифеста, в котором часто ссылаются на действия других массовых убийц, чьи идеи стали широко известны. Многие убийства, отмечает Los Angeles Times, похожи одно на другое, и «они социально заразны».
На самом деле, массовые убийства подчиняются, как и любое человеческое поведение, логике социального копирования, то есть, наше поведение во многом зависит от поведения других, присутствующих в нашем непосредственном окружении (семья, друзья), но также и в более отдаленном поведении, подобном поведению убийц, чьи действия получают широкое освещение в обществе и в СМИ. Это удаленное поведение может стать примером для отдельных лиц.

В июльском год выпуске за 2015 «Публичной научной библиотеки» исследователи из университетов Аризоны и Иллинойса показали, что массовые убийства действительно могут быть заразны и провоцировать «эпидемии». Эта работа, выполненная с помощью математического моделирования на основе 232 массовых убийств, показывает, что каждое такое событие увеличивает вероятность следующего убийства в дальнейшие тринадцать дней (каждое убийство приводит к дополнительным 0,3 новым убийствам). Авторы также отмечают, что «нет никаких существенных доказательств заражения при массовых убийствах, повлекших за собой менее четырех смертей», что может означать только одно: чем меньше массовые убийства освещаются в СМИ, тем меньше их «заразность».

Перевод
Александра ПАРХОМЕНКО

¹ - Массовых убийц не следует путать с серийными убийцами. Серийный убийца – человек, совершивший несколько криминальных убийств, разделенных по времени («период охлаждения») более чем на месяц. Массовый убийца совершает свои преступления в течение короткого промежутка времени в двух и более местах, без какого-либо перерыва.

² - Белый супрематизм – превосходство белой расы над другими.

19.09.2019

Гэри ДАГОРН LeMonde