Рубен Маркарьян: Не стоит ждать освобождения от налога постоянно дорожающего продукта

Бизнес-сообщество предложило правительству освободить нематериальные активы от налога на прибыль, пишет «Газета.Ru». По мнению адвоката, члена Общественного совета при Минюсте России Рубена Маркарьяна, это решение не пройдет фильтр ФНС – ведомству нет смысла снижать налогообложение поднимающегося в цене в эпоху цифровизации продукта.

В Российском союзе промышленников и предпринимателей считают, что существующая законодательная система – это решето, через которое утекают инвестиции в технологии и креатив, в том числе государственные инвестиции. Согласно исследованию, проведенному РСПП совместно с ВШЭ, потери из-за низкого качества управления интеллектуальной собственностью в РФ составляют как минимум 4,8% ВВП, а недополученные доходы от несырьевого экспорта – 10,7%. Дело в том, считают в союзе, что при существующей ставке налога компании стараются не афишировать имеющуюся интеллектуальную собственность, и она часто утекает из компании, в том числе за рубеж. Ранее, в качестве временной меры нематериальные активы были освобождены от налога на прибыль, бизнес-сообщество призывает эту налоговую льготу закрепить как постоянную. Также РСПП предлагает скорректировать регламенты ЦБ с тем, чтобы банки могли рассматривать интеллектуальную собственность в качестве ликвидного и коммерчески привлекательного залога. Сегодня нематериальные активы по умолчанию относят к залогам низкого качества, что затрудняет приток банковского капитала в креативные индустрии.

«Предложение РСПП о снятии или хотя бы снижении налоговой нагрузки на интеллектуальную собственность вряд ли пройдет фильтр налоговой инспекции. ФНС не пропустит. Логика тут простая – ценность нематериальных активов в условиях глобальной цифровизации растет. Если такие активы становятся дороже, то почему надо, с точки зрения налоговой инспекции, убирать или снижать налог на прибыль?» – прокомментировал инициативу РСПП изданию «Газета.Ru Рубен Маркарьян.

Что касается усиления привлекательности для банков принимать в залог интеллектуальную собственность, то безусловно банкам нужно новое законодательное закрепление методики оценки интеллектуальной собственности для целей залога, что мог бы сделать регулятор, то есть ЦБ, считает Маркарьян.