Адвокат Диана Ципинова вновь оправдана в связи с отсутствием состава преступления

1 декабря 2025 г. Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики на втором круге рассмотрения уголовного дела вновь оправдал адвоката АП КБР Диану Ципинову, обвинявшуюся в применении насилия в отношении сотрудника полиции.

Защитники коллеги высоко оценили приговор суда. Президент ФПА РФ Светлана Володина сообщила, что Диана Ципинова и ее защита будут награждены медалью «За профессионализм» за проявленное мужество в этом деле.

Напомним, конфликт между полицейскими и адвокатами, прибывшими к отделу полиции для оказания юридической помощи задержанному коллеге Ратмиру Жилокову, произошел в мае 2020 г. На первом круге рассмотрения Диана Ципинова была оправдана, однако кассация отменила приговор.

Как ранее писала «АГ», 20 мая 2020 г. сотрудники межмуниципального отдела МВД России «Урванский» задержали и доставили в отдел полиции адвоката АП КБР Ратмира Жилокова. В целях защиты прав коллеги в отдел МВД прибыли адвокаты АП КБР Наталья Магова, Диана Ципинова и Людмила Кочесокова. По заявлению адвокатов, несмотря на предъявление ордеров, удостоверений и паспортов, защитникам не удалось оказать квалифицированную юридическую помощь задержанному из-за воспрепятствования этому нескольких полицейских во главе с начальником Радионом Шогеновым. При этом полицейские затащили Диану Ципинову в здание отдела и заковали в наручники.

Через несколько дней Наталья Магова, Диана Ципинова и Людмила Кочесокова направили в АП КБР обращение в целях защиты нарушенных профессиональных прав, в котором изложили детали инцидента. Адвокаты указали, что после случившегося у них имеются видимые телесные повреждения, и подчеркнули, что действия виновных сотрудников полиции должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 286 «Превышение должностных полномочий» УК.

Впоследствии в отношении Ратмира Жилокова и Дианы Ципиновой были возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 318 «Применение насилия в отношении представителя власти» УК. Следствие, в частности, сочло, что в ночь инцидента Диана Ципинова, находясь на площадке перед входом в отдел полиции, нанесла полицейскому Тимуру Нагоеву удар рукой по лицу, царапины предплечий, толкнула в грудь и шею, а затем ударила ногой в паховую область, тем самым причинив ему телесные повреждения.

7 июля 2023 г. Урванский районный суд КБР вынес оправдательный приговор в отношении Дианы Ципиновой, признав, что в ее действиях отсутствовал состав преступления. Суд, в частности, отметил, что по делу не представлены доказательства, подтверждающие, что умыслом обвиняемой охватывалось применение к кому-либо, в частности к Тимуру Нагоеву, насилия в целях воспрепятствования исполнению должностных обязанностей. Суд также сослался на заключения специалистов-психологов и установил, что мотивом поведения Дианы Ципиновой послужили именно незаконные общественно опасные действия сотрудника полиции. Действия адвоката были признаны необходимой обороной, совершенной без превышения, в ситуации, когда она вынуждена была защищаться от посягательства.

29 ноября 2023 г. Верховный Суд КБР оставил оправдательный приговор в силе. Однако Генпрокуратура подала кассационное представление в Пятый КСОЮ, который 12 августа 2024 г. отметил, что при рассмотрении дела суду первой инстанции следовало установить, были ли у полицейских основания для применения физической силы в целях пресечения неоднократных попыток подсудимой преодолеть сопротивление сотрудников полиции и проникнуть в здание ОМВД. Кассация посчитала, что без установления наличия или отсутствия оснований для применения сотрудниками полиции физической силы к адвокату и, как следствие, физического контакта невозможно подтвердить или опровергнуть правильность квалификации действий Дианы Ципиновой предварительным следствием. Пятый КСОЮ также указал на нарушения правил оценки доказательств, мотивируя тем, что суд взял за основу исключительно доказательства стороны защиты и оставил без должной оценки доказательства обвинения. В итоге кассация вернула дело на новое рассмотрение.

3 октября 2024 г. в Урванском районном суде КБР состоялось первое судебное заседание по делу. 28 ноября сторона защита подсудимой ходатайствовала о возврате дела прокурору, однако суд посчитал его преждевременным со ссылкой на то, что оно может быть заявлено позже. 30 октября 2025 г. начались судебные прения, в ходе которых сторона обвинения просила признать подсудимую виновной и назначить ей наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, а также запрета осуществления адвокатской деятельности на два года.

В ходе этого заседания один из защитников Дианы Ципиновой, вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян, в частности, привел два безусловных основания для возврата дела прокурору. «Во-первых, заявленный Дианой Ципиновой отвод следователю в связи со специфическими отношениями руководителя следственного управления и главного свидетеля обвинения рассмотрен самим руководителем следственного управления, а не его вышестоящим руководителем, как этого требует ч. 1 ст. 67 УК РФ. То есть заявленный отвод в соответствии с законом не рассмотрен. Во-вторых, в обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ ошибочно установлен мотив “личные неприязненные отношения”. После этого я перешел к доказыванию ложности обвинения и наличию достаточных оснований для оправдания Дианы Ципиновой в связи с нахождением ее в состоянии необходимой обороны», – сообщил тогда он.

В свою очередь адвокат АП КБР Рустам Тарханов подчеркивал, что Диана Ципинова является не обвиняемой, а потерпевшей, а в ее действиях отсутствует состав инкриминируемого ей деяния, поэтому она подлежит реабилитации.

13 ноября в ходе прений сторон защитник подсудимой, адвокат АП Ставропольского края Сурен Байрамов, в частности, заметил, что предъявленное Диане Ципиновой обвинение является неосновательным, в ее действиях отсутствуют признаки инкриминируемого деяния, а содержатся признаки института необходимой обороны, в связи с чем подсудимую необходимо оправдать. Адвокат АП Ставропольского края Ольга Чуденцева, добавила: обвинением не установлено, что ее подзащитная пыталась проникнуть в холл здания первого этажа отдела полиции. Она также упомянула, что Тимур Нагоев в момент инцидента был одет в обычные брюки и черную футболку, а не в форму полицейского.

В свою очередь президент АП КЧР Руслан Кубанов указал на необоснованность предъявленного подсудимой обвинения, а также проанализировал субъективную сторону произошедшего. Он положительно охарактеризовал личность подсудимой и расценил ее действия как неосознанную реакцию на психотравмирующую ситуацию, спровоцированную нарушением личной неприкосновенности.
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина также приняла участие в заседании и в своем выступлении, в частности, отметила, что все адвокатское сообщество следит за этим процессом и хочет справедливого решения. Она также затронула суть этого судебного процесса. «В правилах прений – оспаривать то, что сказал государственный обвинитель. Но, наверное, в этом процессе это и не требуется. Выявилось, что понятие “честь мундира” у нас разное. И я должна сказать о тех, кто сегодня является свидетелем и потерпевшим, – они должны были быть в этом процессе в другом статусе, – прямо указала Светлана Володина. – Они выбрали странный способ своей защиты. Если к ним относиться как к потенциальным нашим доверителям, то да, они могут защищаться и брать 51-ю (не свидетельствовать против себя самого. – Прим. ред.). Но защищать себя, обвиняя невиновного, – это незаконный способ их защиты. Они выбрали способ защитить себя путем нападения на Диану Ципинову. И это больше чем нападение на конкретного адвоката. Это нападение на принципы защиты, на саму суть профессии».
14 ноября Диана Ципинова выступила в суде с последним словом подсудимой, в котором, она, в частности, отметила, что не была виновником произошедшего инцидента. Подсудимая подчеркнула, что лишь защищалась от нападения на нее, но сама ни на кого не нападала. «Удивительным образом эта история стала точкой отсчета меня как настоящего человека и адвоката. Я росла и развивалась как адвокат в этой истории, но эта история давно перестала быть моей… Эта история принадлежит каждому адвокату, который добросовестно хочет исполнить свой долг», – подчеркнула она.

1 декабря 2025 г. Урванский районный суд КБР огласил резолютивную часть приговора, которым он вновь оправдал Диану Ципинову в связи с отсутствием состава преступления, признав за ней право на реабилитацию.

«Сегодня большой адвокатский праздник. И тост за победу мы обязательно произнесем. А следующий тост поднимем за триумф суда – гордого, честного, беспристрастного и справедливого! И конечно, порадуемся за нашу коллегу Диану Ципинову, которая более пяти с половиной лет борется за свою невиновность и, как выясняется, успешно», – подчеркнул в комментарии «АГ» Нвер Гаспарян.

Управляющий партнер АБ «Адвокат ПРО» Мурат Карабашев, также защищающий Диану Ципинову, расценил комментируемый приговор как торжество справедливости: «Это плод совместных усилий адвокатов и ФПА РФ. И огромная благодарность всем тем, кто верил в успех, особенно Светлане Володиной».

Ольга Чуденцева добавила: «Рады, что правосудие восторжествовало во второй раз. Иного быть не могло».
Президент АП КЧР Руслан Кубанов назвал этот приговор законным и справедливым: «Не секрет, что оправдательные приговоры в России – это редкость, они требуют большого профессионализма и мужества судей. Хотелось бы также поблагодарить всех защитников Дианы Ципиновой, участвовавших в этом деле, за высокий профессионализм и преданность адвокатскому сообществу. Огромную роль здесь сыграли поддержка ФПА РФ и лично Светлана Володина».

Президент ФПА РФ Светлана Володина заметила, что 1 декабря теперь для адвокатов – еще один день российской адвокатуры. «Мы гордимся нашим судом, и мы верим в то, что суд может быть состязательным. Мы гордимся Дианой Ципиновой, потому что она не сдалась и осталась в профессии. Ведь есть те, кто, столкнувшись с реальностью жизни, останавливаются и не идут дальше или больше не ведут уголовные дела. Горжусь тем, что у нас есть такие адвокаты, как Диана Ципинова. Мы сегодня награждаем ее и всех ее защитников медалью “За профессионализм”, потому что так держать удар – это профессиональное качество. И я горжусь коллегами, которые защищали ее все эти пять с половиной лет. Горжусь теми, кто ее поддерживал – словом и делом. Горжусь адвокатурой», – подчеркнула она.