Возращение института присяжных заседателей в систему правосудия Японии

Незначительная ссора между двумя соседями, переросшая в жестокое убийство, оказалась в самом центре наиболее радикальной реорганизации японского правосудия со времен Второй мировой войны.

Тысячи людей стремились попасть в здание окружного суда Токио, и миллионы смотрели необычное шоу по телевидению. Большинство японцев знают о суде присяжных только из иностранных фильмов, действие которых разворачивается в суде, или из исторических книг.

Однако все внимание зрителей было сосредоточено не на тонкостях рассматриваемого дела, жестокого, но достаточно примитивного убийства, а на судьях - шести присяжных заседателях. Судебный процесс с участием присяжных проходил в Японии впервые с тех пор, как в 1943 году военная администрация запретила участие рядовых членов общества в судопроизводстве.

Предложение о введении суда присяжных впервые прозвучало в Японии в 2001 году. Некоторые приветствовали возможность более открытого правосудия, другие опасались, что их заставят выносить вердикт своим соотечественникам. Согласно новому закону присяжные заседатели будут рассматривать тяжкие уголовные преступления и в некоторых случаях будут вынуждены выносить смертный приговор.

3 августа возле здания окружного суда Токио прошли митинги против новой системы правосудия. Многие утверждают, что система народных заседателей противоречит конституции, так как принудительное участие в судебном процессе в качестве присяжных нарушает право граждан на свободу мысли и совести. Кроме того, в стране не проводился референдум относительно предполагаемого изменения.

Почти три поколения японцев не знают, что такое быть избранным присяжным заседателем. Начиная с 1943 года, правосудие всегда находилось в руках профессиональных судей. В большинстве случаев решение принимали трое судей. Четверо судей рассматривали наиболее сложные дела.

Одновременно с этим три поколения полицейских и адвокатов работали только с профессиональными судьями. Аргументы защиты и обвинения не были рассчитаны на то, чтобы произвести впечатление на простых граждан. За последние 60 лет адвокаты и судьи выработали свой стиль общения, своеобразную ораторскую стенографию, когда стороны процесса стараются быстро и спокойно убедить в своей правоте судей, знающих все тонкости своей профессии и законов.

Чтобы избежать влияния на присяжных, во время судебного процесса обвиняемый находился в зале суда без наручников и обвязанной вокруг талии веревки. Адвокаты защиты давно боролись против использования в суде этих атрибутов обвинения.

Критики японского правосудия считают, что система профессиональных судей стала причиной того, что рассмотрение многих дел было затянуто. Кроме того, при традиционной системе полиция прилагала чрезмерные усилия, чтобы получить признание от обвиняемых.

Необычное действие в суде началось с выбора шести присяжных из сорока семи кандидатур. Шестеро заседателей и трое профессиональных судей – их голоса также будут учтены при вынесении приговора – слушали дело семидесятидвухлетнего г-на Фудзи (Mr Fujii), убившего своего соседа г-на Кацуёси (Mr Katsuyoshi) в результате очередной ссоры. Обвиняемый признал себя виновным. Таким образом, присяжным оставалось определить, было ли убийство предумышленным и какое наказание понесет подсудимый.

Сам судебный процесс станет показательным, так как рассмотрение уголовных дел в Японии может тянуться годами.