Декриминализация хранения наркотиков: плюсы и минусы

В августе в Мексике был принят новый закон, исключающий из числа уголовно наказуемых деяние хранение небольшого количества марихуаны и более сильных наркотиков, таких как кокаин и героин. Законодательные органы других стран Латинской Америки также рассматривают возможность введения подобного закона. Данная тенденция не может не отразиться на США, где также, возможно будут приняты шаги в сторону декриминализации, если не легализации наркотиков.  

Какой эффект будет иметь данный закон в Мексике и возможно Соединенных Штатах? Привлечет ли он в страну туристов, любящих побаловаться наркотиками, чего так опасаются группы активистов, выступающих против злоупотреблений наркотиками? Правильно ли поступает администрация Обамы, занимая выжидательную позицию в противовес резкой оппозиции Буша подобному законопроекту, предложенному в Мексике еще в 2006 году?  

Профессор политологии университета Эль Пасо в Техасе и университета Сьюдад-Хуарес в Мексике Тони Пайан, считает, что законы, декриминализирующий хранение, но не производство, продажу и распространение наркотиков в Мексике, Аргентине и Колумбии, призваны предотвратить коррупцию в рядах полицейских, которые зачастую берут взятки с людей, пойманных за хранение небольшого количества наркотиков. Закон также демонстрирует разочарование стран Латинской Америки в успехах США в «войне против наркотиков».  

Законодатели Мексики не делают дальнейших громких заявлений о том, что закон снизит количество преступлений, связанных с наркотиками. Тони Пайан считает, что Закон о декриминализации хранения небольшого количества наркотиков не спас бы не одну жизнь в Сьюдад-Хуарес (город на границе с США, 4 по количеству населения в Мексике), где за 21 месяц было совершено около 3,200 убийств из-за наркотиков. 

Однако, по мнению политолога, декриминализация хранения наркотиков является одновременно и очень важной мерой. Ее важность заключается в том, что 1) во-первых, положено начало разграничению понятий употребление наркотиков и преступлений с использованием наркотиков 2) во-вторых, употребление наркотиков переходит в область здравоохранения, закон подчеркивает, что к наркоманам следует относиться также, как к алкоголикам, лечить их, а не сажать в тюрьму, 3) в-третьих, внимание правоохранительных органов фокусируется на производителях, торговцах и распространителях наркотиков. Удивительно, что данные изменения начинаются с Латинской Америки, консервативного континента, где проживают в основном католики. 

Мнение Джорджа Кастанеды, профессора политологии университета Нью-Йорка, министра иностранных дел Мексики с 2000 по 2003 годы, иное. Он считает, что новый закон о наркотиках не является шагом в сторону декриминализации, а, напротив, дает твёрдые основания предъявлять обвинения правонарушителям. Закон устанавливает лимит на допустимое количество наркотиков. Те, кто хранит наркотики в большем количестве, могут быть арестованы и отправлены в тюрьму. 

Кальвина Фэй, директор американского Фонда Свободы от наркотиков опасается, что эффект закона может оказаться противоположным ожидаемому. Будет создана благоприятная среда для тех, кто употребляет наркотики. Соответственно, вырастут и масштабы наркоторговли. 

По ее мнению, лучшим способом разграничения наркоманов и дилеров было бы увеличение числа судов, занимающихся этим вопросом, а также программ для освобождения от наркозависимости. Суды, рассматривающие дела о наркотиках, спасают жизни и внушают наркоманам мысль об их ответственности за содеянное, они также направляют наркоманов на лечение в специализированные учреждения. 

Наркоманы не являются невинными овечками. Они поддерживают существование наркокартелей. Без их спроса на наркотики не было бы предложения. Террористы также подпитываются за счет рынка наркотиков, таким образом, наркоманы косвенно содействуют терроризму, незаконной торговле оружием, похищениям людей.