Присяжные: бестолковые или плохо проинструктированные?

Результаты исследования, проведенного по заказу Министерства юстиции Великобритании, показывают, что две трети присяжных удаляются для обсуждения вердикта, не понимая того, что судья рассказывал им о законе. Данные исследования послужат поводом для реформирования судебной системы. 

Исследование показывает, что присяжные часто читают новости о процессе, в котором они участвуют, в Интернете, рискуя тем самым оказаться под влиянием чужого предвзятого мнения и допустить ошибку в своем решении. В 2008 году присяжные трех Судов короны (уголовных судов Великобритании) были освобождены от своих обязанностей по причине нецелесообразного использования Интернета. 

В частности исследователи пришли к следующим выводам: 

• коллегия присяжных, состоящая исключительно из белых заседателей, не относится с предрассудками к чёрным подзащитным; 

• по делам об изнасиловании присяжные чаще выносят обвинительный, чем оправдательный приговор; 

• мужчины-присяжные реже, чем женщины склонны прислушиваться к аргументам сторон и менять свою точку зрения; 

• количество обвинительных приговоров в уголовных судах варьируется от 53 до 69 %. 

Исследования проводила профессор Черил Томас (Cheryl Thomas) из университетского колледжа Лондона, основываясь на данных 69,000 вердиктов, вынесенных в течение 18 месяцев. 

Исследователь пришла к выводу, что присяжные честно и старательно выполняют свои обязанности, однако они нуждаются в помощи со стороны суда. 

Председатель Верховного суда недавно выразил обеспокоенность тем, что в век Интернета все большее количество присяжных будут с трудом воспринимать устные объяснения сторон и инструкции судьи. 

Судьям стоит задуматься над тем, как упростить инструкции, которые они дают присяжным, им также стоит позаботиться о том, чтобы присяжные имели копию их наставлений в письменном виде.  

Судья Кейт Катлер считает, что данное исследование оправдало присяжных и похоронило несколько мифов, например о том, что присяжные обычно не выносят обвинительные приговоры по делам об изнасиловании. Он также считает, что письменные инструкции необходимы присяжным также и в незначительных делах.  

Он добавил, что в последние годы процесс взаимодействия присяжных и судей стал более свободным, и присяжные теперь чаще задают вопросы, если им требуются разъяснения. 

Перевод материала по заказу Информационно-правового портала "ЗАКОНИЯ" осуществлен переводчиком бюро переводов "ОНЛАЙН ПЕРЕВОД" - Сенниковой К. Г. Источник перевода: timesonline.co.uk