Казахский банк обвинили в злоупотреблении российским правом

Казахский банк обвинили в злоупотреблении российским правом

Как сообщала «Закония», 17 августа этого года Кунцевским судом города Москвы было отказано крупнейшему частному банку Казахстана «Казкоммерцбанку» в удовлетворении гражданского иска к отцу и сыну Алюшиным, признанным 6 августа 2009г. виновными в совершении мошенничества "в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору " (ч.4 ст.159 УК РФ).

Как сказано в приговоре суда, Алюшины, являясь руководителями ООО «Торговый дом Гильдии кинорежиссеров Форум – XXI век», перечисляли многомиллионные кредитные средства не на нужды стройки, а на счет подставных фирм с назначениями платежа «за консультации по анализу личного страхования», «по действующему законодательству на территории Украины» и «по порядку аттестации таможенников и ракетного оружия, по долгу США». (подробнее: новость от 17 августа). 17 августа 2010г. Кунцевским судом (судья Л. Сергеева) вынесено решение в пользу Алюшиных, в иске «Казкоммерцбанку» отказано.

Сегодня в распоряжении редакции Законии оказалось судебное решение в окончательной форме.
Из решения следует: «Казкоммерцабнк» не доказал, что НЕ ПОЛУЧИЛ ДЕНЕГ от «Гильдии кинорежиссеров ФОРУМ-21 век», фирмы, с которой Алюшины выводили кредитные деньги банка. То есть Банк, по мнению суда, должен был доказать ОТСУТСТВИЕ ФАКТА. По мнению ряда юристов такой вывод суда противоречит закону и логике, так как доказыванию подлежат факты, а не их отсутствие.

Кроме того, как сообщила «Законии» адвокат «Казкоммерцбанка» Елена Машошина, суду был представлен баланс Алюшинской фирмы-заемщика с гигантской кредиторской задолженностью и непредьявленный в этой связи исполнительный лист Арбитражного суда Москвы, имеющийся в банке.

«Нет смысла что-то в принудительном порядке требовать от фирмы, где ничего нет и всем это известно. Тем более, Банк вправе был получить возмещение по приговору суда именно с преступников Алюшиных, а не бегать по пустым счетам в банках в поисках денег» - прокомментировала юрист.

Кроме того, суд в решении обвинил «Казкоммерцбанк» в злоупотреблении правом, указав, что обращение потерпевшего (Банка) к осужденным преступникам Алюшиным за возмещением вреда, может способствовать банку неосновательно обогатиться за счет осужденных мошенников.

«Алюшины украли почти 200 млн руб. банковских денег и не вернули. Банк эти деньги не получил, хотя имел право на это по приговору суда. О каком злоупотреблении правами потерпевшего от преступления может идти речь?» - развела руками судебный представитель банка.

«Казкоммерцбанк» обжаловал решение Кунцевского суда в Мосгорсуд, как противоречащее фундаментальным основам российского законодательства.

Напомним, что Алюшины Василий Павлович и Павел Васильевич были приговорены Тверским судом города Москвы к 5-ти годам в колонии общего режима каждый за хищение более чем 350 млн руб., выделенных казахским банком на строительство жилого комплекса в центре Москвы, напротив Храма Христа Спасителя. Свидетелями по делу проходили известный режиссер Марк Захаров и видный кино-деятель Марлен Хуциев.

Валентина Станкевич

02.09.2010

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
    Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ? НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
    Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
    Перекос в трудовых спорах в сторону защиты «слабой» стороны – работника вот уже почти 15 лет является одним из общих мест правосудия. Причем, зафиксированным непосредственно в нормах закона. Например,...
  • Рубен Маркарьян. Главный редактор информационно-правового портала «ЗАКОНИЯ». Рубен Маркарьян. Главный редактор информационно-правового портала «ЗАКОНИЯ».
    Статистическую конкретность в заседание привнесло выступление главного редактора информационно-правового портала «ЗАКОНИЯ» Рубена Маркарьяна, за которым последовало немало вопросов от слушателей. Он представил...
  • СУД, У НАС ОТМЕНА! СУД, У НАС ОТМЕНА!
    Отмена судебных решений – это установление справедливости или результат настырных попыток добиться своего, «прокручивая» маховик судебной триады? На площадках адвокатских сообществ встречаются просто уникальные...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...