Арбитражные судьи не горят желанием получать оценки
Далеко не все арбитражные судьи согласны получать оценки за свою работу. Об этом сообщила начальник контрольно-аналитического управления ВАС Нэля Капаева после того, как Высший Арбитражный Суд предложил оценивать качество работы арбитражных судей по баллам.
Авторы идеи полагают, что оценка судьи должна формироваться из нескольких показателей: количество отмененных и измененных актов судьи, качество принимаемых судьей решений, соблюдение им правил профессиональной этики и дисциплины, а также стаж работы.
На оценку качества судейской работы не должны влиять случаи появления новых доказательств по делу, пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, изменившаяся практика Высшего Арбитражного Суда, а также сроки рассмотрения дел, если у судьи очень высокая нагрузка, подчеркнула руководитель управления ВАС.
26.05.2011

Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
СУД, У НАС ОТМЕНА!
НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
МИНЮСТ РОССИИ УТВЕРДИЛ СТРОГИЙ ПОРЯДОК КОНТРОЛЯ ЗА УСЛОВНО-ДОСРОЧНО ОСВОБОЖДЕННЫМИ: ОБЗОР
Гасану Борисовичу Мирзоеву – 75 лет. С юбилеем, мэтр! 
Комментарии на форуме