ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ

«Пройти флюорографию – гражданский долг каждого!» –  прочитал я недавно на одном сайте. О, думаю, в полку гражданских долгов прибыло. Самые известные из них: мужчинам пройти службу в армии и всем проголосовать на выборах. Мне жаль, что за многие десятилетия гражданский долг – важнейшая морально-правовая категория – сведен до уровня гражданско-правовой ответственности по долгам. Именно так это зачастую выглядит в речах некоторых чиновников. Хотелось бы в этой связи напомнить, что в законе о воинской обязанности нет слова «всеобщей», а участие в голосовании на выборах согласно законодательству – это право, но вовсе не обязанность. И если уж взывать к гражданам обязательно проголосовать или облучиться в флюорокабинете, то, по моему мнению, надо делать это другими методами. Какими? Интересный вопрос.

Я – свободен!

В армии Китая практически нет дезертиров, а служба в ней – почет, привилегия и заветная мечта для миллионов молодых ребят, и чтобы стать солдатом, они проходят жесточайший отбор. А уж поступить в военные училища – это запредельная крутизна, которая служит началом карьерного взлета. Даже просто отслужившие в армии получают не только почет и уважение народа, но и различные плюшки в виде квоты по трудоустройству как в партийных организациях, так и в общегражданских. Думаю, нет нужды говорить, что там сумасшедший конкурс на место. По счастью, в России мы наблюдаем схожие процессы – служба становится престижной, быть военным – круто. И поэтому год от года снижается количество дезертиров. Вот и на прошлой неделе Главное военное следственное управление СК РФ сообщило о снижении числа таковых в прошлом году на 10%. 

То есть, нет лучшего выбора чем тот, который человек делает не по принуждению, а по собственной доброй воле. Именно это я имел в виду, обращаясь к зрителям правовой рубрики программы УТРО на НТВ с призывом не оставаться равнодушным, если на ваших глазах совершается преступление, считать такое поведение своим гражданским долгом. 

Не молчать, когда за стеной бьют ребенка или женщину (что такое побои также рассказал), когда издеваются над животными. Гражданский долг – это не что-то там, глобальное, но и такая мелочь, как убрать за своей собачкой на прогулке, бросить обертку в урну, а не где попало, уважать права не только свои, но и окружающих людей. Казалось, бы прописные истины, о которых говорено уже вдоль и поперек, и с которыми все как один согласны. Почему же они не стали в полной мере частью нашего правосознания, общей культуры? Интересный вопрос.

Пример заразителен

А потому, что трудно без плетки научить по принципу: делай как я говорю, а не как я делаю. Потому, что можно уши прожужжать человеку с призывом выполнить гражданский долг – выступить свидетелем по делу, допустим, а потом мариновать его многочасовым ожиданием судебного заседания. Человек сидит и думает, как бы его не поперли с работы за то, что отпрашивается во исполнение гражданской позиции. Или когда подельники или родня обвиняемого начнут угрожать свидетелю, а в полиции, куда он обратится за защитой, ему вдруг скажут: «вот убьют, тогда приходите». Можно до посинения рассказывать, что надо проголосовать за чиновников на местных выборах, но если эти самые чиновники заявляют людям: «мы вас рожать не заставляли» и «поешьте макарошки», то толку от тех лозунгов – ноль. То есть, если уж и начинать поднимать культуру исполнения долга, то начинать надо, как минимум, со служебного. А уже потом справедливо требовать исполнения долгов гражданских, тех, без которых человек не сможет считать себя не только полноценным гражданином, но и порядочным человеком.

Главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ»,
член Общественного совета при Минюсте России,
заместитель президента Гильдии российских адвокатов,
Рубен Маркарьян

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях: