Кредит на судебный процесс: за и против

Кредит на судебный процесс: за и против

В России обсуждают введение нового вида кредитования, страхования и даже бизнеса – ссуды на судебные расходы гражданам и организациям. Некоторые СМИ предположили, что гражданину не придется платить проценты, а в случае выигрыша дела средства вернет ответчик. В очередном выпуске «Нашей Марки» адвокат Рубен Маркарьян исследует подводные камни этого вопроса, в чем ему помогают российские и зарубежные эксперты.

Согласны ли российские банки предоставлять новый вид услуг, будут ли они кредитовать тех, кто заведомо неправ? В чем кроится проблема судебного финансирования в России? Как компенсируются расходы на оплату услуг представителя во Франции и что из себя представляет институт «условного гонорара» в Англии? Свои мнения по данной теме высказали член Совета Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян, президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян, адвокат коллегии города Ле-Ман, советник Комиссии европейских международных дел Национального Совета адвокатов Франции Мария Бонон, адвокат Высших судов Англии и Уэльса, действительный член Королевского института арбитров в Лондоне Норайр Бабаджанян.

05.03.2021

https://youtu.be/rmwmv7lrw98

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЭЧВОРК
Внешний облик российских новостроек законодательно ничем не регламентируется. Вот и зарастают исторические центры российских городов как сорняками стеклянно-бетонными монстрами, которые уничтожают самобытный...

Популярное
Новое