Сахалинец лишит работы тысячи москвичей

Сахалинец лишит работы тысячи москвичей

Состоящая из одного сотрудника компания ООО «Инвестстрой» из Южно-Сахалинска, согласно госконтракту, должна вопреки решению московского суда снести продовольственный кластер в Москве и получить за это десятки миллионов. Такое возможно?

ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» в журналистском расследовании «Костлявая рука рынка» (https://www.zakonia.ru/site/367267) рассказало о продовольственном кластере в экологически чистом районе Москвы, предприятия которого, в том числе известнейшие бренды, производят десятки наименований продукции для более 1000 торговых точек столицы. На производственных мощностях АО «Адапт Инвест» в районе «Тимирязевский» САО Москвы трудятся более двух тысяч человек, а с членами семей это втрое больше.

С учетом новой доктрины продовольственной безопасности и ее главной задачи – максимально обеспечить производство продуктов питания отечественными производителями, решение о сносе построенного еще в советские времена имущественного комплекса в 25 тысяч кв. метров выглядит странно. Пусть даже пристроенного дополнительными помещениями. Ведь по мнению судебных экспертов, пристройки нужны для развития хозяйственной деятельности и опасности для людей не представляют. Их, по имеющемуся законному пути, можно и нужно просто «узаконить», представив документы и оплатив штраф.

Примерно об этом идет спор между Департаментом имущества Москвы и АО «Адапт Инвест» в арбитражных судах аж с 2016 года. В 2019 году Арбитражный суд Москвы принял решение о сносе имущественного комплекса силами владельца (то есть АО «Адапт-Инвест»), но Арбитражный суд Московского округа исполнение решения приостановил, дело находится в кассационной инстанции на рассмотрении. Вполне себе рабочая ситуация, казалось бы. НО! Дальнейшие события развиваются в необъяснимом контексте, в котором одни государственные руки не знают, что делают другие.  

В конце мая Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы по итогам конкурса был заключен договор с ООО «Инвестстрой» (город Южно-Сахалинск) на выполнение работ по сносу (демонтажу) строений АО «Адапт-Инвест». Сумма контракта – 43 462 292 руб (сорок три миллиона четыреста шестьдесят две тысячи двести девяносто два рубля). 

Как уже было сказано, согласно решению суда, снести помещения должен сам «Адапт-Инвест», в случае неисполнения – префектура округа. Если, конечно, решение не будет отменено.

А пока, по закону нельзя делать то, что запрещено судебным актом. Определением Арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2021 года исполнение решения суда о сносе приостановлено. Но ведь не это самое странное. То самое южно-сахалинское ООО «Инвестстрой», которое за 43,5 миллиона рублей по контракту будет радо снести целый квартал зданий в Москве, зарегистрировано в частной квартире в Южно-Сахалинске и имеет среднесписочную численность сотрудников 1 (один) человек. Не много ли московских денег для одного жителя Дальнего Востока?

С целью приступить к сносу южно-сахалинская компания потребовала прекратить эксплуатацию объектов и освободить их от ценного имущества. АО «Адапт-Инвест» обратилось в связи с этим в Следственный комитет РФ с просьбой проверить: нет ли в действиях Госинспекции заинтересованности должностных лиц в реализации незаконных действий, явно выходящих за пределы их компетенции?

Если коротко описать происходящее, то получается, что пока Правительство Москвы (притом, что заместитель мэра Наталья Сергунина поддержала идею АО «Адапт-Инвест» создать технопарк «Тимирязевский») уже как 4 года занято судебной тяжбой по поводу возможности работы производственно-продовольственного комплекса, Госинспекция по недвижимости решила снести это все как можно быстрее, не обращая внимание на судебные решения, за 43 миллиона бюджетных средств, с помощью микропредприятия, находящегося в 9000 километрах от Москвы.

Мы даже не решимся делать самостоятельные выводы: зачем так срочно, почему вопреки судебным актам, почему выбран для получения 43 миллионов именно житель Южно-Сахалинска и, главное, кто дал команду? У издания «Коммерсантъ» есть версия почему, потому рекомендуем прочесть статью…
Выводами, которые, как мы надеемся, сделает Следственный комитет по результатам проверки, редакция обязательно поделится с читателями. 

12.07.2021

ЭСМИ "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ МОЗГИ НА ЭКСПОРТ
Число ежегодно уезжающих за границу российских ученых и высококвалифицированных специалистов с 2012 года увеличилось в пять раз и в 2020 году составило 70 тысяч человек, сообщил The Times со ссылкой на...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • МОЗГИ НА ЭКСПОРТ МОЗГИ НА ЭКСПОРТ
    Число ежегодно уезжающих за границу российских ученых и высококвалифицированных специалистов с 2012 года увеличилось в пять раз и в 2020 году составило 70 тысяч человек, сообщил The Times со ссылкой на...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НEРАЗУМНЫЕ СРОКИ НEРАЗУМНЫЕ СРОКИ
    Судебная волокита в России стала уже притчей во языцех и даже породила своих рекордсменов. Спор в подмосковном Ступинском суде между двумя гражданками за недвижимость длился более двух десятилетий и начался...
  • Существует масса уловок, которыми пользуются судьи для затягивания сроков Существует масса уловок, которыми пользуются судьи для затягивания сроков
    Процессуальные нарушения (исходя из процессуальных сроков) индивидуальны в каждом деле. Однако есть ряд категорий – лидеров по количеству их совершений. Они хорошо известны юристам, адвокатам, судьям....
  • Самооборона vs. вседозволенность Самооборона vs. вседозволенность
    Заступиться за того, кого обижают, разнять драку – поступок, который мораль и право оценивают по-разному. Если общественное мнение считает его однозначно мужественным и достойным, то закон может посчитать...
  • Как пилят подарок Президента России Как пилят подарок Президента России
    Ярославский концертно-зрелищный центр на голодном пайке. Кто "доест" милллионы?ОБСУЖДЕНИЕКонцертно-зрелищный центр - подарок Президента России жителям Ярославля к 1000-летию города. Застройщик - питерская...
  • ОЦЕНКА ОБРАЗОВАНИЮ ОЦЕНКА ОБРАЗОВАНИЮ
    Формы и виды системы оценки знаний учащихся трансформируются и при этом постоянно подвергаются критике. Не бывало еще, чтобы в начале и конце учебного года в тот же ЕГЭ не полетели камни. Но кто оценивает...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...