Татьяна Москалькова попросила КС разъяснить право граждан оспаривать решения органов власти

Татьяна Москалькова попросила КС разъяснить право граждан оспаривать решения органов власти

Недавно назначенная на пост Уполномоченного по правам человека в России Татьяна Москалькова направила первое обращение в Конституционный суд РФ, передает «Право.Ru».

Обращение Москальковой касается положения о невозможности рядовым гражданам России оспорить законы и распоряжения органов власти в суде. Как гласит новая редакция Кодекса административного судопроизводства, правом оспорить решения власти обладают только граждане, имеющие высшее юридическое образование. Как считает новый омбудсмен, эта норма ограничивает право на доступ россиян к суду.

Причиной подачи жалобы в КС стал случай жителя города Долгопрудный Московской области Евгения Трутнева. Он получил производственную травму и не согласился с размером компенсации, назначенной ему решением чиновников. Гражданин оспорил в суде одну из инструкций Министерства труда и социального развития. Суды нескольких инстанций, вплоть до Верховного суда, отказали в иске на основании положений ст. 55 Кодекса об административном производстве («Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде») и ст. 208 («Предъявление административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим»).

Отмечается, что предшественник Москальковой на посту уполномоченного по правам человека Элла Памфилова также направляла аналогичное обращение в КС. Оно было связано с делом общественного активиста из Челябинска Юрия Гурмана. Обращение Москальковой содержит просьбу объединить два дела в одно производство.

Напомним, что Татьяна Москалькова назначена на пост федерального омбудсмена в апреле 2016г. Ранее она представляла в Госдуме фракцию «Справедливая Россия». Экс-омбудсмен Элла Памфилова заняла пост председателя Центризбиркома.

08.06.2016

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Это совершенно удивительная норма, прямо лоббирование адвокатскими образованиями. И суть то не в том, что должны быть квалифицированные представители, а в том, что наличие юридического образования, а в не редких случаях - адвокатского статуса - не являться гарантией компетентности и квалифицированной юридической помощи от такого представителя. Да, тут можно спорить нужно ли юр. образование или не нужно - конечно нужно, кто хочет быть юристом, адвокатом судьей - пожалуйста, это ваше право, но я хочу быть вправе отправить в суд в случае болезни или другим семейным обстоятельствам, любого своего родственника, для примера. А сейчас я для того что бы посудиться с той же пресловутой мосжилинспекцией - должен нанимать себе представителя за деньги, либо же не работать в этим периоды, но вместо этой головной боли мог бы выступить и иной член семьи. В общем это реальное ограничение на доступ к правосудию. А если всё же приперло - то пожалуйста, давайте представителя за счет государства из тех же "самородков" с юридическим образованием, если у меня нет своего или не хочу его нанимать и тратить деньги потому что кто то решил пролоббировать себе безбедное будущее.
    Написал Сергей Яшин (Яшин Сергей) 10.06.2016 13:50
ТЕМА НЕДЕЛИ ГРАДУС АГРЕССИИ
Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • ГРАДУС АГРЕССИИ ГРАДУС АГРЕССИИ
    Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО БАНКРОТСТВО ОТ ЛУКАВОГО
    Увы, но факт: весьма либеральная экономическая процедура банкротства стала благодатной почвой для разного рода мошенников. Это и недобросовестные юристы, и конкурсные управляющие, которые всячески обманывают...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • РЕЕСТРОВАЯ ЧЕХАРДА РЕЕСТРОВАЯ ЧЕХАРДА
    Что такое «реестровая ошибка» на себе испытали не только владельцы квартир и земельных участков, но и целые улицы, поселки и даже субъекты РФ.  Масштаб проблемы характеризуют цифры Росреестра: порядка...
  • Умереть в Верховном суде - это не сложно? Умереть в Верховном суде - это не сложно?
    На заседании суда кассационной инстанции по уголовному делу руководителей "Волжской ипотечной корпорации" произошел случай, который заставляет всерьез задуматься: кто же отвечает за оказание первой помощи...
  • CУПРУЖЕСКАЯ ДОЛЯ CУПРУЖЕСКАЯ ДОЛЯ
    Разделение на «мое» и «наше» в супружеской жизни, как правило, особой роли не играет. Ровно до того момента, как дело доходит до развода или семья попадает в сложную финансовую ситуацию вплоть до банкротства...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...