Емельянов Михаил Васильевич

По официальной информации развитию инновационных технологий в Ростовской области уделяется огромное внимание, область входит в первую тройку российских регионов по научно-образовательному потенциалу и в десятку — по инновационному. С высоких трибун звучат красивые слова о поддержке высших учебных заведений, об интеллектуальном потенциале российских ученых, о перспективах выхода на мировой рынок высоких технологий. возможно, кто-то и верит в то, что читает на страницах газет и видит в телевизоре, но только ни люди, владеющие ситуацией.

«Инновационный потенциал вузов и предприятий Ростовской области» — так была сформулирована тема круглого стола, состоявшегося в середине апреля в стенах донского государственного технического университета (ДГТУ). Организаторами мероприятия выступили деловой аналитический журнал «Ваш капитал (юг)» и ректорат ДГТУ. В ходе встречи руководители вузов и предприятий оживленно полемизировали по вопросам инновационного развития региона. дискуссия в итоге выявила важный момент: в Ростовской области сегодня нет самых необходимых условий для инновационной деятельности.

«Я не открою Америку, если скажу, что инновационный потенциал - это именно то, что может выстрелить в нашей стране и заменить сырьевую экономику», - начал свое выступление проректор по Научно – исследовательской работе и инновационной деятельности ДГТУ, профессор Игорь Богуславский, но, продолжая мысль, вмиг разрушил миф о скором светлом будущем: «Однако проводить научные разработки и развивать новые направления без государственного финансирования совершенно невозможно. Пока же Правительство поддерживает интеллектуальный потенциал страны только на словах, на деле, поднимая пошлины на патенты».

«Очень сильно тормозит развитие сегодняшнее законодательство. Чтобы купить микросхему за 10 000 рублей, нужно потерять время на проведение тендера и заплатить за нее дороже. Иначе организация сама создаст себе проблему в виде нецелевого расходования средств», - поддержал коллегу заместитель директора НИИ физики ЮФУ Дмитрий Сарычев.

А кандидат технических наук, директор технопарка «Таганрог» Александр Карецкий напрямую обвинил в бездействии региональную власть: «Декларируется, что область занимается инновационными технологиями, но данная статья в расходы бюджета почему-то не вносится. в этом году выделение средств на нашу сферу практически не предусмотрено».

Варианты перехода данной сферы на самофинансирование специалисты даже не рассматривали. «Если появится тенденция создания коммерческих фирм при вузах об инновационном прорыве можно будет забыть навсегда», - закрыл тему Александр Карецкий.

Но, как бы остро ни стояли вопросы финансирования, научная общественность ждет от государства не только денег. «роль государства заключается в устранении барьеров в работе и формировании рынка», - выразил всеобщее мнение президент НП ИТЦ «Интех-дон» Иван Бринк.

Со своей стороны ситуацию прокомментировал депутат фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе, Председатель Совета регионального отделения партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Ростовской области Михаил Емельянов.

«Вопросы инновационного развития страны являются одними из приоритетных для фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе. Акцент на поддержку отечественного производящего бизнеса, который как раз мог бы выступить локомотивом инноваций, явно выражен и в антикризисном плане нашей партии, предложенной еще в конце минувшего года. Но парламентское большинство пока озадачено лишь реализацией планов финансово-экономического блока Правительства, в котором предлагаются совсем иные механизмы преодоления кризиса. тот же представленный бюджет, против которого мы голосовали, не дает стране нового качества, он сделан по калькам либеральных догм. Все, что хоть как-то касается инноваций, в этом бюджете сокращено. Вложения в науку, в частности, сокращены на 40 миллиардов рублей», - подчеркнул парламентарий.

«Притом, напомню, что за последние 10 лет доля России в высокотехнологичном экспорте упала в три раза, а значит, зависимость от сырьевых отраслей стала еще больше, чем была, и это одна из основных причин глубины кризиса в стране, - отметил Михаил Емельянов. - Поэтому, говоря о возможности законодательной поддержки инноваций, мы неизбежно приходим к вопросу изменения социально-экономического курса в целом. При этом мы будем продолжать вносить свои законодательные инициативы, несмотря на то, что парламентское большинство их, как правило, игнорирует. Пока существует нынешняя «однопартийная» вертикаль власти, то и стимулирование регионов осуществляется согласно правительственным программам. В том же бюджете 130 миллиардов рублей заложено на развитие нанотехнологий. целевым образом по этой статье будет использован примерно 1% от этой суммы. А дальше «Единая Россия» проголосовала за то, чтобы оставшуюся часть можно было через разные фирмы крутить на фондовых рынках. опять воздух, опять спекуляции, опять до реального производителя деньги не дойдут! Такой способ финансирования инновационных предприятий, по сути, является выбросом денег на ветер. Под рискованные и зачастую «маниловские» проекты. Стимулированием регионов на поддержку инноваций подобный механизм назвать трудно».

«Если Антикризисная программа Правительства, к сожалению, не содержит ни одной меры, направленной на поддержку инновационных отраслей, то, о каком стимулировании регионов может идти речь? Ведь нет никаких серьезных программ по расширению государственного спроса в области инноваций. Нет и целевой поддержки системы образования, что сейчас делают в других странах, в тех же США или Китае. Между тем в нашей антикризисной программе такие меры есть - речь идет и об инновациях, и о поддержке науки. Многие из этих мер оформлены в виде готовых законопроектов и уже внесены в Государственную Думу», - сообщил Михаил Емельянов.

«Поэтому, как мне представляется, во многом на данный момент вопрос стимулирования инноваций является вопросом изменения социально-экономического курса. а это означает и корректировку политического пространства. какой вывод? А какой можно сделать вывод, если мнения специалистов и экспертов вдребезги разбивают иллюзорные представления властей о будущем российской науки и высокотехнологичного производства? Хотя, как же хочется поверить нашей власти, и хоть в мечтах почувствовать себя гражданином великой страны, а не сырьевого придатка», - заключил парламентарий.
 

Источник: официальный сайт политической партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь"