Московская областная нотариальная палата

МОНП


Московская областная Нотариальная Палата - это некоммерческая организация, представляющая собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов Московской области. Кроме нотариусов членами Нотариальной Палаты могут быть помощники нотариусов, стажеры нотариусов.

Нотариальная Палата организует свою работу на принципах самоуправления в соответствии с Федеральным законодательством, законодательством соответствующего субъекта Российской Федерации и своим Уставом.

Московская областная Нотариальная Палата осуществляется свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», иными правовыми актами органов государственной власти, международными договорами и Уставом Московской областной Нотариальной Палаты.

Нотариальная Палата – это саморегулируемая организации, которой государство передало ряд полномочий по контролю за профессиональной деятельностью нотариусов.

Электронная приемная Московской областной нотариальной палаты
(flash версия)


  • Смирнов Станислав Поправки в ч.3 ГК РФ об упрощении процедуры принятия наследства на работе нотариусов не отразятся

    Само по себе изменение наследственного законодательства  для нотариата особого значения не имеет. Как будет прописано в законе, такой срок для принятия наследства нотариусы и будут выполнять. А для граждан, – это  еще вопрос,  я бы сказал, даже не правовой, а вопрос вкусовщины.О том, что человек умер, его близкие и наследники, наверное, в состоянии узнать в течение полугода. Это достаточное время для того, чтобы адаптироваться к жизни и принять свое решение. Ну, пусть не полгода будет, а год – что это меняет?

    Сейчас звучат мнения экспертов,  что суды очень часто отказывают в восстановлении срока подачи документов на вступление в наследство, разворачивая,  грубо говоря, к нотариусам – мол, что мы тут можем сделать? Но что значит – суды часто отказывают? Такой статистики не существует, поэтому это голословное заявление.Должен сказать:  нотариусы – формалисты. Нотариус будет соблюдать то, что написано в Гражданском кодексе. Если существует срок шестимесячный,...

    7 комментариев
    03.11.2017 18:23:32
  • Смирнов Станислав Поправки в законодательство о нотариате – это старт нового развития профессии нотариуса

    Основы законодательства существуют не только в сфере нотариата, хотя действительно в прошлом году мы отметили 20-летие этого документа, он был принят в 1993 году.   Но законодательство совершенствуется, и изменения – я имею в виду подписанный 21 декабря 2013 года президентом Федеральный закон № 379, вносящий в действующие Основы законодательства РФ о нотариате значительные изменения. Это  как раз говорит о том движении, которое сегодня существует, о современных тенденциях. Там есть 2 главы, которые касаются информационных технологий: сегодня речь идет уже  не о  том нотариусе-клерке, который сидит, ставит печати и получает деньги. А речь идет о новых технологиях, видны новые главы, которые касаются информационных технологий, используя которые нотариус сам будет обращаться в органы, в организации, запрашивать  документы, самому нотариусу предоставлена уникальная возможность удаленно сотрудничать с Росреестром.

    Кроме того, ведь этот новый закон внес...

    22 комментария
    31.01.2014 16:57:45
  • Смирнов Станислав Почему в советское время не говорили о дефиците донорской крови?

    Во времена Советского Союза граждан агитировали на предприятиях на донорство, но оно было добровольным. Донор, кажется, получал порядка 25 рублей, обед, прибавку к отпуску и отгул на работе в день сдачи крови. Понятно, что донорская кровь нужна в медицине постоянно, но о том, чтобы ее не хватало, тогда не было речи.

    В последнее время, думаю, ситуация переменится. Количество доноров в стране, как показывает статистика, сокращалось и до появления нового закона о донорстве. В случае, когда законодатель делает акцент на его безвозмездности, но мало что хочет предложить взамен, опасения, что запасы крови будут пополняться в необходимом количестве, вполне реальны. Большинство людей на путь донорства будет призовет лишь настоящее горе с близкими или друзьями… 

    32 комментария
    28.01.2013 17:32:41
  • Смирнов Станислав Рассмотрение поправок в ГК – главное разочарование юридического 2012 года

    Самым значимым юридическим событием 2012 года, с моей точки зрения, для  гражданского общества стоило бы назвать разработку и внесение на рассмотрение в Госдуму поправок в Гражданский Кодекс.Вопрос был основательно изучен и проработан экспертами во главе с Вениамином Яковлевым. Но, приняв законопроект  весной в первом чтении, законодатель пришел к неожиданному и нелогичному, по-моему, решению принимать в дальнейшем поправки по частям, а ведь их целых пять. Принимать законодательный акт кусками?.. Второе слушание по законопроекту длилось 10 минут.В чем итоговая нестойкость, непоследовательность законопроекта: с одной стороны, защищаются права граждан. С другой – из документа исключена статья 8 прим о нотариальном удостоверении сделок с имуществом. Миллионы граждан могут оказаться без жилья. Нотариус мог бы содействовать соблюдению этих прав, но от его услуг отказались.Лоббирование против нотариата возобладало, и это огорчает. 

    24 комментария
    27.12.2012 16:21:18
  • Смирнов Станислав Успеха юристам в совершенствовании правовой системы страны!

    Уважаемые читатели «ЗАКОНИИ», дорогие друзья, коллеги! Сердечно поздравляю вас со ставшим желанным нашим общим праздником – Днем Юриста.

    Надеюсь, что наши силы, профессиональные знания, жизненный опыт будут приложены в нужное время в нужном месте, на благо нашей страны и поступательного развития ее правовой системы. Самые добрые и искренние пожелания всем!
     

    253 комментария
    03.12.2012 13:24:30
  • Смирнов Станислав Нотариусы Московской области поздравляют Минюст

    Я от имени нотариусов Московской области хотел бы сердечно поздравить Министерство юстиции с предстоящим «маленьким» таким юбилеем. Я желаю  успехов, здоровья и счастья всем сотрудникам, руководству и тем, кто выполняет сложную техническую работу.

    комментировать
    06.09.2012 11:45:12
  • Смирнов Станислав Идея ГИБДД с поголовным алкотестированием – провокация пробок

    Идея с экспресс-тестированием водителей на трезвость совсем не новая. Она уже практиковалась у нас когда-то на постах ГИБДД, когда инспекторы совместно с медиками останавливали поголовно всех автомобилистов и проверяли их таким образом на алкоголь.

    Сейчас я не вижу в этом тестировании необходимости. Да, может, станет меньше пьяных за рулем, однако справиться с коррупцией на дорогах это вряд ли поможет. Что помешает водителю также «договориться» с инспектором как и в других случаях нарушения ПДД? Незнакомый медик рядом? Вряд ли.

    Основная задача Госавтоинспекции – организовать движение, а вы представляете, какие заторы будут на магистралях, если начнется поголовное тестирование водителей? Считаю, что эта процедура будет тормозить поток и провоцировать пробки. Большим городам придется совсем туго.

    комментировать
    24.04.2012 13:42:32
  • Смирнов Станислав По теории уголовного права тульский предприниматель не превысил мер обороны

    Что такое самооборона? Тут мое мнение основано на той теории уголовного права, которую изучают на 2 курсе университета или института, где речь идет о пределах самообороны. Знаний, полученных в течение этого времени, вполне хватает, чтобы все стало ясно.

    На мой взгляд, в Уголовном кодексе и уголовном праве разъяснено, когда и в каких случаях считаются действия соразмерными и когда они осуществляются с превышением пределов обороны.

    Если говорить о конкретном случае - с тульским предпринимателем Саркисяном, то у меня не вызывают никаких вопросов его действия, во всяком случае, по той информации, которой мы располагаем - что он действовал в пределах самообороны. Вызывает удивление реакция следственных органов, возбудивших уголовное дело по статье «Убийство двух и более лиц».

    Вообще «страсти» появились, потому что впоследствии были убиты несколько человек. Если бы был один убит, ни у кого бы вопросов не возникло. Бандиты просто попались неподготовленные.
     

    комментировать
    19.04.2012 14:59:37
  • Смирнов Станислав Механическое снижение возраста привлечения к уголовной ответственности уровень детской преступности не снизит

    Надо ли снижать возраст привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних? Чтобы ответить на этот вопрос, надо обладать большими сведениями статистики совершенных таких злодеяний, правонарушений и преступлений, зафиксированных и привлечения к ответственности за это.

    Я тоже видел в интернете кадры нашумевшего инцидента в г. Гусеве, но не знаю, почему их квалифицировали как «покушение на убийство». На мой взгляд, это хулиганский действия. И по последствиям их надо рассматривать как преступление против личности по тяжести вреда, причиненного здоровью.

    В любом случае возникает вопрос необратимости наказания. Но я не уверен, что надо снижать возраст привлечения к уголовной ответственности до 12 лет. Преступления разные, и совершаются не только с 12 лет, поэтому механическое снижение возраста, так или иначе не решало бы этот вопрос. Жестокость, возникающая в обществе и во взаимоотношениях подростков, как раз свидетельствует о том, что отсутствуют главные элементы – необратимость наказания.
     

    комментировать
    12.04.2012 20:21:58
  • Смирнов Станислав Проверка чиновника «на коррупционность» требует гласности

    Идеальных рецептов по борьбе с коррупцией, к сожалению, пока нет ни у кого в мире. Различные меры и способы, как декларирование своих доходов, как оказалось, полного результата в борьбе с коррупцией не принесли, в должной мере в которой ожидалось руководителями страны и законодателями.

    С другой стороны, все уже имеющиеся меры позволяют контролировать доходы и расходы тех лиц, которые находятся на виду, которые занимают ведущие места в иерархии госчиновников, обладают государственно-властными полномочиями, организационно-распорядительными, обладают теми очагами власти, которые позволяют злоупотреблять своим положением.

    Что касается законности этих действий, легитимности, если можно так выразиться: декларирование расходов будет проверяться и учитываться по исчерпывающему перечню, когда поступают какие-то определенные сведения, не анонимные заявления для проверки сведений о доходах и расходах. На мой взгляд, это все равно, окончательно не решит все вопросы, которые ставятся...

    комментировать
    22.03.2012 13:07:08