atomtehenergo

Господа! От УГИБДД я получал отписки на свою жалобу, подал жалобу в суд. Суд удовлетворил мое ходатайство о восстановлении срока обжалования, разрешил отсканировать документы из моего дела, которое он запросил в ОВД - копии прилагаются, и удовлетворил ходатайство об истребовании письменных доказательств - свидетельства на прибор (2 шт.) и док-т о табельной положенности, по телефону я слышал, что ОВД копии этих документов пришлет. Через неделю суд, подскажите на чем строить свою защиту, т.к. в заключении ОГИБДД ОВД написано, что инспектор не обязан представлять никаких документов на прибор, т.е. он может стрелять любым несертифицированным прибором, а выписывать постановления и протоколы на прибор, на который сделаны документы, и которые находятся в ОВД!!!
Заранее спасибо.

Господа в соответствии с каким НПА измерения светопроводимости обязан проводить инспектор РТН?
Предлагаю подвести итог:
1. Передвигаться на тонированном автомобиле гражданин имеет всегда полное право независимо от степени тонировки.
2. В случае неправомерных действий ИДПС(составление протокола без содействия инспектора РТН, а тем более без замеров прибором), что мы пишем в нашей графе протокола?

Поправьте, если неправ или дополните.

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

.... Поэтому тут вот какая коллизия, не хотите не снимайте на месте здесь и сейчас, но и дальше вы не поедите. ... ?

Добрый день, Юрий-73, а в чем коллизия? почему нельзя ехать дальше? под действие статьи 27.13 тонировка не попадает.

Цитата:

Сообщение от Юрий-73 ►

Не такую Искру вы ищите ?

Спасибо, Юрий, а бывают ли другие "Искры" если нет то получается что они измеряют одним прибором, а в протоколы пишут другой который у них один на всех сертифицирован...?, т.к. у них в авто был закреплен не ручной прибор и с покадровой видеофиксацией и соответственно с возможностью покадрового просмотра на отдельном экранчике, каким образом запросить копии документов на прибор в ГИБДД?

плохо видно в постановлении, но помоему "Искра 10307Д" и далее продолжение от 01.10.09

Каким образом была осуществлена видеофиксация?

Господа, дайте совет как быть, а то срок обжалования истекает!

Получил следующий ответ:
Отдел ГИБДД ОВД по г. ... на Вашу жалобу от ... сообщает, что проведена служебная проверка. В действиях инспектора ..... нарушений дисциплины и законности по сбору и оформлению адм мат-лов не выявлено.

Имеет ли смысл обращаться в суд? с какой жалобой? и в какой суд?
Заранее спасибо.

Господа, я подал следущую жалобу:

ЖАЛОБА

на постановление №86КВ808780 по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДПС ОГАИ ОВДг.................. ..........ым А.В. от 17 июня 2010г.

17 июня 2010 года инспектор ДПС ......ков А.В. вынес постановление о признании .........ова К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Назначил наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
С показаниями примененного технического средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, я, ..........ов К.Ю., не согласен, норм закона, предусмотренных ч. 2 статьи 12.9 КоАП РФ не нарушал.
В нарушение ч.2 статьи 28.6 КоАП РФ инспектором было вынесено постановление, а не составлен протокол об административном правонарушении установленной формы.
В нарушение статьи 46 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения инспектором не были предъявлены следующие документы:
1. Документ, свидетельствующий о том, что прибор сертифицирован в качестве средства измерения скорости движения;
2. Копию действующего свидетельства о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии;
3. Документ, свидетельствующий о том, что данное техническое средство предусмотрено табельной положенностью.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ,

ПРОШУ:

1. Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ...........ова А.В. №86КВ808780 отменить и прекратить производство по данному административному делу;
2. Восстановить срок обжалования вышеназванного постановления.

Приложение:

Копия постановления №86КВ808780 – 1 лист.
___________________
Получил следующий ответ:
Отдел ГИБДД ОВД по г. ... на Вашу жалобу от ... сообщает, что проведена служебная проверка. В действиях инспектора ..... нарушений дисциплины и законности по сбору и оформлению адм мат-лов не выявлено.
____________________
Имеет ли смысл обращаться в суд? с какой жалобой? и в какой суд?
Заранее спасибо.

Цитата:

Сообщение от консул001 ►

Вам нужно будет доказать в суде, что ваша оценка "вкусная конфетка", а оценка страховщика полное го...о. Нужно смотреть 1.стоимость норма-часов в вашем регионе (какая стоимость должна быть и какая стоимость в расчете у страховщика, это делается по протоколам установленным независимыми экспертами)2.Колличество норма-часов по трудоемкости.3.Процент износа.4 нужно смотреть все ли запасные части идущие под замену поставили под замену, а не на ремонт5. все ли запчасти учтены и т.д.
Кстати если назначить судебку, то можно вызвать эксперта в суд и он будет отдуваться и объяснять.

а зачем эксперту отдуваться? он составил смету на основании ВАЗовских расценок и РД там же написано.....мы несогласны только в стоимости покраски элемента кузова, у них на ВАЗе бампер-1000р. у нас в РФ почти везде стоящий маляр зарядит 5000р. - общеизвестный факт, но как его обосновать судье...принести маркетинговое исследование что ли?

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

В Вашем это каком? Везде можно найти независимого эксперта......

Чем в итоге будет руководствоваться судья при принятии решения о размере выплаты по смете независ.эксперта страховщика или независ.эксперта страхователя...?