Возможно ли отказаться от покупки в Ebay по завышенной цене?

Зарубежный опыт?

Опубликовано: Der Standard, 2007, 7.11.2007 Автор: Dr. Axel Anderl, LL.M.?

Недавнее решение Верховного суда Австрии (4 Ob 135/07t от 7.8.2007) заставляет пользователей аукционных оnline платформ насторожиться. Суд поддержал требование одного покупателя, который в Ebay поднял до 4010 Euro цену автомобиля, стоившего максимально 1600 Euro, но отказался платить (со ссылкой на laesio enormis – в римском праве: если цена отличается от стоимости больше чем на половину, сделка аннулируется), иск продавца был отклонен. Но вы ошибаетесь, если думаете, что можно просто отказаться от любой покупки в Ebay, когда после того, как страсти улеглись, вы осознаете, что предложили слишком высокую цену. ?

Верховный суд однозначно постановил, что оnline аукционы являются обязательными. Необходимо проводить строгое различие между тремя участниками сделки: аукционный дом предоставляет только платформу, а договор купли-продажи заключается непосредственно пользователями. Все возможные споры в связи с договором купли-продажи должны разрешаться непосредственно продавцом и тем, кто сделал лучшее предложение. ?

Не подлежит сомнению точка зрения Верховного суда, что принцип leasio enormis не применяется к судебной принудительной продаже с аукциона, но это не касается частных оnline - аукционов. В этом отношении судебное решение полностью основано на законе. ?

Спорным является то, что суд не провел аналогию с алеаторным договором, ведь в данном случае явно присутствует этот момент. Автомобиль был выставлен на продажу за 1 Евро, были перечислены его дефекты и указано, что он подлежит ремонту. Покупатель добровольно предложил больше 4000 Евро. Таким образом, могло быть применено исключение права на обжалование согласно Закону о регулировании общих условий коммерческих сделок (§ 1268 AGBG). ?

Последствия решения имеют ограниченный характер ?

Данное судебное решение представляет собой скорее исключение из практики. Обычно договоры, заключенные на Online-аукционах исполняются. Споров обычно не возникает, так как покупателю либо известна истинная стоимость товара, либо он делает завышенное предложение, потому что жаждет заполучить товар. Тот, кто повышает ставки, чтобы попасть на концерт, билеты на который уже давно распроданы, осознавая, что цена намного превышает ту стоимость, по которой билет был куплен, намеренно заключают такую неравную сделку, смысл которой может быть совершенно непонятен стороннему человеку?

Также тот, кто выставляет товар по заниженной стартовой цене в одно Евро с целью подхлестнуть торги, идет на это сознательно и не имеет права возражать, если аукцион вдруг заканчивается на половине рыночной стоимости?

Комментарий специалиста?

Приобретение товаров через Интернет-аукционы является достаточно востребованным способом покупок. Однако в Российском законодательстве до настоящего времени отсутствует закон, четко регулирующий данные правоотношения. В случае победы на торгах в Интернет-аукционах физические и юридические лица заключают договор купли-продажи с собственником вещи.?

Гражданский кодекс содержит общие положения, касающиеся заключения договора на торгах, согласно которым договор может быть заключен путем проведения торгов в форме аукциона. Пункт 2 статьи 448 обязывает организатора аукциона известить о проведении торгов не менее чем за 30 дней до их проведения. Организатор аукциона вправе указать в извещении о проведении аукциона еще и сроки для своего отказа от его проведения. Закон также предоставляет ему право отказаться от проведения аукциона без указания в извещении, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а в случае нарушения указанного срока организатор будет обязан возместить участникам реальный ущерб.?

Статья 448 ГК также говорит о том, что если предметом торгов является право на заключение договора, то в извещении о предстоящих торгах должен быть указан срок, предоставляемый для заключения этого договора. ?

В статье 447 указано, что выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену. Важно заметить, что в случае уклонения одной из сторон от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения.

04.12.2008

Перевод К.Сенниковой комментарий И.А.Петрищева