Юриспруденция.Статьи

В рассматриваемой ситуации выявление экономической и правовой природы произошедшего прироста за счет прибыли общества позволит установить наличие либо отсутствие налоговой обязанности, иначе говоря, возникновение объекта по НДФЛ.
Обращение к налоговому законодательству не дает ясного ответа на спорный вопрос. Данному в ст. 41 НК РФ определению дохода как экономической выгоды в денежной или натуральной форме, учитываемой в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемой в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» свойственно нечеткое отражение критериев дохода.

Иногда складывается ситуация, что должник по исполнительному документу не имеет за собой зарегистрированного в установленном порядке имущества либо имеет, но не достаточного для фактического исполнения решения соответствующего суда. В то же время, допустим, за супругой должника (ответчика) может быть зарегистрирована та или иная ценная с материальной точки зрения недвижимость. В связи с чем, в сложившейся ситуации, практически единственной возможностью для кредитора добиться реального взыскания задолженности выступает инициирование судебного разбирательства о выделе доли должника в общем имуществе.

В силу ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Статьей 193 ГПК РФ предусмотрено, что при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда. В соответствии со ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Воруют то, что плохо лежит. А если лежит хорошо?

Воровать - плохо. С этим согласится любой пользователь пиринговых сетей и сайтов - файлообменников, но откажется от своего занятия только в случае, если поймают и накажут. Количество таких сайтов, пользователей и объемов скачанной информации неуклонно растет. Аудитория самых известных насчитывает по нескольку десятков миллионов человек в день. Основная причина, которой пользователи мотивируют скачивания, - дороговизна легальных копий аудиовизуальных произведений и программного обеспечения. Отдельные граждане считают, что «поделиться фильмом с другом» через сеть - все равно что дать посмотреть, а потому ничего противоправного они не совершают.

Одним - в обязанность, другим - на благо

Обладание имуществом на праве собственности означает не только наличие прав по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом (ст. 209 ГК РФ), но и бремя его содержания (ст. 210 ГК РФ). Собственники зданий, строений, сооружений и других объектов, как правило, сталкиваются с проблемой содержания и самого объекта, и прилегающей к нему территории.

Порядок, решение и ответственность

На современном этапе развития российского общества и бизнеса все большее внимание уделяется публично-правовым отношениям, а именно налоговым правоотношениям, в том числе правовой стороне взаимодействия предприятий с государством. И нет организации, которая рано или поздно не попала бы в поле зрения налоговых органов и в отношении которой не применялись бы мероприятия налогового контроля. Основная цель таких мероприятий - определить полноту и степень соблюдения налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах.

Презумпция согласия супруга

В браке супруги ведут совместное хозяйство: формируют общий бюджет, оплачивают услуги, приобретают имущество.

Ясность внесена?

В большинстве случаев арбитражные суды не признают корпоративным спор, в котором одна из сторон - физическое лицо, не являющееся участников хозяйственного общества. Для того чтобы разобраться в сложившейся ситуации, обратимся к понятию «корпоративный спор», которое и до его законодательного закрепления широко использовалось практикующими юристами и теоретиками.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с широким использованием данной нормы в правоприменительной практике, высказанной позицией по вопросам применения ст. 333 ГК РФ высших судебных инстанций Российской Федерации в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 14.07.97 № 17, Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000, а также совместном Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8, сформировались основные правила применения ст. 333 ГК РФ и обстоятельства, при наличии или отсутствии которых суд принимает решение о снижении размера неустойки:
- чрезмерно высокий процент неустойки, предусмотренный договором;
- длительность неисполнения обязательства;
- суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства;
- исполнение ответчиком обязательства полностью или частично к моменту вынесения решения и др.