«Стража» как попытка вмешательства в корпоративный спор?
После признания торгов недействительными в отношении предпринимателя возбудили уголовное дело и избрали меру пресечения в виде содержания под стражей. Апелляция стражу заменила на арест, но как только человек вышел из СИЗО, его тут же арестовали и поместили в ИВС по другому уголовному делу, возбужденному по представлению прокурора. Насколько обоснованны такие действия и не являются ли они вмешательством прокурора в хозяйственный или корпоративный спор хозяйствующих субъектов, а также преследованием за попытку защищать свои интересы в арбитражном порядке? Адвокат, заместитель президента Гильдии российских адвокатов Рубен Маркарьян ответил на вопрос телезрителя правовой рубрики программы УТРО на НТВ.

Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
СУД, У НАС ОТМЕНА!
НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
9 ИЮНЯ 68 ГОДА: ДЕНЬ, КОГДА ИМПЕРАТОР НЕРОН ПОКОНЧИЛ ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ
Гасану Борисовичу Мирзоеву – 75 лет. С юбилеем, мэтр! 
Комментарии