Заседание суда по иску ОЗПП к Московскому метрополитену отложено на неделю

В заседании Мещанского суда г. Москвы представители Общества по защите прав потребителей представили «уточненное» исковое заявление, приложив к нему новые акты о проведенной 7 сентября 2009 года проверке.

Адвокат Рубен Маркарьян, представляющий подземку, не возражал, однако уточнил: «У истца есть право изменять предмет или основания иска. Менять же все сразу по закону нельзя. Получается, перед каждым заседанием кто-то что-то будет проверять в метро, потом приносить в суд свои акты и говорить – вот, мол, нарушение, давайте устранять. Такие действия находятся вне рамок судебного процесса. Первоначально иск был заявлен по поводу июльской жары, что сейчас уже не актуально». По мнению юристов метрополитена, предприятие может отвечать только за свои виновные действия, а не за аномальные погодные условия.

«Если истец докажет, что превышение температуры сверх нормы на станциях метро произошло по причине плохой работы вентиляции, или несвоевременного ремонта и т.п., тогда метрополитен должен за это отвечать. Но если все было в порядке, а в жаре виновато только аномальное лето, то предъявление подобного иска –просто ловкий пиар-ход» - добавил Рубен Маркарьян.

Журналистов, собравшихся в здании Мещанского суда, интересовал вопрос: «Не означают ли возражения Метрополитена против иска то, что не будет сделано ничего для подготовки к грядущему лету?» На что адвокат столичной подземки заверил, что для подготовки к будущему летнему сезону его доверителям напоминание не требуется – работы уже идут.