Быть или не быть… преступником, виновен или невиновен, вот в чём вопрос?

Быть или не быть… преступником, виновен или невиновен, вот в чём вопрос?

Что может удержать человека в последний момент перед совершением преступления: голос совести или страх наказания? Как понять, чем руководствуется человек, находящийся на гране падения? И должны ли мы судить за деяние или только намерение?

Законы многих европейских стран достаточно либеральны в этом вопросе и не наказывают человека, замышлявшего преступление, но вовремя остановившегося. 

Например, уголовный кодекс Австрии предусматривает освобождение от наказания, если непосредственно перед совершением правонарушения преступник добровольно отказывается от совершения проступка. 

Нападение на заправку пошло не по плану. Преступник в мотоциклетном шлеме собирался совершить ограбление. Когда он вошел в торговый зал, там никого не оказалось. Это по какой-то причине ужасно его смутило, и он тут же выбежал из помещения и бросился обратно к парковке, где стоял грузовик с его сообщниками. 

Согласно уголовному праву к человеку не будут применяться какие-либо санкции, если он добровольно отказывается от совершения правонарушения. Однако Земельный суд города Фельдкирх постановил, что преступник не отказался добровольно от совершения преступления, и признал его виновным, так как правонарушитель убежал с места планируемого преступления из страха быть пойманным.

Верховный суд Австрии дает правонарушителю второй шанс – не на совершение повторного ограбления, а на оправдание. В решении Верховного суда OGH (15 Os 60/09a) утверждается, что ссылка земельного суда на страх быть пойманным не является достаточным обоснованием обвинения. Суд указывает на заявление правонарушителя: „Если бы я захотел, я бы мог беспрепятственно взять кассу“. Земельный суд должен пересмотреть дело. 
 

Комментарий:

В российском законодательстве также есть аналогичная норма в статье 31 УК РФ, в соответствии с которой лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. В свою очередь, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Но если же это лицо добровольно отказалось от доведения преступления до конца, но фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления, то оно все равно будет подлежать уголовной ответственности.

 

04.08.2009

Источник: Die Presse Перевод с немецкого К. Сенникова Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

ТЕМА НЕДЕЛИ НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
Популярное
Новое