Рубен Маркарьян: Закон требует уведомлять гражданина о возбуждении уголовного дела

Рубен Маркарьян: Закон требует уведомлять гражданина о возбуждении уголовного дела

Сегодня адвокат экс-главы Московского метрополитена Дмитрия Гаева Рубен Маркарьян, ведущий программы «Закон и я» (совместного проекта правового портала «ЗАКОНИЯ» и радио «Говорит Москва»), при обсуждении темы гуманизации Уголовного кодекса в «экономическом разделе» рассказал, что ни он, ни его доверитель «не знакомы с содержанием постановления о возбуждении уголовного дела». При этом, подчеркнул Рубен Маркарьян, по закону (ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса), лицо, в отношении которого возбуждается уголовное дело, «уведомляется об этом незамедлительно, и не через СМИ». В данном случае соответствующий документ на руки доставлен не был, что исключает возможность для его комментария.

Адвокат отметил, что в самом факте возбуждения уголовного дела "ничего страшного нет, так как это начало механизма", когда следователь начинает собирать необходимую информацию по делу. Это обычная процедура, принятая в мировой практике права. К тому же, "любое уголовное дело можно прекратить по реабилитирующим основаниям. Повод для волнения появляется при предъявлении обвинения", - добавил Рубен Маркарьян. Он также подтвердил, что в настоящее время Дмитрий Гаев проходит курс реабилитационного лечения в подмосковной клинике после двух перенесенных операций.

Ранее официальный представитель Следственного комитета при МВД РФ Ирина Дудукина сообщила о возбуждении в отношении Гаева дела о злоупотреблении полномочиями (ч.1 ст. 201 УК РФ). Санкция статьи предусматривает до 4-х лет лишения свободы.

 

 Фрагмент радиоэфира:

 

24.03.2011

Информационно-правовой портал "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Возбуждали по присвоению - расходно-кассовый ордер. В одном постановлении бы луказан один номер и дата ордера, в другом- другая.
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) 25.03.2011 22:04

  • Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    Боятся они отправлять постановление о возбуждении по почте подозреваемому. В моей практике одному подзащитному отправили. Обнаружилось, что постановление, которое получил подозреваемый и постановление. находящееся в материалах дела - разные. По этому и не посылают. Ведь в таком случае есть возможность тихонько его поменять на "правильное"...


    А в чём была разница?.. Разные составы вменяли!?.Uhm Скорее всего, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, СК и не торопятся с отсылкой...MigImho
    Написал БУХВАЛОВ ЕВГЕНИЙ (MAGELLAN) 25.03.2011 09:47
  • Боятся они отправлять постановление о возбуждении по почте подозреваемому. В моей практике одному подзащитному отправили. Обнаружилось, что постановление, которое получил подозреваемый и постановление. находящееся в материалах дела - разные. По этому и не посылают. Ведь в таком случае есть возможность тихонько его поменять на "правильное"...
    Написал Баскаков Василий (Василий Баскаков) 25.03.2011 09:30
ТЕМА НЕДЕЛИ ГРАДУС АГРЕССИИ
Только за последние дни марта информагенства сообщили о массовых драках в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Рязанской области, Люберцах. В начале месяца в Оренбуржье камера домофона зафиксировала драку...

Популярное
Новое