Конституционный суд РФ выяснит законность отказа в компенсации за судебную волокиту

Дело о проверке на соответствие Конституции РФ законности возврата заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (п.5 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ) будет рассмотрено Конституционным Судом РФ под председательством Валерия Зорькина в открытом заседании 23 июня 2011г.

Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданина Сергея Какуева, который полагает, что оспариваемое законоположение не соответствуют ст.17 Конституции РФ, как не обеспечивающее реализацию п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В своей жалобе в Конституционный Суд РФ Какуев отмечает, что указанная норма не позволяет заявителю реализовать свое право инициировать открытое разбирательство и рассмотрение его требований судом в открытом заседании. Таким образом, заявитель лишается возможности высказать свои доводы и возражения против доводов ответчика.

По смыслу п.5 ст. 244.6 ГПК РФ, суд возвращает заявление о присуждении компенсации на нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если установит, что срок данного судебного разбирательства с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения данного права.

При определении разумного срока судебного разбирательства (п.3 ст.6.1 ГПК РФ), включающего в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Гражданин Какуев пытался в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи. Суд первой инстанции отказал ему в исковых требованиях. Кассация оставила данное решение без изменений.

Полагая, что при рассмотрении его дела было нарушено право заявителя на судопроизводство в разумный срок, заявитель попросил суд присудить ему компенсацию.

В 2010 г. Московский городской суд возвратил Какуеву его заявление на основании п. 5 ч.1 ст. 244.6 ГПК РФ. Изучив обстоятельства дела, суд кассационной инстанции также пришел к выводу, что право на судопроизводство в разумный срок нарушено не было.