Данил Корецкий — читателям «ЗАКОНИИ»

Здравствуйте, Олег! Речь идет о вещах достаточно широко известных, поэтому я отсылаю Вас к своей монографии «Криминальная армалогия», которая издавалась в Питере и Москве, к многочисленным статьям и интервью на эту тему, которые есть в Интернете, а так же к разработанному мной законопроекту «О правовом режиме оружия», который тоже неоднократно публиковался, в том числе в первом издании упомянутой монографии.

Коллекционирование оружия гражданами разрешается, это предусмотрено законом «Об оружии».

Здравствуйте, Олег! Формирование личности – дело сложное, многогранное, и рассказать о моих представлениях в этой сфере вряд ли можно в нескольких фразах. Но главное: правильные слова и пламенные речи, лубочные книги и фильмы не решают проблем воспитания. Недаром за почти 80 лет советской власти вся мощь коммунистической идеологии не смогла создать «нового человека – строителя коммунизма». Подрастающих граждан формирует окружение: социальная среда, пример окружающих, реальное (а не на словах) осуждение пороков и одобрение добродетелей.

У человека должен быть осознанный и очевидный выбор поведения. Если люди видят, что пьяница, лентяй и расхититель влачит жалкое существование, а честный и порядочный труженик процветает, то они ориентируются на правильное поведение. А если наоборот… Преступления и правонарушения должны занимать небольшой сегмент в социальной жизни.

Когда они становятся явлением привычным и распространенным, значит, неладно что-то в датском королевстве. А когда число штрафов за нарушение ПДД исчисляется десятками миллионов, то можно уверенно сказать: не люди у нас такие плохие, а объективные условия. Драконовские штрафы за неправильную парковку в условиях, когда правильной просто нет – это издевательство над здравым смыслом и гражданами, которых заставляют быть нарушителями.

Здравствуйте, Георгий! Я не сторонник смертной казни ради самой смертной казни. Речь идет об адекватных мерах реагирования на преступность, качественные характеристики которой невиданно обострились по сравнению с советскими временами. Взрывы спящих жилых домов, убийства священников и поджоги церквей, подрывы поездов и метро, минирование почтовых ящиков, убийства чужих и собственных детей, массовые убийства одиноких владельцев квартир… В былые годы криминальная хроника не знала таких вопиющих фактов, хотя, конечно, это нельзя напрямую связывать с существованием смертной казни. Но отказ от этого мощного наказания на фоне появления перечисленных людоедских преступлений никак нельзя признать адекватной мерой. Кстати, фактический отказ от предусмотренного Конституцией и Уголовным кодексом наказания является нелигитимным, о чем я несколько раз писал в научных статьях. Что касается ошибочного осуждения… Почти всегда это не ошибка, а должностное преступление - оперработников, следователей, прокуроров, судей. Вопреки мнению некомпетентных людей, такие случаи можно пересчитать по пальцам. Смертельных врачебных ошибок, погибших в ДТП в десятки тысяч раз больше, но никто ведь не запрещает хирургию или автотранспорт.

Что до второго вопроса, то возможно, этот метод хорош для Африки, точнее, для какого-нибудь племени в диких африканских джунглях. В цивилизованном обществе в тюрьму отправляют тех, кто уже проворовался. Кстати, в СССР за хищение 10 000 рублей (немногим больше, чем стоил автомобиль «Волга») предусматривалась и смертная казнь. Хотя число реально исполненных приговоров за хищения и взятки исчислялось единицами. Я знаю 7 таких случаев, их конечно, больше, но не намного. Отказ же от реального наказания расхитителей сотен миллионов рублей, отказ от конфискации наворованного имущества, замена тюрьмы огромными штрафами, которые никогда не будут уплачены – это тоже нецивилизованный метод. Кстати, противоречащий требованиям ООН.

Здравствуйте! Спасибо за добрые слова. Насчет «реформы» я много раз критически выступал в печати, когда она только начиналась. Сейчас фактическое положение дел показало, что если изменения и произошли, то в худшую сторону. Неуспех этого действа признают и в высших эшелонах власти. И ничего удивительного в этом нет: милиция-полиция – это часть общества, если общество болеет, то можно ли вылечить и оздоровить руку?

Здравствуйте, Серфер! Думаю, что это идет с тех времен, когда советскому человеку под страхом уголовной ответственности запрещалось в любых формах проявлять инициативу. Наказывалось коммерческое посредничество, частнопредпринимательская деятельность, спекуляция – все то, что во всем мире, а теперь и у нас, составляют основу коммерции, бизнеса. А необходимая оборона – тоже проявление инициативы. Я сорок лет занимаюсь юриспруденцией, и сорок лет идет речь о совершенствовании этого института. А когда все кончится… Я же не оракул.

Конечно, возможны. Изменится общество, изменится и полиция.

Здравствуйте, Роман! Если Вы читали мои книги, то должны были получить совершенно однозначный ответ на этот вопрос.

Здравствуйте, Петр! Почти все герои имеют прототипов. Кроме, разве что, американских морских пехотинцев в «Отдаленных последствиях». Потому что у меня нет ни одного знакомого американца, тем более, морпеха.