Мнение семи судей или двух – кто прав в оценке противостояния пермского бизнесмена с Газпромнефтью?

Мнение семи судей или двух – кто прав в оценке противостояния пермского бизнесмена с Газпромнефтью?

Одна за одной арбитражные инстанции своими решениями утверждают, что сеть АЗС пермского бизнесмена Николая Тихоновца была целенаправленно доведена до банкротства с целью захвата структурами Газпромнефти, предпринимателя специально подставляли под разрушающие его бизнес и жизнь действия. При этом первая инстанция суда общей юрисдикции, рассматривая уголовное обвинение в адрес Тихоновца по иску Газпромнефти, признала его виновным, правда, не настолько, чтобы изолировать его от людей, а уже вторая была так уверена в его виновности, что изменила условный срок на реальный.

В четверг, 23 декабря 2021 года, семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ООО «Газпромнефть – региональные продажи». Тем самым подтвердив вывод Арбитражного суда Пермского края: «собраны достаточные доказательства, свидетельствующие о реализации схемы создания искусственной ситуации группой Газпромнефть, при которой совершенные сделки формально соответствуют требованиям закона, но фактически направлены на доведение группы Феникс Петролеум до процедуры банкротства с целью получения выгоды и имущества группы Феникс Петролеум для ведения деятельности компании Газпромнефть по продаже топлива на АЗС в Пермском крае».

Защита бизнесмена задалась закономерным вопросом: как такое может быть, что арбитражные судьи трех инстанций общей численностью семь человек считают этот вывод очевидным, а ровно в той же ситуации два судьи общей юрисдикции увидели прямо противоположное: это Тихоновец покусился на имущество Газпромнефти тем, что «введя подчиненных ему сотрудников в заблуждение относительно якобы имеющейся устной договоренности с руководством ООО «ГПН-РП» на отгрузку топлива, дал указание осуществлять свою работу в текущем режиме, без наличия письменных распоряжений ООО «ГПН-РП» продолжать отгрузку вверенных ему ООО «ГПН-РП» нефтепродуктов на АЗС». Как выяснилось, на это топливо были выписаны накладная и счет-фактура, а через неделю после реализации «Газпромнефть–РП» направило письмо об отзыве счета-фактуры и накладной. В ходе судебного разбирательства представитель компании подтвердил этот факт. Представлены свидетельства и того, что к тому времени Тихоновец предприятием уже и не руководил. За вышеописанное деяние, по мнению судьи судья Пермского краевого суда Анны Суетиной, бизнесмен должен понести наказание в виде трех лет колонии общего режима. 

Письмо с вопросом о несоответствии квалификации происходящего с «Феникс Петролеум» различными судами было направлено защитой в прокуратуру края. Там ответили, что «при оценке решений арбитражных судов в судебном заседании … суд указал об отсутствии их преюдициального значения для установления виновности Тихоновца в инкриминируемом преступлении».

Разумеется, обе стороны представляют свое видение справедливости в этой истории, свои аргументы, и ссылаются на различные нормы права. Но в той ситуации, в которой оказалось рассмотрение дел в отношении Тихоновца сейчас, самое время вспомнить даже не принципы преюдициальности, а законы иного плана – логики, в частности, второй закон Аристотеля: два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них обязательно ложно. Тихоновец либо виновен в крахе своего предприятия, либо не виновен. Пока же получается, что одни суды отказываются признать вину категорически, другие – считают виновным и ужесточают наказание. Кто прав?

ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» продолжит отслеживать этот уникальный с точки зрения правоприменения судебный спор и знакомить читателей с принимаемыми решениями и действиями сторон. 

Как сообщалось ранее, владелец сети АЗС «Феникс Петролеум» Николай Тихоновец заключил договор коммерческой концессии с ООО «ГПН-РП», по которому должен был за свой счет провести ребрендинг части заправок принадлежавшей ему сети АЗС, чтобы получить право на использование бренда Газпромнефть при продаже топлива. Велись переговоры о приобретении ООО «ГПН-РП» всего бизнеса Тихоновца. На ребрендинг он потратил более 600 млн личных и заемных средств. Одновременно с затягиванием сделки «Газпромнефть – Региональные продажи» навязало буквально силой договор поставки топлива, по ценам выше предыдущего поставщика. В случае неповиновения ГПН-РП мог наказать Тихоновца, остановив работу станций принудительно, т.к. на всех заправках была установлена автоматизированная система управления ООО «ГПН-Мобильная карта». Впоследствии уже по другому поводу эта мера в отношении сети АЗС была применена.

Эти факторы вместе взятые привели к появлению у ООО «Феникс Петролеум» долгов перед кредиторами. Краха предприятия можно было избежать, заключив сделку купли-продажи бизнеса, давно обсуждаемую «партнерами» и одобренную ФАС. Вместо этого ООО «ГПН-РП» выходит из сделки, и получает в собственность обанкротившуюся сеть АЗС по цене в пять раз ниже рыночной. К этому «Газпромнефть – Региональные продажи» добавило уголовное преследование Тихоновца. Суд первой инстанции дал три года условно, судья апелляционной инстанции – Пермского краевого суда – Анна Суетина с учетом требований истца сделала этот срок реальным, хотя обвинение об этом не просило. Подробнее об этой истории – в журналистском расследовании ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» «Пермский захват»

29.12.2021

ЭСМИ "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ ГОВОРИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ
Специалисты Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) намерены научить отечественных чиновников говорить на нормальном русском языке, а не на их родном, бюрократическом. Эксперты академии...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • ГОВОРИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ГОВОРИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ
    Специалисты Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) намерены научить отечественных чиновников говорить на нормальном русском языке, а не на их родном, бюрократическом. Эксперты академии...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • СЕКСПРОСВЕТ СЕКСПРОСВЕТ
    Депутаты Госдумы в ходе круглого стола намерены обсудить, нужен ли в школе специальный предмет по основам сексуального воспитания и необходимо ли вводить такой предмет законом? Вообще, просто удивительно...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • НЕОСНОВАТЕЛЬНО ОБОГАЩЕННЫЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНО ОБОГАЩЕННЫЕ
    Родная тетя от щедрот своих перечисляет племяннику на карточку 10 тысяч рублей ежемесячно. Подруга Надя переводом вернула Кате деньги, взятые в долг. ООО «Заказчик» перечислило ООО «Исполнитель» аванс...
  • Ворона и лисица в суде присяжных (НТВ пародия) Ворона и лисица в суде присяжных (НТВ пародия)
    В основе уголовного дела о мошенничестве лежат свидетельские показания Ивана Крылова. Уголовное дело рассмтаривает судья Валерий Степанов. Адвокат обвиняемой...В основе уголовного дела о мошенничестве...
  • ЦЕННОСТЬ ОПЫТА ЦЕННОСТЬ ОПЫТА
    Указом президента 2023 год назван годом наставника и педагога. Если профессии учителя за многие века даны исчерпывающие определения, на современном этапе эта важнейшая деятельность закреплена на уровне...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...