ВАЛЬЯЖНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Каждый юрист знает, что в декабре обращаться с иском в суд бесполезно, он будет надежным образом обездвижен всевозможными процессуальными уловками: ишь, надумали – своими проблемами портить судьям новогоднее настроение. И таких временных черных дыр в судопроизводстве по разным причинам – не счесть. Когда «неторопливость» российского правосудия довела до рекордных 75% жалоб на нее от общего числа обращений в ЕСПЧ, даже судебное сообщество поняло, что что-то надо делать. Сократили сроки рассмотрения, усилили суд помощниками и секретарями, ввели компенсацию вреда, причиненного нарушением права на разумные сроки судебного разбирательства.

Да вот беда – что такое «разумные сроки» прописать забыли. И в итоге что толку от всяких там п. 1, 2 ст. 6.1 ГПК РФ или п. 1 ст. 154 ГПК РФ, если, например, после подачи кассационной или апелляционной жалобы дела в высшую инстанцию могут не передаваться месяцами. Если это уголовный процесс, то человек в это время месяцами находится в заключении. Как например, пермский бизнесмен Николай Тихоновец. Историю захвата его бизнеса структурами «Газпромнефти» и уголовного дела ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» рассказывало в журналистском расследовании «Пермский захват».  Супруга Тихоновца, дозвонившись в эфир программы «Де юре», посвященной волоките в судах, рассказала, что кассационная жалоба со стороны защиты по его уголовному делу поступила в Индустриальный районный суд Перми еще в августе. Сроки для предоставления возражений истекли 23 сентября и 12 октября. На все вопросы, почему дело не передается в кассацию, сотрудница отдела, отвечающего за корреспонденцию, заявила, что сроки устанавливает она. А по своим каналам защита Тихоновца узнала, что это время сотрудники суда потратили на звонки прокуратуре и «потерпевшей» стороне с выяснением, почему еще нет возражений по кассационной жалобе. Понятно, чем суд занимался? Не тем, чтобы как можно быстрее решить судьбу конкретного человека, который, поскольку есть серьезные контраргументы обвинению, может, сидит зря, а тем, чтобы не нарушить права прокурора. В сердцах в эфире пожелал сотруднице представить, что сидит ее муж, брат, сын, и видеть этот кошмар в долгих снах, а уже после эфира направили от имени редакции запрос в Индустриальный суд. Неофициально знаем, что после его получения, дело все-таки отправилось в кассацию. 

Судебные круги ада

Или, взять, например, процессуальный срок 18 месяцев заключения под стражу по особо тяжким преступлениям. После этого периода человек должен быть отпущен из-под стражи, но начинаются игры в продление. Следователь объявляет ознакомление с делом согласно ст. 217 УПК РФ, суд срок ареста продлевает, потом, например, прокурор не утверждает обвинение, возвращает следователю, тот снова объявляет 217-ю, и так по кругу. А человек в это время находится в СИЗО и 20, и 25 месяцев.
По мнению эксперта, члена Совета Федеральной палаты адвокатов РФ Татьяны Проценко, высказанному в эфире программы, самое неприятное, что это полнейшее безобразие воспринимается самим судейским сообществом как нормальное, о чем недвусмысленно высказался КС РФ. Кстати, представители сообщества наотрез отказались обсуждать в передаче тему волокиты и нерешенный вопрос разумности сроков судопроизводства как на уровне профессиональных организаций, так и на уровне бывших опытных судей. Мол, проблема надумана, волокиты нет, см. процессуальные нормы, и т.д. Видимо, мы с судьями ходим в разные суды.

Казна не резиновая

Да, затягивать процесс может не только судья, но и стороны, а также слабая правовая грамотность граждан. Но, как бы ни вели себя участники процесса, главный в нем все же судья. И против 400 относительно законных способов затянуть судебный процесс у судьи есть столько же рычагов привлечь стороны к порядку и соблюдению сроков. И убейте меня, я не понимаю, почему, когда волокитит и работает спустя рукава судья, за это платит бюджет, то есть, мы с вами? Казна что, резиновая? Почему бы не ввести прямую автоматическую финансовую ответственность судей за нарушение сроков? Или, например, отменили вышестоящие инстанции три решения судьи – извольте, Ваша честь, отбыть на вольные хлеба. Я понимаю, что сейчас практически сказки рассказываю. Но ведь скоро Новый год, почему бы не помечтать в свободное от подачи исков время.

Главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ»,
член Общественного света при Минюсте России,
заместитель президента Гильдии российских адвокатов,
Рубен Маркарьян

Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях: