Рубен Маркарьян: Относительно законопроекта об удалении персональных данных шумят не о том

Рубен Маркарьян: Относительно законопроекта об удалении персональных данных шумят не о том

Новость о законодательной инициативе депутата Госдумы Антона Горелкина по внесению изменений в Закон «О персональных данных» в ряде СМИ прозвучала так, будто автор совершил революцию, и в его законопроекте впервые сказано, что человек вправе будет потребовать исключить свои персональные данные из общедоступных источников. Но пункты 1 и 2 статьи 8 закона и так это позволяют. Однако инициатива, действительно, новаторская. Важные новеллы законопроекта пояснил в СМИ и сам автор, и прокомментировали эксперты.    

«Некоторые СМИ не о том шумят. Громкая новость тут совсем в другом.  «Революция», о которой все говорят, на самом деле произошла еще в 2011 году», –  пояснил в эфире радиостанции «Говорит Москва» адвокат, главный редактор ЭСМИ «ЗАКОНИЯ», член Общественного совета при Минюсте России Рубен Маркарьян. До 2011 года в пункте 2 статьи 8 Закона «О персональных данных» было написано, что сведения о субъекте персональных могут быть в любое время исключены из общедоступных источников персональных данных по требованию субъекта персональных данных либо по решению суда или иных уполномоченных государственных органов. В  2011 году был принят закон, где слова «могут быть» заменены на «должны быть».

«Что предлагает автор сейчас? В частности, изменить пункт 10 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» и уточнить важный момент: а есть ли разница между общедоступными персональными данными и общедоступными источниками персональных данных, а также ввести в законодательство само понятие «общедоступные персональные данные». В законопроекте полностью изменена статья 8 и звучит она теперь иначе: «Особенности обработки общедоступных персональных данных», – отметил Рубен Маркарьян.

По действующим нормам данными каждого пользователя Сети интернет могут неконтролируемо распоряжаться третьи лица с ориентиром на иные целевые аудитории. При этом бремя доказывания незаконности использования данных лежит на самих пользователях, говорится в пояснительной записке к законопроекту.

«Смысл [законопроекта] в том, чтобы каждый из нас, взаимодействуя с интернет-ресурсами, сам решал, какую информацию о себе он готов предоставить и на каких условиях. А главное, чтобы мог ее удалить по своему желанию», – пояснил Горелов порталу Ридус.

В случае принятия законопроекта, при регистрации пользователя интернет-ресурс будет обязан его спросить, какие данные пользователь разрешает сделать публичными и передавать третьим лицам. В случае нарушения этого порядка, интернет-ресурс получит штраф. Если сейчас для этого человеку, чью фотографию, допустим, третьи лица публикуют или используют в своих целях, необходимо обратиться в суд, то законопроект позволит обойтись без дополнительных условий доказывания факта неправомерной обработки персональных данных, то есть, без судебного разбирательства. Автор предлагает в дальнейшем пересмотреть линейку штрафов за данное нарушение и существенно их увеличить для крупных платформ. Кроме того, пользователь в любой момент может потребовать удаления своих персональных данных с сайта, из соцсети или базы данных.

При этом законопроект оставляет без изменений обязательное условие получения согласия  гражданина  на обработку его персональных данных сделанных им  общедоступными с сохранением исключений в виде обработки персональных данных в государственных, общественных и иных публичных интересах.

18.11.2020

ЭСМИ "ЗАКОНИЯ"

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии на форуме

  • Записей нет
ТЕМА НЕДЕЛИ НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...

Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ? НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
    Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
    Перекос в трудовых спорах в сторону защиты «слабой» стороны – работника вот уже почти 15 лет является одним из общих мест правосудия. Причем, зафиксированным непосредственно в нормах закона. Например,...
  • Правовое государство  (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • СУД, У НАС ОТМЕНА! СУД, У НАС ОТМЕНА!
    Отмена судебных решений – это установление справедливости или результат настырных попыток добиться своего, «прокручивая» маховик судебной триады? На площадках адвокатских сообществ встречаются просто уникальные...
  • Алексей Макаркин. Первый вице-президент Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ». Алексей Макаркин. Первый вице-президент Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ».
    Интересный нравственный критерий, серьезно подрывающий основы правовой грамотности – отсутствие доверия – обозначился в выступлении первого вице-президента Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» Алексея...
  • АНТИДЕМОГРАФИЧСКИЕ СНТ АНТИДЕМОГРАФИЧСКИЕ СНТ
    «Как противостоять поборам и завышению членских взносов в СНТ?!» – с таким вопросом сразу три семьи обратились к главному редактору ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» Рубену Маркарьяну на его лекциях в рамках Всероссийской...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...