Koh-i-noor: бывшие владельцы требуют компенсации

Koh-i-noor: бывшие владельцы требуют компенсации

Муниципальный суд Праги вынес решение, которое может стать революционным в делах по возмещению убытков в Чешской республике. Согласно решению суда, нынешние владельцы приватизированного предприятия Koh-i-noor должны выплатить круглую сумму потомкам бывших владельцев.
Koh-i-noor – название одного из самых крупных в мире бриллиантов, найденного в Индии. Но это также название двух предприятий, известных на весь мир своей продукцией. Первое находится в городе Ческе-Будеёвице и является намного более старым, чем находящееся в Праге, и продолжает производить карандаши Koh-i-noor/Hardtmuth. Хардтмут – это имя человека, открывшего это предприятие в Вене в 1790 году. В настоящее время это предприятие приватизировано, оно входит в холдинг Gamma Group и много инвестирует в Китай и Россию. В Праге находится другое предприятие с тем же названием, но оно производит с 1902 года кнопки (застёжки). Именно оно фигурирует в вердикте суда Праги. Оно было приватизировано в 1993 году и приносит неплохую прибыль: в прошлом году товарооборот составил 150 миллионов крон. Ещё после приватизации началась распря: потомки создателя предприятия Йиндриха Вальдеса запросили возмещения конфискованного имущества по Декрету президента Бенеса.
Дело длилось тринадцать лет, и суды пять раз отклоняли ходатайство, даже после того, как предприятия приватизировали. Последнее же решение муниципального суда Праги позволяет потомкам Йидриха Вальдеса получить возмещение ущерба. Сначала суд постановил возместить убытки настоящим владельцам предприятия, так как именно они несут за него ответственность. Это означает, что теперешние владельцы предприятия должны передать семье Вальдес половину земли, на которой находятся производственные здания, а также дорогостоящую картину знаменитого чешского художника Франтишека Купки «Мисс Кин» (изображающая девушку с кнопками на месте ушей), которая стала основой для логотипа фирмы. Владельцы предприятия не могут подать апелляцию, а лишь обратиться в суд высшей инстанции. Каковы их аргументы? Предприятие было приватизировано по закону, и решение суда нарушает конституцию, защищающую частную собственность. Оно также противоречит Декрету Бенеса, так как было национализировано в 1995 году и не может быть возмещено (последний срок – 1948 год). Более того, ущерб был частично возмещён в восьмидесятых. Скорее всего, дело будет иметь продолжение.
 

13.07.2009

Источник: www.radio.cz/fr перевод А.А. Яковлева Бюро переводов Онлайн перевод

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

ТЕМА НЕДЕЛИ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...
Популярное
Новое
  • Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
    Газета «Коммерсантъ» рассказала о деле Николая Тихоновца, известном читателям ЭСМИ «ЗАКОНИЯ» из журналистского расследования «Пермский захват». Владелец сети заправок...
  • НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
    Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ? НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
    Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
  • Правовое государство (Детективная сказка) Правовое государство (Детективная сказка)
    1.- Ночью кто-то убил бабку Парасью. Поленом по голове. И надругался над покойной. Не ты? - грозно спросил Воевода. 
    Добрыня исподлобья бросил на Воеводу удивлённый взгляд. 
    - Я был...
  • ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
    Перекос в трудовых спорах в сторону защиты «слабой» стороны – работника вот уже почти 15 лет является одним из общих мест правосудия. Причем, зафиксированным непосредственно в нормах закона. Например,...
  • ЗАКОН: без права применения ЗАКОН: без права применения
    15 мая 2012 г. Санкт-Петербург. В Президентской библиотеке имени Б.Н. Ельцина состоялась третья научно-практическая конференция по мониторингу правоприменения.Почти год назад Президентом России Д.А. Медведевым...
  • СУД, У НАС ОТМЕНА! СУД, У НАС ОТМЕНА!
    Отмена судебных решений – это установление справедливости или результат настырных попыток добиться своего, «прокручивая» маховик судебной триады? На площадках адвокатских сообществ встречаются просто уникальные...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...