Курьезы правосудия: не смейтесь, да и не судимы будете

Курьезы правосудия: не смейтесь, да и не судимы будете

Известный датский пианист и комедиант Виктор Борже (Victor Borge) однажды заметил, что «смех – кратчайшее расстояние между двумя людьми». Не так давно в Шотландии произошел случай, доказывающий, что смех может очень быстро довести и до тюрьмы.

Стюарту Ханту (Stuart Hunt) было предъявлено обвинение за «смех в общественном месте» за то, что он смеялся над дочерью своего соседа. Этим поступком Стюарт нарушил один из пунктов запретительного постановления, наложенного на него в 2008 году. 

Путь Стюарта к «запретному» смеху был долог и труден. В начале пути были непрекращающиеся ссоры с семьей Лэтем (Latham) из-за частной дороги, ведущей к домам обоих соседей. Споры продолжались 6 лет. Хант обвинил чету Лэтем в превышении скорости около его дома и установил искусственные дорожные неровности (так называемый «лежачий полицейский») для ограничения скорости. Дело закончилось в суде. Хант проиграл судебный процесс и должен был выплатить соседу 50 тысяч фунтов стерлингов. Позже Хант напал на Стюарта Лэтема, за что на него был наложен штраф в 200 фунтов.

Результатом последующих ссор и споров стало постановление суда, согласно которому Ханту запрещалось наблюдать за людьми, медленно и оценивающе хлопать в ладоши, направлять любые объекты в сторону людей, делать угрожающие позы и жесты, а также смеяться над кем-либо в районе Хайлэндс. Впервые в истории правосудия был введен запрет на смех.

Чета Лэтем утверждает, что Хант нарушил постановление суда, так как смеялся над их дочерью. Хант настаивает на том, что только улыбнулся ей и кивнул, когда она помахала ему рукой. Из-за этого недоразумения Ханту придется опять предстать перед судом в районе Хайлэндс. Ему остается только надеяться, что адвокат обвиняющей стороны не начнет шутить в здании суда. Иначе Ханта, которому запрещено смеяться, поймают с поличным прямо во время судебного слушания.

Однако запрет на смех – не самое необычное судебное постановление, рожденное британским правосудием. Так, в 2005 году двадцатитрехлетней жительнице города Бат Ким Саттон (Kim Sutton) было запрещено бросаться в реку Эйвон и «заходить в любой водоем на территории Англии и Уэльса». В 2007 году в графстве Клакманнаншир суд запретил Уильяму Рею (William Rae) ругаться на телевизор. Однако приз за самое необычное судебное постановление отправляется в графство Нортумберленд, где в 2003 году пятнадцатилетний молодой человек получил судебное постановление, в котором говорилось, что ему запрещено «появляться в общественных местах без алкоголя» и надлежало «вести себя самым неподобающим образом». Молодой человек честно и рьяно выполнял все указания, однако вскоре снова предстал перед судьей, который и обнаружил опечатки в документе его предшественника. 

14.12.2009

Источник: timesonline.co.uk Автор: Гэри Слеппер Перевод И. Аксёновой Бюро переводов «Онлайн перевод»

 в избранное

Добавление комментария

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...

Популярное
Новое