Сенаторы поддержали вариант Колокольцева с «уголовным проступком»

В Общественной палате считают, что идея главы МВД России Владимира Колокольцева по введению в законодательство понятия «уголовный проступок» разумна и позволит  расширить практику применения альтернативных способов наказания, не связанных с лишением свободы.

«Это значит, что у людей, однократно совершивших подобные деяния, будут более реальные шансы реабилитироваться и не попасть в места лишения свободы», - считает член Общественной палаты Дмитрий Галочкин.

По его мнению, у государства появится возможность без надобности «не плодить армию заключенных и не тратить избыточные средства на расследование малозначительных преступлений», сообщает пресс-служба ОП.

Во вторник глава МВД Владимир Колокольцев предложил рассмотреть вопрос о введении в законодательство понятия «уголовного проступка», что даст возможность наказывать, к примеру, за кражу колбасы в административном, а не в уголовном порядке. Руководитель ведомства сослался на пример ряда европейских стран, где уголовные дела не возбуждаются, если ущерб от кражи меньше 500 евро, поскольку стоимость такого расследования превышает стоимость украденного.

Ближнее зарубежье также берет на вооружение новую категорию противоправных деяний, согласно степени их тяжести. Так, в сентябрьской Концепции проекта Уголовного кодекса Республики Казахстан, выделяется из уголовных правонарушений «проступок»  – «противоправное деяние (действие или бездействие) физического лица, не представляющее большой общественной опасности». А Верховный Совет Украины планирует в ноябре ввести в Уголовный кодекс понятие «криминальный (уголовный) проступок». Под него будут подпадать преступления, которые сегодня считают нетяжкими или средней тяжести. Например, хулиганство, мелкие финансовые нарушения, небольших объемов контрабанда, хранение (не распространение) наркотиков.