Бэби-бокс: псевдопрофилактика инфантицида или необходимый стандарт? - 31.10.2013

Бэби-бокс: псевдопрофилактика инфантицида или необходимый стандарт? - 31.10.2013

27 октября вечером в бэби-бокс Люберецкой больницы № 3 впервые подброшен младенец. Неделей раньше в Подмосковье за одну ночь полицейские нашли двух подкидышей – мальчика и девочку. Младенцев оставили на ступеньках больницы и ФМС.

Первый бэби-бокс («окно жизни») появился в России около двух лет назад. Инициатива соответствующего законопроекта принадлежала Елене Мизулиной и Наталье Карпович.

Матери, оставившие детей в бэби-боксах, не подвергаются какому-либо преследованию. Полиция не должна устанавливать их личности. В то же время, если женщина бросает ребенка на улице, ей грозит уголовное наказание.

А чем отличается мусорный контейнер в Пушкине, где нашли новорожденную девочку и возбудили дело о «покушении на убийство лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии», от глухого перелеска у дороги в Челябинской области? Только статьей УК. Факт обнаружения там тела 3-месячного ребенка обернулся для установленной матери ответственностью за «причинение смерти по неосторожности». Возможно, дети остались бы жить, будь в регионе хоть один бэби-бокс…

Поэтому руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь», председатель Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей» протоиерей Максим Обухов приветствует практику бэби-боксов: они сохраняют жизнь ребенка. И останавливают мать от совершения криминала, добавила бы президент Пермского благотворительного фонда «Колыбель надежды» Елена Котова.

Глава Московского благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям» Елена Ольшанская против практики установки бэби-боксов в России – они отнимают у матери возможность обдумать отказ от ребенка, и у него практически нет шансов на возврат в семью.

Безусловно, появление бэби-боксов говорит о духовном кризисе общества, но что обязан защитить закон: мамино право на отказ от малыша по «упрощенке» или жизнь «отказника»?

Наш благотворительный центр курирует уже 12 бэби-боксов в регионах страны. Недавно 5 «Окон надежды» установлены в Краснодарском крае, один в Люберцах. И 12 детишек за все время работы проекта было спасено, включая последний случай в Люберцах.

Противников проекта достаточное количество, но реальных аргументов «против», которые бы они могли выдвинуть, фактически нет. Говорили, что будет поток подкинутых детей. Потока мы не увидели, за 2 года 12 детей – это не поток. Статистика по найденным трупам младенцев снижается с каждым годом.

Дело в том, что нет универсальной таблетки от всех болезней. Я всегда исхожу из позиции соблюдения интересов ребенка. Грудничок до года не имеет вообще никаких возможностей себя спасти. Он полностью зависит от того человека, который рядом с ним. Мы можем бесконечно рассуждать о морали, бесконечно говорить, как плохо бросать ребенка. Но надо понять: или этому маленькому ребенку открутят голову, либо его положат в бэби-бокс.

Я считаю, что бэби-бокс не надо рекламировать. Это пожарный выход и парадный из него делать не надо. Перед бэби-боксом должны стоять такие рубежи, возле бэби-бокса должна быть такая информация, чтобы женщина, в какой бы трудной ситуации она не находилась, или мужчина, они бы могли позвонить и обратиться за помощью. И в итоге передумать оставлять малыша. 127 семей у нас прошло только за этот год, тех семей, которые обратились за помощью, вообще не рассматривая вопрос оставления ребенка. Адрес и телефон организаций, оказывает реальную помощь, они узнавали из информации, размещенной рядом с бэби-боксом.

Александра Михайловна Марова, эксперт в области социальной защиты детства, директор Фонда профилактики социального сиротства, глава Ассоциации организаций, работающих в сфере профилактики отказов:

Проект «Окна жизни» идет вразрез с семейной госполитикой

Размышляя о системе бэби-боксов, я совершенно точно примкну к тем, кто против. Идеологи установки этих устройств говорят о том, что вот эти «окна жизни» позволят снизить количество смертей новорожденных детей от рук матерей. При этом, если мы очень внимательно, без эмоций, посмотрим только факты и нашу статистику там, где эти бэби-боксы установлены, и зарубежную, то мы  не увидим никакой связи между тем, что устройства поставили – и  количество смертей снижается. Там есть снижение на 1-2 случая всего. Я знаю много известных мнений за рубежом, о том, что эти вещи никак не взаимосвязаны.

Давайте рассуждать логически. Мама, которая готова на убийство своего новорожденного ребенка, для нее априори его жизнь не является ценной, и она не станет ценной только потому, что кто-то где-то в двух кварталах поставят вот этот ящик. Она не будет предпринимать действий для того, чтобы донести этого ребенка до этого ящичка. Его же надо обмыть после родов, надо накормить, чтоб не плакал, кто его туда будет нести, чтоб не привлекать внимание, его надо во что-то завернуть. И женщина, которая все это делает, это вообще никак не потенциальный убийца. Это женщина, которая почему-то не попала в поле зрения служб профилактики сиротства, им большой минус за это. Вот это, мне кажется, очень важно. Мы вообще не страна, в которой допустимы вот такие эксперименты с человеческими жизнями, судьбами. И ставить вот эти «окна жизни» на мой взгляд, это очень сильно идет вразрез с семейной государственной политикой.

Если мы посмотрим примеры, которые были, даже в Люберцах, вот на всю страну прогремело: в беби-бокс положили первого ребенка. А давайте вспомним, кого положили. Положили ребенка, которому месяц, который завернут в чистенькие пеленочки, в чепчике, без малейших физических травм на теле, он набирал в весе. Это о чем говорит? О том, что мать в течение месяца его кормила, о нем заботилась.
Видимо, что-то случилось в жизни, она эмоционально не справилась и посчитав, что никто ей не поможет, пошла и положила туда этого ребенка. И многие случаи, когда детки попадают в бэби-бокс, к сожалению, это большой минус службам профилактики и просто еще один ребенок лишился родной семьи.

Мне так кажется, что это просто потеря нравственности, потеря духовных ориентиров, благодаря многим процессам, которые есть в стране, и в частности, информационным потокам, многие женщины считают, что это допустимо. И, к сожалению, чтобы мы ни делали, - ни органы опеки, ни службы профилактики, ни эти ящики не помогут. Нужно понимать, что всегда останутся женщины, которые будут идти на такие шаги.

Елена Леонидовна Альшанская, президент Фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»:

Бэби-бокс лишает ребенка права знать, кто он и откуда

Фрагмент выступления в радиоэфире от 31.10.2013:

Насколько я знаю, в России сирота, если он был усыновлен,  лишь после 18 лет имеет право прийти в органы опеки и получить какую-то информацию о себе. Это реально очень жестоко.

Я согласна с самой тенденцией негативной оценки бэби-боксов как явления. Во многие странах это многовековая традиция, которая возникла еще в средние века. Позорная ситуация, когда мама беременела вне брака, и она, по сути, не могла такого ребенка оставить, его бы просто затравили. Конечно, тогда вопрос анонимности был  принципиален: чтобы никто не знал, что этот ребенок есть.

В современном мире вопрос внебрачных детей уже не является проблемой. И здесь анонимность играет очень плохую роль, потому что на самом деле в нашей стране нет никаких работающих механизмов профилактики отказов от новорожденных. Очень часто женщины принимают это решение, находясь в очень тяжелой ситуации, в состоянии внутреннего отчаяния, иногда оно объективно, иногда это чисто психологическое состояние. Вместо того чтобы создать механизм, при котором  у нее будет возможность контакта с кем-то, чтобы помочь обдумать ситуацию, мы создаем механизм, где мать может принять одно решение – отказаться от ребенка. И здесь анонимность в первую очередь работает на то, что впоследствии сложно восстановить отношения мамы и ребенка.

В этой ситуации анонимность действует против ребенка. Сейчас во всем мире отказываются от идеи тайного усыновления, потому что каждый ребенок имеет право знать, кто он, откуда его предки, кто имеет к нему отношение, потому что очень тяжело знать, что ты начался «с нуля».  Я знаю многих усыновленных, выросших в детском доме детей, которые после 18, многие после 40 лет возвращаются в те места, где они выросли, в попытках в архивах найти информацию о своей семье. Никто из нас не может принять факт, что за тобой ничего нет, пустой лист, это очень тяжело на самом деле. Мы недооцениваем, насколько это важно знать.

Нас убеждают, что беби-боксы важны, потому что мама вместо того, чтобы убить, отнесет малыша в беби-бокс. Но это совершенно не так. И многолетние европейские исследования подтверждают, что те мамы, которые потенциально готовы убить своего ребенка, они это и сделают. Они не повезут ребенка в беби-бокс.

Беби-боксы нужны тем матерям, которые желают своему ребенку лучшей жизни и поэтому выбирают лучший для него вариант. На самом деле лучший вариант – чтобы оставить ребенка заботливой маме, которой на самом деле чаще всего нужна была помощь.


Есть миллион вариантов, как не оставить ребенка в опасности

Фрагмент выступления в радиоэфире от 31.10.2013:

Беби-боксы – это очень дорогостоящая сама по себе система. Это чудовищно дорогостоящая игрушка, и это главный аргумент отказа от развития этого проекта. С моей точки зрения, если бы у нас были все другие элементы профилактики отказов, мы бы поняли, что ни один человек не откажется от ребенка только потому, что ему вовремя не помогли.

Сегодня во многих городах отказываются от организации беби-боксов, потому что «есть иные различные службы помощи матерям». Неужели они не понимают, что женщина, которая выкидывает ребенка на улицу, в эти службы не пойдет. Так почему не установить беби-бокс?

Женщина, которая решилась отказаться от ребенка,  но не хочет сделать это легально, могла бы не оставлять его в лесу, а отнести его в поликлинику совершенно спокойно, анонимно, никто у нее паспорт не спросит. Она могла пойти  в супермаркет, оставить его в тележке, где его тоже быстро увидят. Она могла сделать иного всяких действий, чтобы сохранить ему жизнь. Но вместо этого она пошла и отнесла его туда, где он заведомо погибнет. Этот человек не пойдет ни в какой беби-бокс, он сделает что задумал. Миллион вариантов, как не оставить ребенка в опасности, и ни одним из них такая мать не воспользовалась.

Исследования показали, что в подбрасывают детей не те, кто потенциально мог бы убить, а ровно те, кто таким образом продолжал о своем ребенка заботиться.



 


 



 

31.10.2013

 в избранное

Добавление комментария

(Добавить через форум)

Комментарии

  • Проект федерального закона N 1090105-6 "О внесении изменений в статьи 14.2 и 15 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в целях защиты ребенка от анонимного оставления после его рождения"


    (вносит член Совета Федерации Мизулина Е.Б.) Статья 1 Внести в Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3802; 2004, N 35, ст. 3607; 2013, N 14, ст. 1666, N 27, ст.3477) следующие изменения: 1) пункт 5 статьи 14.2 после слов "в оказании услуг, содействующих торговле детьми и (или) эксплуатации детей," дополнить словами "в создании условий для анонимного оставления детей после их рождения,"; 2) дополнить пункт 1 статьи 15 абзацем следующего содержания: "Деятельность, направленная на организацию анонимного оставления детей, в том числе создание и содержание специализированных мест для анонимного оставления ребенка, не допускается. Юридические лица несут ответственность за создание условии для анонимного оставления детей, в том числе за организацию специализированных мест для анонимного оставления ребенка после его рождения, за содержание таких мест или за предоставление помещений для указанных целей". Статья 2 Дополнить Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1 (часть 1), ст. 1) статьей 6.19.1 в следующей редакции: "Статья 6.19.1. Создание юридическим лицом условий для анонимного оставления детей после их рождения Создание юридическим лицом условий для анонимного оставления детей после их рождения, выразившееся в том числе в организации специализированных мест для анонимного оставления ребенка после его рождения, содержании таких мест, или в предоставлении помещений для указанных целей, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одного миллиона до пяти миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Примечания: 1. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, юридическое лицо несет ответственность в случае, если это правонарушение совершено от имени или в интересах юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в данной организации. 2. В настоящей статье под лицом, выполняющим управленческие функции в организации, понимается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в данной организации". Статья 3 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2017 года. Президент Российской Федерации



    Написал Железняк Мария (Солнце) 06.06.2016 09:33
  • 08:44 07/09/2015
    МОСКВА, 7 сен — РАПСИ. В России хотят запретить устанавливать и использовать специальные «инкубаторы» - беби-боксы, в которых родители могут анонимно оставлять новорожденных, сообщила газета «Известия», передает РИА Новости.

    С инициативой выступил депутат Госдумы от фракции ЛДПР Виталий Золочевский, он подготовил соответствующие поправки в УК РФ.

    Депутат предлагает наказывать родителей, оставивших детей в таких «инкубаторах», ограничением свободы до 4 лет со штрафом в 200 тысяч рублей. Также его поправки предусматривают полный запрет установки беби-боксов.

    «Единственный и основной аргумент сторонников установки «бэби-боксов» - такой ящик может спасти ребенка от смерти. Лоббисты считают, что родители, не желающие содержать своего ребенка, просто оставят малыша в таком ящике. Уверен, что эти ящики провоцируют родителей отказываться от своих чад очень простым способом», — цитирует издание Золочевского.

    Член комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Чиркова, наоборот, считает, что в стране необходимо узаконить установку и использование беби-боксов, чтобы родители в обход закона не стали оставлять детей на улице, пишут «Известия».



    Читать далее: http://rapsinews.ru/legislation_news/20150907/274523397.html#ixzz3lKExXuEW
    Написал Сайкин Кирилл Андреевич (Сайкин Кирилл Андреевич) 10.09.2015 11:04

  • Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    Безответственностью родителей, которым ребенок оказался не нужен...



    Если "родители" безответственны изначально, так пусть они хотя бы не станут убийцами своего ребенка! Они бездумно ребенка зачали, но при этом понимают, что за его содержание надо платить, поэтому и пытаются избавиться посредством умерщвления! Так путь избавятся посредством спасения его жизни без финансовых обязательств. Такие в любом случае избавятся. Но при наличии бэби-боксов остатки совести отведут таких "родителей" не к мусорному контейнеру, а именно к бэби-боксу. Не все 100%, но хоть сколько-то. Даже одна спасенная жизнь - ЖИЗНЬ.
    Написал Прудова Ирина (irssenp) 15.11.2013 22:59

  • Цитата:

    Сообщение от Вежливый

    пока наказания не соответствуют преступлениям, преступления продолжат множиться


    Поправлю: пока отсутствует неотвратимость наказания.Beer
    Написал Фролов Антон Всеволодович (Антон Всеволодович) 12.11.2013 09:31
  • А я всё думаю....какое поле деятельности для недобросовестных медиков. Раз в году срабатывает бокс. Кто и как часто проверяет сигнализацию, вентиляцию, кто ведет учет открытий, кто контролирует был ребенок, не был, куда потом был передан....Боюсь даже озвучивать предположения.
    Написал Железняк Мария (Солнце) 09.11.2013 17:20
  • "И разве важно, в лесу они ребенка бросили, в мусорный контейнер или в беби-бокс?" Напрашивается продолжение списка вариантов, известных из криминальных новостей.
    Убеждён: пока наказания не соответствуют преступлениям, преступления продолжат множиться.
    Написал Вежливый 09.11.2013 17:05

  • Цитата:

    Сообщение от Котова Елена Юрьевна

    Труп даже не пытались скрыть от посторонних глаз. Младенца выбросили в бак, в чем мать родила.


    Такая ..... вряд ли стала бы беби-бокс разыскивать..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 07.11.2013 07:07

  • Цитата:

    Сообщение от Вячеслав Голенев

    или главным является принцип личного обогащения и индивидуализма,
    действия индивидуума исключительно в своих интересах?


    "Паразиты (от греч. parasitos — нахлебник, тунеядец), организмы,
    питающиеся за счёт других организмов (называемых хозяевами)
    и большей частью вредящие им.".. - Большая Советская Энциклопедия..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 07.11.2013 06:59

  • Цитата:

    Сообщение от Вячеслав Голенев

    нужны ли нам ценности сильной семьи


    Конечно - да!.. человек существо стадное.. в одиночку он не эффективен..
    и все, по своему, боятся одиночества.. а как известно - одиночество это
    - отсутствие семьи..

    Мы не эффективны и по той причине, что с обесцениванием семьи
    превращаемся в стадо одиночек.. или полуодиночек.. как тут можно
    говорить о мощи государства.. его силе и могуществе?..

    Также и отдельные граждане.. без родных без близких, без
    единственно надёжных, семейных отношений - часто
    оказываются в безысходных.. патовых ситуациях.. когда
    любая неудача может стать неразрешимой ситуацией..
    и поддержать их некому..
    И получается, что человек не только о ребёнке - даже
    о себе не в силах позаботится..
    Написал Мушкин Женя (Мушкин) 07.11.2013 06:52
  • А в это время....

    Страшная находка в Чкаловском районе Екатеринбурга. В мусорном контейнере неподалеку от жилых домов накануне местные жители обнаружили тело новорожденного ребенка. Труп даже не пытались скрыть от посторонних глаз. Младенца выбросили в бак, в чем мать родила.

    Двор на улице Патриса Лумумбы гудит словно пчелиный рой. Местные жители обсуждают страшную находку. Одна из женщин вчера вечером пошла выбрасывать мусор и среди пластиковых пакетов увидела тело новорожденного ребенка.

    Мертвого младенца нашли в помойке буквально в 15 метрах от жилых домов. Тело ребенка с неотрезанной пуповиной лежало прямо на куче мусора. Труп малыша даже не был завернут ни в пеленку, ни в какую-то другую одежду.
    Написал Котова Елена (Котова Елена Юрьевна) 06.11.2013 15:21
ТЕМА НЕДЕЛИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЭЧВОРК
Внешний облик российских новостроек законодательно ничем не регламентируется. Вот и зарастают исторические центры российских городов как сорняками стеклянно-бетонными монстрами, которые уничтожают самобытный...

Популярное
Новое
  • ИГРА В ДОЛГУЮ ИГРА В ДОЛГУЮ
    ИТОГИ НЕДЕЛИ С РУБЕНОМ МАРКАРЬЯНОМ
  • ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЭЧВОРК ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЭЧВОРК
    Внешний облик российских новостроек законодательно ничем не регламентируется. Вот и зарастают исторические центры российских городов как сорняками стеклянно-бетонными монстрами, которые уничтожают самобытный...
  • Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию? Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
    Рынок аренды жилья ожидает существенное проседание в части спроса, отметила в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» главный юрисконсульт проектов судебной практики Ольга Старых.
  • СТАРИКАМ ВЕЗДЕ У НАС ПОЧЕТ? СТАРИКАМ ВЕЗДЕ У НАС ПОЧЕТ?
    Статья 144.1 УК РФ «Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста» появилась одновременно с пенсионной реформой. Однако по данным Верховного...
  • Экологию  спасет не лимит на машины, а экологичный транспорт Экологию спасет не лимит на машины, а экологичный транспорт
    Я приведу официальные цифры, которые очень показательны. В год у нас происходит около 995 тыс. тонн загрязняющих выбросов, из них 66 тыс. тонн – на совести промышленных предприятий, то есть примерно 6...
  • НАСЛЕДНИКИ ЗВЕРЯ НАСЛЕДНИКИ ЗВЕРЯ
    Профессор СПбГЭУ Владимир Матвеев в январе этого года во время лекции заявил, что Холокост – выдумка, никакого массового уничтожения евреев во время Второй мировой войны не было. Теперь он не преподает...
  • Дмитрий Позоров. Председатель совета директоров национального юридического бюро, член правления Общероссийской... Дмитрий Позоров. Председатель совета директоров национального юридического бюро, член правления Общероссийской...
    О своей теории «интересного» явления – круговороте правового нигилизма – и его последствиях рассказал Председатель совета директоров национального юридического бюро, член правления Общероссийской общественной...
  • PRO BONO ПО СТАРОСТИ PRO BONO ПО СТАРОСТИ
    Депутаты Госдумы предлагают включить в перечень лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, неработающих пенсионеров, получающих пенсию по старости, а также предпенсионеров по вопросам...
  • НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
    В этом деле «прекрасно» все: от такой «малости», как переписывание карандашиком на папке статей обвинения без положенного по УПК РФ закрытия одного и возбуждения другого дела, до того, что по всем законам...