ПОДРОСТОК ПРИГОВОРЕН К 100 ГОДАМ ТЮРЬМЫ ЗА УБИЙСТВО БРАТА И СЕСТРЫ

США – Как сообщили американские СМИ, 17-летний подросток из штата Индиана приговорен к 100 годам тюремного заключения за убийство своих брата и сестры.

Несколько дней назад 17-летний Никалас Кедрович (на фото) был приговорен к 100 годам лишения свободы. Его признали виновным в убийстве своих 11-месячного младшего брата и двухлетней сестры. Обе маленькие жертвы были задушены в 2017 году. Дезире скончалась 6 мая 2017 года в больнице, а ее брат Натаниэль умер через 81 день, 21 июля. Следствие установило связь между гибелью двух жертв и их старшим братом после того, как мать объяснила полиции, что последний в прошлом уже убил котенка. Другие родственники, как отмечает телеканал Fox 59, рассказали, что у подростка был «буйный характер».

В то время Никаласу Кедровичу было 13 лет, и он быстро признался в совершенных им преступлениях. Он объяснил, что задушил двоих детей, чтобы «освободить их от этого ада». По словам матери осужденного, которая никогда не переставала его защищать, Никалас Кедрович якобы сделал это, чтобы попытаться спасти их от жестокого отчима. «Он видел, как он плохо обращается с младенцами, – сказала Кристина Маккартни телеканалу Fox 59. – Он запирал их в спальне, пытаясь заставить их замолчать. Тяжело перенести все это», – добавила мать, отметив, что она «ничего не знала». Она также утверждала, что именно отчим подтолкнул своего пасынка к совершению убийств. Однако, следствие не поверило ее рассказам о «жестокости отчима», и тот не был арестован. Никалас же был приговорен к двум срокам лишения свободы по 50 лет за каждое убийство. В общей сложности, поскольку эти сроки не поглощают друг друга, ему придется провести в заключении 100 лет, если, конечно, он вообще доживет до такого возраста.

Прокурор назвал приговор оправданным и справедливым, указав на преднамеренность преступлений. По словам обвинителя, то, что преступления были совершены не одновременно, а с большой разницей во времени, говорит об их преднамеренности, а вовсе не о какой-либо вспышки гнева. «Обвинительный приговор является оправданным и уместным при данных обстоятельствах», – добавил прокурор.

14.02.2022

Александр ПАРХОМЕНКО