22 ОКТЯБРЯ 1964 ГОДА: ДЕНЬ, КОГДА ЖАН-ПОЛЬ САРТР ОТКАЗАЛСЯ ОТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ЛИТЕРАТУРЕ
22 октября 1964 года. Париж. Туманное утро. В этот день мировая пресса взорвалась заголовками, которых никто не ожидал: «Сартр отказался от Нобелевской премии!» Впервые в истории знаменитый французский писатель, философ и интеллектуал такого масштаба демонстративно отверг высшую литературную награду — по собственному желанию.
Шведская академия присудила Жан-Полю Сартру Нобелевскую премию по литературе за его «богатое идеями творчество, пропитанное духом свободы и поиска истины». Решение было принято в Стокгольме, но уже через несколько часов в Париже все перевернулось. Сартр… отказался ее получать.
Это не было минутным порывом или капризом. Он заранее отправил письмо в Академию, предчувствуя их решение, и просил не присуждать ему премию. «Прежде всего, я заверяю вас, господин секретарь, в моем глубоком уважении к Шведской академии и премии, которой она удостоила столь многих писателей. Однако по причинам, которые являются личными для меня и для других, более объективных, я не желаю быть включенным в список возможных лауреатов и не могу, и не хочу ни в 1964 году, ни позже принять это почетное звание», – писал он секретарю Шведской академии. Однако письмо пришло слишком поздно: бюрократическая машина уже объявила его лауреатом.
Но почему он отказался? Сартр считал, что никакая институциональная награда не должна влиять на писателя как на личность или превращать его в «институт». Он не хотел быть одним «из», вписанным в официальный пантеон литературной славы, от которого, по его мнению, веяло буржуазным конформизмом.
«Человек должен оставаться свободным в своей позиции, свободным от влияния власти, будь то правительство, церковь или даже Нобелевский комитет», — говорил он.
Он также неоднократно подчеркивал, что всегда отказывался от официальных почестей — даже от Ордена Почетного легиона во Франции, от которого он отказался еще в 1945 году. По его мнению, писатель обязан быть совестью эпохи, а не лауреатом или носителем почетных титулов.
Как отреагировал мир? Сартра не поняли — особенно за пределами Франции. Его обвиняли в позерстве, в том, что он отказался ради показного жеста. Но для тех, кто знал Сартра, все было логично: он лишь в очередной раз подтвердил свою философскую позицию — экзистенциализм, свободу выбора, личную ответственность.
Шведская академия попыталась сохранить лицо: в официальных документах он остался лауреатом 1964 года. Но денег он не получил.
Сартр продолжил свою интеллектуальную борьбу — против империализма, за свободу слова, за Алжир, за Вьетнам. Отказ от премии только укрепил его репутацию как совести левого интеллектуального крыла Франции. Он стал символом свободы мысли.
Позже в интервью он говорил, что не исключал, что деньги могли бы пойти на благие цели — например, помочь левым изданиям — но принцип важнее выгоды. А еще признавался, что отказ дался ему тяжело — ведь любой писатель, по-человечески, мечтает о признании.
***
Жан-Поль Сартр умер в 1980 году в возрасте 74 лет. На его похороны пришло около 50 000 человек — как на последнего пророка.
Нобелевская премия осталась в его биографии, но как жест, от которого отказались ради истины. И именно в этом, как бы ни парадоксально, была его высшая литературная награда.
22.10.2025
Александр ПАРХОМЕНКО

Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
СУД, У НАС ОТМЕНА!
АНТИДЕМОГРАФИЧСКИЕ СНТ
НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
ФПА РФ приглашает пройти опрос о роли адвоката в урегулировании корпоративного конфликта
27 НОЯБРЯ 1095 ГОДА: ДЕНЬ, КОГДА ПАПА РИМСКИЙ УРБАН II ПРИЗВАЛ К ПЕРВОМУ КРЕСТОВОМУ ПОХОДУ
Гасану Борисовичу Мирзоеву – 75 лет. С юбилеем, мэтр! 
Комментарии