Защита авторских прав на программное обеспечение

В принципе, компьютерные программы, как и технические механизмы, могут быть признаны техническими инновациями, защищаемыми патентами.

Однако в Европе не так просто запатентовать компьютерные программы.

В США, где патентование широко распространено, ситуация не лучше: постоянно появляются новые критерии по патентованию компьютерных программ.

Патентование программного обеспечения в законодательстве Бельгии и Европы

Первая трудность на пути патентования компьютерной программы в Европе – это то, что она исключена из категории патентоспособных изобретений.

Действительно, в Мюнхенской конвенции от 5 октября 1973 года о европейском патентовании не говорится о том, что такое изобретение, но говорится, что им не является.

Статья 52, пп. 2 и 3 уточняет:

«Не являются изобретениями в смысле пункта 1:

(…)

с) планы, принципы и методы по осуществлению интеллектуальной деятельности, в сфере развлечений и экономической деятельности, а также компьютерные программы (…)

3. Статья 2 не исключает патентоспособность вышеуказанных предметов, только при условии, что они признаны патентоспособными европейским законодательством».

Это исключение может относиться практически только к компьютерным программам, что кажется вполне справедливым, ведь они лишены технических характеристик. Действительно, все непатентоспособные изобретения имеют абстрактный или нетехнический характер.

Компьютерная программа может быть запатентована, если доказана степень её техничности. Точнее, согласно доктрине Европейского агентства патентов, программное обеспечение может быть запатентовано, если оно дает «дополнительный технический эффект», то есть программа меняет обычные физические характеристики предмета (например, увеличивает скорости связи между двумя сотовыми телефонами).

Патенты в законодательстве США

В США существует возможность патентовать компьютерные программы.

И всё же эта тенденция ослабевает, о чём свидетельствует недавнее решение федерального суда по делу «Ин ре Бильски» от 3 октября 2008 года.

В ходе этого дела суд постановил, что программы «Бизнес методс» не являются патентоспособными.

Американские судьи также проводят так называемый тест «машины или трансформации», устанавливая, таким образом, новые условия для получения патента согласно статье 101 Акта о патентах.

В данном деле суд решил, что чтобы быть патентоспособной, программа должна привести к каким-либо изменениям в характеристике машины.

Ранее для получения патента нужно было только объявить программу полезной, действенной и конкретной.

Последствия этого решения таковы: программы, которые не могу т быть инсталлированы на специальные компьютеры и которые не вызывают никаких изменений их характеристик, не являются патентоспособными.

Это решение, которое поддержал Верховный суд страны, было вполне ожидаемым. 

 

17.07.2009

Источник: droitbelge.be Перевод: Яковлева А. Бюро переводов "Онлайн перевод"