Рубен Маркарьян. Точка зрения.

Прочел тут стенограмму напутственного слова перед присяжными одной судьи из Нижнего. Высказывания сильные!

В частности, вот:
«...Для любого человека естественно стремление опровергнуть предъявленные ему претензии, тем более для человека, которому предъявлено обвинения. Одним из способов защиты от обвинения в совершении преступления является отказ от дачи показаний во время предварительного следствия в суде...»

«..Если на минуту допустить, что подсудимые преступления не совершали, то откуда известно о роли каждого подсудимого, причём все показания подсудимых проверялись на месте с целью определить, не оговаривали ли они себя, все факты представлялись по факту следственных действий....»

«..Вы просто должны поверить мне на слово, что все доводы подсудимых о применении к ним недозволенных методов в ходе предварительного следствия судом проверялись, признаны не соответствующими действительности. Это лишь способ подсудимых на защиту... После принятия решения по этому делу, уважаемые заседатели, можно познакомиться с постановлением, и тогда вы поймёте, почему я не поверила заявлению подсудимых....»
И много там еще чего.

Пока на форуме идет обсуждение, я вот что подумал:
Может, изменить порядок в законе? Статью 340 УПК РФ про напутственное слово судьи перед присяжными? Почему напутственное слово судьи определено после "последнего слова подсудимого"? В чем смысл тогда последнего слова? Я думал - последнее слово, это как последняя надежда на оправдание.

Присяжные, по идее, должны удалиться после этого слова, чтобы запомнить его последним. Ну, как в суде без присяжных. Никто же напутствия судье не читает. Послушал судья подсудимого и пошел совещаться с совестью. А присяжным, вон как, на посошок и на ход ноги предлагается выслушать многочасовую лекцию о доказательствах и о сути обвинения. Фактически, присяжные уйдут на вердикт под впечатлением красноречия судьи, а не жалкого последнего слова подсудимого. А если судья прибавит саркастических ноток при перечислении доказательств защиты, и пафоса при перечислении доказательств обвинения, то успех прокурора гарантирован, независимо от стараний адвокатов и последних вздохов подсудимого.

События прошедшей недели можно было бы объединить понятием «идти в связке». В нашем случае оно не связано с альпинизмом. Поскольку мы говорим о правовых новостях, это скорее означает двигаться друг за другом, равно как и сочетаться по теме либо по сути.

Взять, к примеру, таких граждан: Титова и Бабосюк. Какая тут связка? Во-первых, значимость события. Такое прежде в юридической практике случалось не часто. Судебная коллегия Верховного суда РФ на минувшей неделе им обоим, обвиняемым по статье за контрабанду, изменила меру пресечения с содержания под стражей на освобождение под залог. Во-вторых, противоположность реакции защиты. Адвокат экстрадированного из Германии Александра Титова Елена Васильева ликует: ее тяжело больной подзащитный внесением залога в 7 млн руб. избежит продления ареста до 16 месяцев. А вот адвокат предпринимательницы Антонины Бабосюк Генрих Падва что-то не радуется возможности ее выхода из-под стражи: у Бабосюк, одного из руководителей ювелирного холдинга «Алтын» не нашлось 30 млн руб. на внесение залога.

Неужели ВС РФ поторопился, применив новую норму законодательства в отношении обвиняемых по «экономической» статье? Это как глянуть. Несмотря на многочисленные ходатайства, представителям интересов помощника главы Росрыболовства Игоря Бакулина не удалось добиться для своего доверителя изменения меры пресечения. А ведь есть у кого поучиться.

Руководитель Росрыболовства Андрей Крайний сумел на минувшей неделе в рамках "правительственного часа" в Госдуме РФ договориться с депутатами по вопросам развития рыболовства и, в частности, - сохранения бесплатных участков рыбалки для любительского и спортивного рыболовства.

Но ведь даже и Генпрокуратуре не всегда удается сразу найти общий язык, скажем, с чиновниками от исполнительной власти, как, например, в Воронежской области. Ветерану войны Василию Засорину, проживающему в ветхом частном доме без санузла и прочих удобств, региональные власти отказывают в получении жилья, ссылаясь на то, что площадь дома ветерана больше 11 кв. м., а местный бюджет не резиновый. Неувязочка? Следственный комитет именно так и посчитал.

Впрочем, чиновники в своей Воронежской области даже не взялись бы представить, скольких еще живущих защитников Родины можно было бы обеспечить жильем на 4 млрд рублей, которые имеются у правительства Москвы. Сумму планируется потратить… на укладку 1 млн кв. метров плитки вместо асфальта в центре города в 2011 году. Еще 8 млрд руб. пойдет на дополнительный текущий ремонт дорог. Ежику ясно, что это не ликвидирует вечные пробки. Однако, кажется, теперь понятно, с чем связана перспектива для автомобилистов платить, к примеру, за сквозной проезд через дворы в регионах тысячу рублей, а в столице - в три раза больше.

«Территориальный» штраф за нарушение ПДД: равенство перед законом или дискриминация двух столиц?». Эта тема, связанная с готовящимися в Госдуме поправками в Кодекс об административно-правовых нарушениях, касающихся ответственности водителей, стала предметом обсуждения на форуме и в программе «ЗАКОН и Я», новом проекте портала на радио «Говорит Москва». В ходе эфира председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин дал прямую оценку инициативе.

В блогах «ЗАКОНИИ» отношение к введению повышенных штрафов в столицах единое. «Почему за одно и то же правонарушение москвич должен платить больше, чем гражданин, проживающий в другом регионе?», - спрашивает Заслуженный юрист России, генерал-майор милиции Татьяна Москалькова. Ректор МГЮА Виктор Блажеев также против «подобной дифференциации».

В связке со «штрафными» страстями идет ситуация, в которой оказался на прошлой неделе префект ЦАО Сергей Байдаков. В интервью прессе он высказал предложение взимать с автовладельцев по 500 руб. в час за парковку в центре города. За слова, не согласованные с «верхом», столичный мэр пригрозил удержать из жалования Байдакова 100 тыс. рублей https://www.zakonia.ru/news/66/63175. Вы считаете, это справедливое решение? А как оно увязывается с законом?

Переаттестация сотрудников органов внутренних дел тоже никак не свяжет концы с концами. В буквальном смысле. Ранее планировалось завершить ее к 1 июня 2011 г. Глава МВД Рашид Нургалиев сообщил о возможном увеличении срока до 1 декабря 2011 г., так как аттестационные комиссии не справляются с наплывом кандидатов. Тут же пресс-служба Кремля сообщает: переаттестация сотрудников МВД должна завершиться 1 августа 2011 г. И когда все-таки мы получим готовую полицию: летом, зимой?

Что до меня, то вся прошедшая праздничная майская неделя была связана с авиаперелетами. И, получается, с новыми путевыми заметками, которыми охотно поделюсь с вами на «ЗАКОНИИ».

Месяц май выдался на поездки богат.
Сначала - Великобритания. Свадьба королевских особ, пришедшаяся по стечению обстоятельств на тот же день (29 апреля), что и свадьба Адольфа Гитлера с Евой Браун в 1945 году, вызвала такой английский общенациональный восторг и умиление, что дата окончания Второй Мировой войны осталась практически не замеченной.

Я оказался в Лондоне сразу после королевской свадьбы, и весь город еще гулял, пел, веселился и пестрел флагами. А 8 мая, когда Европа отмечает День Победы, флаги сняли, и народных гуляний с салютом ( как в Москве) не наблюдалось. То есть вообще не наблюдалось, хотя наверняка где-то строем прошли ветераны на местном уровне. Безобразие! А как же память о погибших британских солдатах и дань уважения ветеранам? А как же государственный парад вооруженных сил на Трафальгарской площади? Или пролет эскадрильи "Красных стрел" над Букингемским дворцом? Получается, никаких почестей ветеранам и никакой памяти?

…Я как-то беседовал с министром юстиции одной из европейских стран, когда возглавлял Центр правового сопровождения одной большой Общественной организации ветеранов. И предложил иностранному министру (кстати, бывшему военному, участнику войны в середине 70-х): "А давайте организуем поездки ваших ветеранов через ветеранскую организацию к нам, в Россию, а наших - к Вам, для развития братских связей».

Он спросил: "Вы какую "нашу" ветеранскую организацию имеете в виду? У нас нет ветеранских организаций. А какова цель работы таких организаций, если они у вас есть?"
Я сказал: " У нас их много. Кто-то же должен заниматься защитой нарушенных прав ветеранов и членов семей погибших". (Кстати, такая фраза написана в любом уставе любой общественной организации ветеранов в главе "Цели и задачи".)
Министр ответил: "У нас не нарушаются права ветеранов. Наверное, поэтому и организаций нет."

Я задумался тогда. Задумался и сейчас. У "них" не нарушаются права ветеранов, ибо они обеспечены государством. А для защиты нарушенных прав есть суд, который независим от государства. И у них нет Парада Победы с танками и ракетами. И флаги они сняли в День Победы. Как, должно быть, обидно их ветеранам с пенсиями и социальными гарантиями - без флагов и парадов с салютами...

Но от возвышенного к приземленному. Например, посещение паба. Ну, ресторана публичного (public). Английский паб - это не только пиво и эль с фиш энд чипс. Это многовековая традиция. Когда в пабах запретили курить не так давно, думали, традиция умрет, ибо как это: паб без курящих и не очень посетителей? Оказалось, посетители, вполне спокойно выходят курить на улицу, создавая дополнительную тусовку у дверей и привлекая туда новых клиентов. А кроме того, в паб стало возможным водить детей. Потому что там не накурено, еда нормальная, а пьющего пиво папу дети и дома могут видеть, так что ничего антиобщественного в этом нет.

Но что меня приятно поразило: после "взрослых мучений в Макдоналдсе" в лондонском пабе я был "попрошен" вместе со своим 6-ти летним сыном покинуть удобный столик напротив барной стойки со словами: "Вы можете ходить в паб с детьми, но ребенок не должен сидеть напротив стойки и видеть, как наливают пиво посетителям." Пришлось занять столик в углу и посадить сына лицом к себе. Все-таки бывают ограничения прав и свобод, с которыми соглашаешься :)

P.S. Писал эти заметки в «Сапсане» (поезде таком скоростном) с маршрутом Москва - Питер. В вагоне бизнес-класса обещали интернет (во всяком случае, это вошло в стоимость билета). Wi-Fi. То есть безпроводной. И он был. Временами. То есть связь, то нет. Раз 15 за 4 часа точка беспроводного доступа в поезде мне предлагала вновь получить бесплатный пароль, причем формулировка была на русском и английском языке.

Почему на российском направлении Москва - Питер регулярно умирает обещанный Интернет? В той же Англии, в таких же поездах, если Интернет входит в перечень услуг, то он реально есть. А если его в перечне нет, то и в цену билета он не входит.

Проиграли. Обидно? Чего ж обидно? Обидно, когда, например, играли хорошо (как чехи весь турнир) и проиграли бы. А так... сборная миллионеров без национальной идеи приехала на Чемпионат мира после тяжелых матчей Кубка Гагарина и Стэнли. Сборная во главе с тренером - чемпионом Континентальной хоккейной лиги, только что выигравшим Кубок Гагарина. Мотивация в чем? Усталые миллионеры не готовы к подвигу...

Матч Чехия-Россия напоминал бой между боксером мастером и уличным драчуном. Пошли в размен ударами, у кого голова крепче. Уличный драчун не имеет тактики, он просто здоровый и умеет бить. Боксер профи, если пойдет на размен ударами, может и получить. Так и было два периода. Чехи и наши "махались". Потом чехи, наконец, вспомнили, что они профи и умеют играть в хоккей, включили голову и стали играть. А наша сборная продолжала "махать руками"…

В итоге 7-4. И, наконец, долгожданный отпуск...

Зато с удовольствием смотрел финал, где финская сборная, состоящая на половину из игроков российских клубов, "разорвала" шведов. В общем, можно сказать, Россия все-равно чемпион, раз уж игру финнам сделали игроки Локомотива, Ак Барса, Металлурга, Динамо...

Какой напрашивается вывод? Печальный. Чемпионат мира - умирающее мероприятие. Думаю, не за горами время, когда Чемпионатом мира станет финальная серия или матч финалистов Кубка Гагарина и Стэнли. Финал между западным и восточным полушариями... А пока с надеждой ждем следующего ЧМ и особенно 2016 года в Москве.

Для минувшей семидневки, скромной на громкие события, подошло бы название Неделя действенных инициатив.

Петербургские чиновники из сферы социальной политики решились не только лично навестить ветерана войны Антона Караванца, помочь с лечением, но и обеспечить его жильем. Хотелось бы, конечно, думать: вот, зашевелились наконец власти, вспомнили, хоть и с опозданием, что Указ президента Медведева о предоставлении жилья участникам войны был подписан еще в 2008 году. Но оказалось, инициатива-то исходила не сверху. Ветеран обратился к американскому президенту за помощью в жилищном вопросе и попросил рассмотреть возможность его переезда в Штаты. Две недели назад письмо было зарегистрировано в консульстве США. Отсюда и скорая реакция питерских чиновников. А если бы не было письма? На взятки чиновникам у пенсионеров вряд ли хватит денег.

Одно хорошо: есть надежда, что кормушка для коррупционеров прикроется после вступления в силу закона о кратных штрафах за взятки, официально опубликованного на днях в "Российской газете".

Написал про кормушку - и вспомнил, как недавно в одном из московских фирменных автосервисов «угостили» джек-расселл-терьера, собаку из фильма «Маска». Хозяйка песика Наталья Томина через Московский районный суд, помимо возмещения 40 тысяч на лечение питомца, требует… закрыть российский филиал российского «Мерседес-Бенц Центр». В сервисном центре Mercedes собака истицы отравилась крысиным ядом, разложенным в отсеке для хранения шин. Вывод: посещать автосалоны с детьми и животными опасно. А может, вообще их не посещать? И если не ездить, то, может, лучше летать? Как выяснилось, Генпрокуратура и этого не советует. В ходе очередной проверки сотрудники ведомства сами чуть не отравились в торговых точках общепита в российских аэропортах просроченными продуктами. Итог: возбуждено 349 дел об административных правонарушениях.

Инициативные предприниматели обманывают государство с гражданами и на рельсах. На днях в северной столице задержан мошенник, сколотивший капитал в 10 миллионов рублей на ж/д билетах. Он придумал хитрую схему, заключая договоры с фирмами Москвы и Питера, аккредитованными для продажи железнодорожных билетов. Билеты оформлял на подставных лиц и сдавал в кассы возврата, получая за них наличные средства.

Интересно, а можно ли назвать нарушением закона такую «находку» шерифа Джо Арпайо, которого называют «самым жестким шерифом Америки». Шериф опубликовал галерею фотографий подозреваемых на сайте своего округа, где приглашает интернет-пользователей проголосовать за «фото преступника дня». Под каждым фото указываются имена задержанных и дата их ареста, чтобы люди помогли в расследовании нераскрытых преступлений. Кто спорит, борьба с преступностью - благое дело, но, увлекшись новациями, шериф, похоже, оставил без внимания факт, что представленные на сайте лица являются «невиновными до тех пор, пока не будет доказано обратное».

Об инициативах государственных также можно поспорить. В Госдуме готовятся поправки в Кодекс об административно-правовых нарушениях, касающихся ответственности водителей автомобилей. При этом впервые наказание за отдельные правонарушения зависит от места его совершения и больнее всего ударит по кошелькам жителей двух столиц. Может быть, метеорологи проинформировали депутатов о локальных денежных ливнях над Питером и Москвой? Кроме того, есть ведь принцип равенства перед законом. Должна ли ответственность за нарушение ПДД быть единая для всех россиян? Выскажите свое мнение на форуме портала.

По мнению генерал-майора милиции Татьяны Москальковой, возникнут «некоторые трудности в исполнении закона». Прописанные в нем нормы «коснутся единства конституционного поля России», пишет Т. Москалькова в своем блоге на ЗАКОНИИ.

А президент МОНП Станислав Смирнов предлагает задуматься об ответственности пешеходов за нарушение правил движения. Пешеходы, читаем в блоге С.Смирнова, «нарушают не реже водителей и не несут никакой ответственности, закрепленной законом, а сами часто провоцируют водителя на нарушение ПДД».

Меж тем известно, что Дума скоро будет рассматривать еще один законопроект, связанный с введением новых штрафов. На этот раз народные избранники предлагают наказывать рублем… медленные автомобили, которые, двигаясь со скоростью до 30 км/ч «тормозят транспортный поток, что, зачастую, ведет к транспортному коллапсу». Что сказать, полезная, своевременная инициатива…

Минувшую неделю можно назвать неделей подарков и наград. Как сообщила пресс-служба Кремля, в связи с бракосочетанием принца Уэльского Уильяма, которое в прямой трансляции не видел лишь тот, у кого накрылся интернет, в Соединенное Королевство из России была направлена шкатулка из папье-маше с «Федоскинской» росписью на лаковом покрытии. Фанаты тут же помчались на Арбат и в переходы за аналогичным уникальным сувениром.

Волгоградское региональное отделение ЛДПР тоже сделало широкий жест, предложив в честь юбилея лидера переименовать населенный пункт Жирновск в Жириновск. Немногие, похоже, помнят, что еще 5 лет назад, после празднования 60-летия, Владимир Вольфович запретил дарить ему подарки.

А в подмосковном совхозе имени 1 мая в День трудящихся полсотни выходцев из Узбекистана пошли стенкой на пятьдесят таджиков. В жестокой драке гастарбайтеров русским охранникам достался презент весьма неожиданный: ни одна из противоборствующих сторон их трогать не стала.В рассмотрении уголовного дела помощника главы Росрыболовства Игоря Бакулина - тоже сюрприз. Для сотрудников правоохранительных органов. Как стало известно «ЗАКОНИИ», Прокуратура Москвы получила заявления самого обвиняемого и его родственников о процессуальных нарушениях, допущенных при производстве дела и теперь уж наверняка выяснит причастность к нему «оборотней». Тем более, что, возможно, в деле о мошенничестве в Росрыболовстве, как следует из ТОЙ САМОЙ аудиозаписи, «…суд, обвинение и следствие на 80% прикручены…».

За возможность снятия «оперативного сопровождения по делу» у Бакулина «просили» $100 тыс. Ну и не так уж много, по сравнению с размахом американцев. Там офицер тюремной службы за год умудрился заработать $150 тыс. на проносе контрабанды заключенным: за один «мобильник» $1тыс. Но уголовное дело в отношении него возбуждено не было, так как в законодательстве на тот момент отсутствовала соответствующая статья. А что будет в «нашем» случае: какой сюрприз ожидает вымогателей в погонах?Значимый подарок на прошлой неделе чуть было не получили автомобилисты. Техосмотр автотранспорта россиян пообещали или отменить, или максимально его упростить. Дело в том, что процедура получения талона ТО «изжила себя напрочь». Прочитал в известной газете данные экспертов: техосмотр реально не проходят в Москве и Питере почти 60%. А сам талон техосмотра, как выяснилось, - "никчемная бумажка" ...

Возникшие тут же слухи о том, что в столице в ближайшее время стоимость прохождения ТО увеличится на треть, опроверг мэр Сергей Собянин. Спасибо, конечно. Хватило бы еще бензина для участия в сезонной акции "Георгиевская ленточка", стартовавшей на днях…

Подобный же подарок из серии «упрощенка» сделали горожанам столичные чиновники, отменив многочисленные согласования при установке кондиционеров. А на деле «бородавки», «жабры», «аппендиксы» на стенах жилых домов, выяснила ЗАКОНИЯ, так просто не вырастают. «Кондей» без денег и бумажек за жабры не возьмешь.

Что касается внесенных в Госдуму поправок в закон "О лотереях", которые должны исключить проведение азартных игр под видом лотерей, то они сюрпризом не стали. Уж сколько лет пытаемся прикрыть «игралки», а они все живы, просто ушли в подполье. А чтобы над незаконно организованными казино не капало, стараются уже не только бандиты, но и прокуроры. Как найти управу на организаторов нелегальных казино? Эта тема обсуждалась на форуме портала и в эфире программы «ЗАКОН и Я», совместном проекте с радио "Говорит Москва".

Вип-блогер «ЗАКОНИИ», ректор МГЮА Виктор Блажеев предлагает «хозяев подпольных казино крепко наказывать рублем», при этом, подчеркивает в своем блоге Посол доброй воли ЮНЭСКО Ара Абрамян, необходимо законодательно расширять круг ответственности сторон. Однако вряд ли штрафы за организацию азартных игр, предусмотренные поправками в законе о лотереях, принесут пользу на практике, считает президент МОНП Станислав Смирнов. Так что лучшим «подарочком» для организаторов азартных игр, пишет в блоге генерал-майор милиции Татьяна Москалькова, станет «введение уголовной ответственности». Вот где почти буквально будет дорого именно внимание…

Все же были и действительно достойные награды на минувшей неделе. В московском бизнес-центре «Премьер Плаза» прошла II Церемония награждения лауреатов Высшей национальной премией в области адвокатуры и адвокатской деятельности. Эта премия в самом деле уникальна как эталон высоких профессиональных стандартов. Присоединимся к поздравлениям, коллеги!

Так ли ужасен двойной стандарт? Двойной – в смысле двойственный, двоякий. Раньше считалось: двойной – это плохо. Недавние некоторые события (самое близкое – минувшей недели) дали повод еще раз задуматься: а возможен ли вообще единый стандарт в подходе к чему бы то ни было? Ведь нет абсолютно одинаково, до последнего шурупчика в голове, думающих людей. Значит, нет и практически не может быть хотя бы двух идентичных оценок. В этом все и дело: подавляющее большинство из нас – будь мы политиками, педагогами, журналистами, чиновниками, общественными деятелями или юристами – по-разному и только так воспринимаем те или иные происходящие вокруг вещи.

Вот кто точно мне объяснит: интервенция в Ливии – это незаконное вмешательство или прогресс международного права? Вчера мир воспринимал ливийскую операцию как борьбу граждан арабской страны за самоопределение. Сегодня, оказывается, это переворот при поддержке Запада. Или, опять же по сообщениям СМИ, сын мультимиллионера Касперского Иван был освобожден 21 апреля, а похитители получили требуемый выкуп. 24 апреля мы узнаем: Иван освобожден только что, выкуп за молодого человека не выплачивался. А вот еще: московский школьник Сергей Воротников предположительно был избит сотрудниками полиции вечером 20 апреля. Однако в ОВД эту информацию не подтверждают, и нанесение полученных травм приписывают самому подростку, а после выясняется, что и травм якобы не было.

Это я к чему. Двойной стандарт – то, с чем мы постоянно сталкиваемся и будем сталкиваться, в чем мы регулярно будем друг друга обвинять. Главное, кто и как будет пытаться использовать оба этих стандарта в качестве «лозунгов» и на каких «знаменах».

Вернемся к школьникам. Весенний призыв первоклашек: по закону или по месту жительства? Такой была тема недели на форуме «ЗАКОНИИ». Казалось бы, Москва уже приняла нормальный и вполне обоснованный закон. Приоритет на обучение в школе должны иметь рядом живущие дети и дети, чьи братья или сестры в этой школе уже учатся. Зачем прокуратуре понадобилось опротестовывать это правило в суде? И как суд-то у нас конституционные нормы избирательно применяет.

По мнению Мосгорсуда, подобный порядок предоставления учебных мест первоклашкам противоречит Конституции РФ, ограничивая равенство прав детей при поступлении в выбранное средне-учебное заведение. А экс-глава Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова считает, что решение суда «лукавое и декларирует избирательный подход к соблюдению норм Конституции». То есть отмена приоритетов при зачислении детей в первый класс диктует как раз двойной стандарт соблюдения Основного закона. Об этом Элла Памфилова заявила в эфире программы «Закон и Я», совместном проекте правового портала "ЗАКОНИЯ" и радио «Говорит Москва».

Генерал-лейтенант милиции, президент ОХК "ДИНАМО" Михаил Тюркин в своем блоге на портале предлагает ведомствам, в том числе Минобразованию, провести ревизию соотношения территорий России и «школьного народа», чтобы понять, сколько школ и где необходимо строить. Тогда не придется родителям у порогов школ в очереди ночевать.

Кстати, не забыть бы, что скоро Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин получит право оспаривать законность любого правового акта органов власти в том случае, если, по его мнению, закон противоречит конституционному праву. Такие поправки в гражданский процессуальный кодекс подготовило Министерство юстиции РФ. Хотелось бы узнать, какой из «стандартов по первоклашкам» выберет омбудсмен: Мосгорсуда или прокуратуры…

Вообще прокуратура последнее время рьяно взялась за установление единого, как ей, возможно, кажется, стандарта в судебном порядке не только на школьных, но и на интернет-площадках. И потребовала признать фразу «Православие или смерть!» экстремистской и удалить изображение футболки с такой надписью с сайта. Люблинский районный суд г. Москвы не признал экстремистской фразу, которая означает «готовность последовательно отстаивать свою веру до самой смерти». Может, не заметил суд, что фото было размещено на сайте в группе «Антирелигия». А вот Черемушкинский районный суд ранее признал факт экстремизма в той же надписи на футболке. Так что это: опять двойной стандарт или…

Впрочем, двоякость – дело не новое для судов. В свидетельских показаниях по делу о мошенничестве в Росрыболовстве бывший заместитель руководителя ведомства Валерий Холодов сообщил, что резонансный аукцион ФАР «проводился в августе», т.е. после (!) рыбного промысла. А также пояснил, что организация с названием АДИС ему не известна, но на совещаниях он несколько раз видел ее председателя г-жу Миронову. Двоякие показания? А это уж кому как увидится. Двойные стандарты – не подвох, а один из самых что ни на есть необходимых элементов нашей жизни. Он нужен для того, чтобы мы его видели и о нем не молчали. Хотя по правде, добиться, чтобы все придерживались одного стандарта в оценке одного факта – вещь абсолютно нереальная. Кто-нибудь побеждал однажды в споре о разведчике и шпионе?

Дети должны иметь право на безопасную дорогу в школу. Очевидно, что безопасная дорога не должна быть длинною. Школа через дорогу и то мы волнуемся, как наше чадо будет ее переходить, посмотрит ли по сторонам. А уж, если возить на транспорте по утрам и потом забирать вечером, да на дорогу тратить по полчаса-часу, да с пересадками, если без машины, опасность повышается в разы. Москва приняла нормальный и вполне обоснованный закон. Приоритет на обучение в школе должны иметь рядом живущие дети и дети, чьи братья или сестры в этой школе уже учатся. Зачем прокуратуре понадобилось опротестовывать это справедливое правило в суде? Да еще и с высокопарными формулировками об общедоступности образования? Чтобы жители элитных подмосковных поселков могли своих детей возить в престижные московские школы? Или чтобы родители костры у школ жгли ночами, в желании записать своего "первоклашку", и митинги устраивали? Местечковый подход, негосударственный...

И как суд-то у нас конституционные нормы избирательно применяет. Тоже по-местечковому!!! Общедоступность образования не означает, что жители Пресни наряду с жителями Бутово имеют право на равных началах учиться в школе на Воробьевых горах. Общедоступность образования "по-государственному" означает, что и Пресня и Бутово и Воробьевы горы имеют столько школ и такого качества, сколько надо для жителей этих районов. Именно для того, чтобы понять это и работать в этом направлении и проводятся переписи населения, и генеральные планы застройки городов принимают. Чтобы знать потребности населения каждого района, чтобы и создать условия для общедоступности образования и других конституционных прав, включая, кстати, право на жилище и на безопасную окружающую среду.

Уважаемые прокуроры и судьи! Защищая наши права, мыслите, пожалуйста, не по-прокурорски и судейски. Мыслите по-государственному. Вы ж представляете и олицетворяете именно его, родное!

Пришло письмо на форум и мне в личную почту, мол, у Егорьевского городского прокурора аттестация, и по такому случаю закрыли игровой салон (мини-казино), что, аккурат, как пишет автор, напротив городской прокуратуры. Тут вот буквально на прошлой неделе сообщили об отставках в областной прокуратуре, в связи с "нарушением присяги", а точнее в связи с крышеванием казино "честными" прокурорами.

Теперь понятно, почему наши все обращения о егорьевских следственных чудесах остались без внимания. Писали им, писали... Генеральный прокурор все наши обращения в область спускал, думал, наивный, там разберутся...

А им некогда!!!! Они подпольные казино держали, как оказалось!!! Мы-то думали, и почему это прокуратура областная не реагирует на наши и депутатские запросы, неужели не видят нарушений!!! У них "мертвые понятые", у них прекращенные дела по трупам в мусоропроводах, это только, что мы знаем. И никакой реакции. Или, может, почта плохо работала, и наши запросы потерялись? Или, может, "круговая порука", не дай Бог??? 

Слава Богу, нет, фух, отпустило! Им действительно было некогда… ведь это ж не простое дело организовать подпольные казино, это, коллеги, очень трудоемкое дело. Вообще бизнес казино никогда не был простым, а подпольный и подавно. Так что я теперь искренне понимаю, что зря волновался. У прокуратуры была уважительная причина игнорировать наши запросы.

Помните, в "Собачьем сердце"? "Это не из-за недоверия к вам, просто вдруг кто-то придет, а нам мешать нельзя, мы заняты..."

Сейчас вот аттестация пройдет, глядишь, Егорьевский прокурор на повышение в область двинется. Места там освободились теперь.