Стоит ли экономить на криминалистической экспертизе?

Стоит ли экономить на криминалистической экспертизе?

Полицейские в Великобритании теперь проводят конкурс среди фирм, предлагающих услуги по проведению судебной экспертизы для расследования уголовных преступлений.  

Клэр Стэнгоу, главный специалист «Forensic Access», ведущей фирмы по проведению судебных экспертиз, утверждает, что теперь полиция прибегает к услугам фирм, которые устанавливают низкие тарифы и предлагают обработать доказательства за минимальное количество времени. Эксперты, обрабатывающие доказательства убийств и преступлений на сексуальной почве, раньше имели в своем распоряжении столько времени, сколько это было необходимо, а теперь они должны предоставить результаты в течение 3 дней, при этом в случае задержки результатов экспертизы лабораториям грозит штраф. 

Эксперт Стэнгоу продолжает: "Опасность заключается в том, что временные рамки на проведение экспертизы были установлены произвольно. Такое давление на ученых связывает им руки. Ограничения по времени заставляет их торопиться, проводить минимальное количество тестов. У них нет времени на размышления. Естественно, при таких условиях повышается вероятность ошибок. А ведь мы не хотим, чтобы при отправлении правосудия допускались непоправимые ошибки".

Узкие временные рамки заставляют учёных провести быстрый тест на ДНК, а не ломать голову над поисками наиболее эффективного и точного метода. Ученым не говорят, что они должны повышать производительность в ущерб качеству. Однако такое давление неблагоприятно отражается на системе уголовного правосудия в целом.  

Профессор Алан Джамисон, директор Института судебной экспертизы в Глазго считает, что принцип конкурсного подхода правилен, однако его необходимо уточнить. "Тендер – лучший способ сэкономить деньги налогоплательщиков. Однако надо учитывать качество предоставляемых услуг, а не только их стоимость".

Представитель Министерства внутренних дел заявил: "Система уголовного правосудия довольна качеством криминалистических анализов, предоставляемых коммерческими фирмами. Нет указаний на необходимость менять провайдеров данных услуг". 

21.09.2009

Источник: guardian.co.uk Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

ТЕМА НЕДЕЛИ НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
Популярное
Новое