Преподавание основ этики и религии в школах

Европейский суд по правам человека в Страсбурге постановил, что государство имеет право определять программу преподавания этики и религии в государственных школах. Однако школьные правила, учебные планы и преподаваемый материал не должны затрагивать религиозные и философские верования родителей. Данное решение, принятое в связи с уроками этики в одной из школ Берлина, касается всех стран-членов Евросоюза. 

20 октября суд отклонил иск родителей протестантов, которые возражали против посещения их дочерью уроков этики, обязательных для учеников 7-10 классов. С точки зрения суда программа берлинских школ не нарушает ни основное право на свободу вероисповедания, ни обязанность государства быть нейтральным в вопросах религии, ни права родителей на воспитание своих детей в рамках своего мировоззрения. В 2006 году в Берлине разгорелся конфликт по поводу введения в программу школ обязательного предмета - этики, который нацелен не на религиозные наставления, а на рассмотрения различных вероисповеданий и мировоззрений. При этом в течение многих десятилетий церкви проводят в школах религиозные занятия, необязательные для посещения.  

Уроки Этики были введены только в 2006 году. Церкви требовали введения двух предметов на выбор: религия и этика. Однако соответствующая законодательная инициатива не нашла поддержи среди избирателей. По данному вопросу судьи Совета Европы приняли решения, что принцип плюрализма воплощается на практике только в случае изучения этических принципов вне зависимости от культуры, религии и идеологии, принятой в семье школьника. Согласно программе учителям не разрешается оказывать влияние на мировоззренческие взгляды учеников. 

Родители, подавшие иск, не смогли доказать, что на занятиях, которые посещала их дочь, высказывалось неуважение к их религиозным убеждениям. Также в постановлении суда оспаривается аргумент родителей о том, что в учебном плане берлинских школ уделяется слишком мало внимания христианской традиции Германии. Государство имеет право определять, какое место должно отводиться каждой религии в школе. Также государство имеет право ввести общие занятия по этике для всех или же отдельные курсы для подростков в соответствии с религией их семьи.  

Страсбургский суд также указал на то, что берлинская программа не направлена против религиозных принципов родителей еще и потому, что в учебном плане не отдается предпочтение никакой религии. Декларация прав человека, из которой следует свобода вероисповедания, не является гарантией того, что убеждения человека не будут сталкиваться с другими убеждениями, противоречащими его личным представлениям. Европейский суд считает, что обязательные уроки этики не противоречат конвенции прав человека. Самое главное, по мнению суда, чтобы учебные планы в государственных школах не были нацелены против определенных убеждений.