Зачем Великобритании база ДНК граждан?

Зачем Великобритании база ДНК граждан?

В декабре прошлого года 17 судей Европейского суда по правам человека вынесли единогласное решение о том, что правительство UK нарушает права человека, оставляя на хранение на неопределенный срок ДНК арестованных, но не осужденных людей.

 
Через год правительство Великобритании предложило новый законопроект, содержащий все недочеты старого. Согласно новому варианту, предложенному Министерством внутренних дел, ДНК задержанных, но не признанных виновными в правонарушении людей будет храниться в течение 6 лет вне зависимости от степени тяжести преступления, в котором они обвиняются.
 
Удивляет тот факт, что совет министров Совета Европы, орган, который призван отслеживать выполнение решений Европейского суда по правам человека, уже подтвердил, что положение о хранении ДНК в течение 6 лет нарушает права человека на неприкосновенность личной жизни.
 
Некоторые изменения касаются детей. ДНК 16 и 17 летних подростков, арестованных по подозрению в совершении серьезный преступлений, будут храниться в течение 6 лет, так же как и взрослых. Что касается других несовершеннолетних, их ДНК будут храниться в течение 3х лет. ДНК детей, обвиненных в совершении серьёзных преступлений, будет храниться неограниченное время. ДНК детей, совершивших незначительное правонарушение впервые, будут храниться в течение 5 лет, при повторном правонарушении данные хранятся без ограничения. Таким образом, ДНК подростка, задержанного повторно в 13 лет за рисунки граффити, будет храниться до конца его жизни.
 
Несомненно, база ДНК может оказаться очень полезной для раскрытия преступлений. Однако ценность базы данных задержанных, но не обвиненных в совершении преступлений, просто так, «на всякий случай» сильно завышена. Раскрытие большинства преступлений никак не связано с ДНК, менее 0,5 % преступлений были раскрыты с помощью доказательств на основе ДНК. Несмотря на расширение базы ДНК, количество раскрываемых с помощью ДНК преступлений сократилось. Правительство страны пытается связать расширение базы ДНК невинных людей с раскрытием преступлений, однако очевидно, что государство стремится составить базу данных ДНК всех граждан страны и ищет предлоги для оправдания своих действий.
 

 

24.11.2009

Источник: guardian.co.uk Автор: Анна Фэаклоф Перевод К. Сенниковой Бюро переводов "Онлайн перевод"

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

  • Убийца судится из-за права голосовать на выборах комментировать Убийца судится из-за права голосовать на выборах

    Джон Херст, в 1979г. зарубивший топором свою домоправительницу и сумевший доказать, что это было непредумышленное убийство в состоянии аффекта, подал жалобу в Европейский суд по правам человека и начал судебную тяжбу, обострившую отношения между Великобританией и судом Страсбурга и получившую название «Соединенное королевство против Джона Херста». Истец утверждает, что запрет для заключенных голосовать на выборах является нарушением его фундаментальных прав.

     

    28.02.2011
  • Мария Сазонова: Медиация – компенсация власти обществу комментировать Мария Сазонова: Медиация – компенсация власти обществу

    Закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" вступил в силу с 1 января 2011 года. Еще с момента подготовки документа споры специалистов вокруг него не утихают, а многие простые граждане и до сих пор не  знают о том, что такое медиация, и чем собственно занимаются медиаторы.

    Но если с определениями все просто, они закреплены в самом законе (медиация - способ урегулирования споров без суда, при содействии третьей незаинтересованной стороны –медиатора - на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения), то вопрос об успехе его реализации на практике, скорее всего, решит время.

    Мнением о новом документе и его значении с «ЗАКОНИЕЙ» поделилась президент Федеральной нотариальной палаты Мария Сазонова:

     

    01.02.2011
  • Зачем Киркоров объявил себя душевнобольным? 1 комментарий Зачем Киркоров объявил себя душевнобольным?

    Адвокат Сергей Жорин заявил, что он готовит обращение в суд от имени своей доверительницы – режиссера «Золотого граммофона» Марины Яблоковой в отношении певца Филиппа Киркорова. Извинения известного певца Жорин назвал попыткой избежать ответственности. «Это удобный предлог объявить себя душевнобольным», - заявил он прессе. 

    09.12.2010
  • Судью Белкину охраняют от Зайки 2 комментария Судью Белкину охраняют от Зайки

    Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Вера Белкина взята под охрану из-за угроз в ее адрес неизвестных лиц. 

    22.10.2010
  • Алексей Островский (ЛДПР): Прокурорская «дружба» может влиять на решение суда (ВИДЕО) комментировать Алексей Островский (ЛДПР): Прокурорская «дружба» может влиять на решение суда (ВИДЕО)

    К наблюдению за ходом ведения городским судом подмосковного Егорьевска дела безработного Зайцева подключились без исключения все фракции Госдумы. Депутаты приняли решение лично присутствовать в зале суда в ходе процесса.

     

    11.10.2010
  • Развод как условие приёма в гражданство? Гражданство или муж? комментировать Развод как условие приёма в гражданство? Гражданство или муж?

    В качестве условия предоставления швейцарского гражданства от 50 летней женщины из Боснии община Шаранса потребовала развод с ее мужем, который за кражу был много лет назад выслан из страны.  

    26.01.2010

Ранее

ТЕМА НЕДЕЛИ НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Почти 88% опрошенных юристами предпринимателей считают, что судебную систему следует усовершенствовать, и она не защищает частную собственность. Данные декабрьского опроса привел портал Право.ру. Более...
Популярное
Новое