Индустрия порока в законе

Парламент Великобритании рассматривает проект нового закона об охране правопорядка, одно из основных положений которого гласит, что финансирование сексуального рабства и систематическое поругания достоинства женщин неприемлемо в этой стране. 

Законопроект устанавливает ответственность за оплату секс-услуг лицу, контролируемому третьей стороной в целях получения прибыли. Таким образом, законодатели пытаются изменить отношение к проституции, как совершенно безопасной профессии, выбранной взрослым человеком по собственной воле без всякого давления со стороны, которою в любое время можно сменить. Закон не запрещает платить за секс, но он предусматривает ответственность на тех, кто пользуется данными услугами: они должны удостоверится, что мужчина или женщина, с которой они общаются, не находится под контролем сутенеров или торговцев людьми. Таким образом, если правы те, кто выступают за коммерческий секс без регулирования государством и продавцы услуг являются свободными предпринимателями, бояться нечего.  

Получатели услуг будут привлекаться к ответственности, только если выяснится, что женщину или мужчину заставляют отдавать часть их заработка третьему лицу, будь то друг, сутенер или преступная организация. Слишком долго получатели сексуальных услуг могли защититься отговорками типа: «А я не знал», притворяясь, что они не могли догадаться, что нервная девушка-подросток со следами от шприца на руках, или женщина из Украины со следами синяков на теле, находилась под чьим-то влиянием. Противники законопроекта фактически поддерживают иллюзию того, что проституция является исключительно добровольным и приятным занятием, и наши современные средства массовой информации ответственны за создание страшного образа, где насилие, принуждение и наркомания являются вечными спутниками старинной профессии. Если это так, тогда противникам законопроекта нечего опасаться. Однако тот факт, что законопроект вызвал бурю возмущений, заставляет предположить обратное. 

Архиепископ Йоркский Джон Сентаму так высказался по данному поводу: «Мы много говорим о 'гражданских свободах', но мы умалчиваем неприятную правду о том, насколько деструктивен для общества секс за деньги». Многие яростно отстаивают точку зрения, согласно которой данная попытка защитить женщин и девушек-подростков представляет собой угрозу гражданским свободам, словно купля-продажа человеческого тела является неотъемлемым правом каждого. 

В списке прав человека нет права использовать и унижать других людей. Законопроект предполагает, что те, кто воспользуется секс-услугами за плату, должны будут удостовериться, что они не содействуют неправомерной эксплуатации девушек, юношей, женщин. Ничего удивительного, что получающие прибыль от секс-коммерции забеспокоились. Данный закон не является пуританским запретом на секс. Он создается для охраны слабозащищенных слоев населения и расставляет правильные приоритеты в обществе, которое готово посмотреть правде в глаза и сознаться, что такая вещь как честная торговля проститутками не существует.