Введение процедуры отказа от суда присяжных вызвало полемику в юридическом сообществе
Последние изменения в ст.236 и ст.325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации содержат норму, по которой в случае, когда подсудимый не согласен на участие присяжных заседателей, суд может принять решение о выделении уголовного дела в отдельное производство. При этом суд должен будет установить, что это не будет препятствовать всесторонности и объективности разрешения соответствующих дел.
«Исходя из ответа на этот вопрос, суд должен принять решение о выделении в отдельное производство уголовного дела. Определить эти условия практически невозможно, потому что если рассматривается дело соучастников совершенного преступления, то неизбежно доказательственная база должна рассматриваться вместе», – обращает внимание депутат Госдумы РФ, Заслуженный юрист России Татьяна Москалькова. Поэтому, по ее мнению, норма «заведомо не будет исполнима». Кроме того, возникает «целая совокупность процессуальных вопросов по рассмотрению дела в последующих инстанциях», — отмечает Москалькова, высказывая мнение, что нововведения не будут способствовать повышению эффективности правосудия.
Допустим, один из 2-х обвиняемых заявил о суде присяжных, а второй, наоборот, возражает против рассмотрения дела присяжными. Согласно новому закону, судья на предварительном слушании выделил материалы дела в отношении второго обвиняемого и направил их на рассмотрение по существу другому судье. Не случится ли так, что одни и те же фактические обстоятельства дела и одни и те же доказательства получат оценку двух разных судей и позиции этих судей не совпадут? Таким вопросом задаются практикующие юристы.
При состязательности процесса решения судей в отношении обоих подсудимых совпадать не обязаны, считает профессор ВШЭ, член Независимого экспертно-правового совета, Заслуженный юрист РФ Сергей Пашин. Вопрос о виновности подсудимого будет рассмотрен в любом случае. Выбор формы производства уголовного дела, который дает новый федеральный закон, вступивший в силу в июле 2011г., «касается расширения прав обвиняемых. Когда у человека нет выбора – это хуже».
Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 236 и 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» подписан Президентом РФ Дмитрием Медведевым 14 июля 2011г. Документ обеспечивает интересы лиц, возражающих против рассмотрения их дела судом с участием присяжных заседателей. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает, можно ли его дело выделить в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.
Валентина Станкевич
21.09.2011
Комментарии на форуме