А1 обвиняет аудиторские компании «Делойт и Туш СНГ» и КПМГ в искажении информации

Компания Ramilos Trading, которая принадлежит А1 – инвестиционному подразделению «Альфа-групп», подала в Арбитражный суд Москвы иски к ЗАО «Делойт и Туш СНГ» на 218 млн руб. и АО КПМГ на 188 млн руб., пишут «Ведомости». Истцу принадлежит половина  кипрской APG Polyplastic – владельца крупнейшего в России производителя полимерных труб и композитных материалов ООО «Группа "Полипластик"».

А1 приобрела Ramilos весной 2016г. По мнению заявителя, аудиторы, которые проверяли отчетность «Полипластика» за 2014 и 2015гг., могли не проверить полноту перечня связанных сторон и не проанализировать сделки с ними на предмет рыночности. По акционерному соглашению между Ramilos и другим владельцем группы Strongfield «Полипластик» должен направлять на дивиденды не менее 25% чистой прибыли по МСФО. Если аудиторы утвердили искаженную отчетность, то это стало причиной занижения прибыли и дивидендов.

Аудиторы претензий не признают. «КПМГ придерживается высоких стандартов при оказании услуг, – говорит представитель компании. – КПМГ получала досудебную претензию Ramilos, для ее удовлетворения нет правовых и сутевых оснований». «Аудит был проведен в соответствии с нормативными требованиями и профессиональными стандартами», – заявил представитель «Делойт».

«Полипластик» не искажал отчетность и не занижал прибыль, утверждает председатель совета директоров группы Валентин  Буяновский. А1 пытается заставить его и партнеров выкупить пакет Ramilos. Буяновский оценивает его в $75 млн, но А1 хочет получить на $100 млн больше, утверждает бизнесмен.

До сих пор участники корпоративных конфликтов не пытались привлечь к материальной ответственности аудиторов из «большой четверки», отмечает издание со ссылкой на данные арбитражных судов. Но были претензии государства. В 2007 г. Федеральная налоговая служба (ФНС) обвинила PwC, что при аудировании отчетности ЮКОСа в 1995–2004гг. она помогла нефтяной компании уходить от налогообложения. ФНС даже пыталась взыскать в бюджет полученные за аудит гонорары в 16,8 млн руб., но PwC удалось отбиться. Две недели назад Следственный комитет России провел обыски в «Делойт» из-за положительного заключения по отчетности Пробизнесбанка за 2014 г. ЦБ отозвал у банка лицензию в 2015г. и выявил дыру в активах на 70 млрд руб.

Не припомнит подобных исков и управляющий партнер коллегии адвокатов «Принципиум» Сергей Ковалев. «Вероятность выиграть, по моей оценке, очень невысока, – считает он. – Аудиторы не занимаются выявлением связанных сторон и не проверяют рыночность сделок». Если аудитор не обладал информацией, то доказать его ответственность будет очень тяжело, продолжает Ковалев. Он также напоминает, что аудитор работает с документами, представленными ему компанией. «Скорее цель иска – получить какую-то информацию», – заключает Ковалев.