Программа правовой помощи в Великобритании

Программа правовой помощи в Великобритании

 

Ответчица по делу о конфискации незаконно полученных денежных средств избежала судебного разбирательства, так как не смогла найти адвоката для представления ее интересов в суде.
Главная причина отказа адвокатов – низкий гонорар. Аппеляционный суд оставил в силе решение суда низшей инстанции по данному делу, и это обстоятельство только усугубит непрекращающийся спор о ставках адвокатов за участие в процессах в рамках программы правовой помощи.
В феврале 2008 года ответчица Сьюзан Джейн Кемпбелл признала себя виновной в легализации незаконно полученных денежных средств на сумму 236 000 фунтов стерлингов. К началу судебного заседания о конфискации незаконных доходов в октябре ее защитник вышел из ассоциации независимых юристов и потерял право оказывать юридические услуги в суде. Никто из квалифицированных адвокатов не согласился заменить его представлять интересы ответчицы.
Согласно системе гонораров в рамках программы правовой помощи адвокат получил бы 178 фунтов 25 пенсов за представление интересов Сьюзан Кемпбелл в суде.
Программа правовой помощи не предусматривает оплату времени юриста на подготовку к судебному заседанию. Подготовка к данному процессу, по подсчетам судьи Хит, заняла бы примерно 80 часов. Судья также признал, что без адвоката Кемпбелл не может рассчитывать на справедливое судебное разбирательство, прекратил судопроизводство и не выписал постановление о конфискации денежных средств.
Министерство Юстиции Великобритании направило аппеляцию в суд высшей инстанции, в которой было указано, что правительством была организована рабочая группа для обсуждения возможности увеличения гонораров адвокатам, оказывающим бесплатную юридическую помощь в «ограниченном количестве дел о конфискации денежных средств» и что к решению вопроса будут привлечены профессиональные организации.
Однако лорд-судья Хупер, рассматривающий аппеляцию, заявил, что «факт адекватной оплаты труда адвокатов программы правовой помощи в будущем не является достаточным основанием для пересмотра дела Кемпбелл».
В другом судебном разбирательстве на прошлой неделе Высокий Суд выразил недовольство действиями службы уголовного преследования Великобритании за изменение обвинения подсудимому на последней стадии судебного слушания. Суд подверг критике позицию службы, которая «сама решает, как будет проводиться судебное разбирательство».
В результате Высокий Суд поддержал решение суда магистрата об отказе внести поправки в текст обвинения, благодаря чему подсудимый сохранил право на рассмотрение его дела судом присяжных.
По мнению суда, службе уголовного преследования «следует очень хорошо подумать, прежде чем позволять своим представителям высказывать подобные самонадеянные взгляды», например, допуская, что на любой стадии слушания дела в суде магистрата они имеют право предъявить подсудимому более суровое обвинение.

05.06.2009

Источник: www.lawgazette.co.uk Кэтрин Бакси перевод Ирины Аксеновой Бюро переводов Онлайн перевод

 в избранное

Добавление комментария
  • — —

Комментарии на форуме

  • Записей нет

Позднее

  • На вебинаре ФПА расскажут об адвокате в суде присяжных комментировать На вебинаре ФПА расскажут об адвокате в суде присяжных

    26 июня состоится седьмой цикл видеолекций, способствующих повышению квалификации адвокатов.

    22.06.2017
  • К юбилею великого адвоката комментировать К юбилею великого адвоката

    25 апреля исполняется 175 лет со дня рождения великого мэтра российской присяжной адвокатуры Федора Плевако.

    К этой дате Федеральная палата адвокатов РФ выпустила книгу историка и журналиста Алексея Кузнецова «Федор Плевако: становление адвоката» с предисловием президента ФПА РФ Юрия Пилипенко. 26 апреля Алексей Кузнецов выступит в рамках вебинара ФПА РФ с лекцией «Федор Плевако: образец российского адвоката?». Начало – в 9.00 по московскому времени.

     

    25.04.2017
  • Адвокаты впервые за полвека подверглись раздвоению личности (ВИДЕО) комментировать Адвокаты впервые за полвека подверглись раздвоению личности (ВИДЕО)

    На художественной выставке «Московские адвокаты сегодня. В шутку и всерьез», проходящей в московском Государственном выставочном зале творчества, в дружеских шаржах и на «копиях» прославленных полотен можно встретиться с известными представителями адвокатского сообщества. Инициатор оригинального проекта, представитель Адвокатской палаты г.Москвы Андрей Тарасов решил приурочить его к 145-летию с начала работы первого совета московских присяжных поверенных.

    14.11.2011
  • Нотариусы против правового нигилизма комментировать Нотариусы против правового нигилизма

    Московская областная Нотариальная палата объявила о проведении конкурса «Актуальные проблемы российского нотариата: настоящее и будущее». По замыслу организаторов, конкурс проводится с целью повышения правовой грамотности граждан, исследования новелл законодательства, освещения основных задач нотариата в рамках проведения реформы гражданского права и устранения правового нигилизма в обществе, проблема которого неоднократно обсуждалась на форуме, в блогах и новостях "ЗАКОНИИ". 

    МоНП разработала Положение о проведении конкурса, участниками которого могут стать не только практикующие нотариусы и юристы, но и студенты, преподаватели юридических вузов и факультетов. Победителей ждет денежное вознаграждение.
     

    01.02.2011
  • Юристам урежут победный гонорар комментировать Юристам урежут победный гонорар

    Британия планирует изменить механизм страхования от неблагоприятного исхода дела. Предложено ограничить размер гонораров юристов в случаях, когда эти издержки возлагаются на проигравшую сторону.

    03.12.2010
  • Юридические клиники: выход или тупик? комментировать Юридические клиники: выход или тупик?

    В современном мире о бесплатных услугах мечтают все. Но мечты разбиваются о два легендарных правила: «Время-деньги» и «Любой труд должен быть оплачен». Что уж говорить о такой востребованной услуге, как консультация юриста, адвоката или нотариуса. Ведь зависимость уровня цены от уровня спроса еще никто не отменял. Однако выход есть – юридические клиники.

    30.11.2010
  • Смерть Магнитского в СИЗО требует уточнений комментировать Смерть Магнитского в СИЗО требует уточнений

    Следствие продолжает выяснять обстоятельства, послужившие причиной смерти юриста Сергея Магнитского. Последняя судмедэкспертиза, установила, что вины врачей изолятора в летальном исходе правозащитника не было.

     

    16.09.2010
  • «Адвокат должен уметь защищать себя от чиновников, «облокотившихся» на закон». – Президент Федеральной Палаты адвокатов Евгений Семеняко комментировать «Адвокат должен уметь защищать себя от чиновников, «облокотившихся» на закон». – Президент Федеральной Палаты адвокатов Евгений Семеняко

    Законопроект о запрете адвокатам проносить в СИЗО и пользоваться во время свидания со своими подзащитными техническими средствами связи - компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой без разрешения руководства места содержания под стражей успешно прошел первое чтение в Госдуме. Не станем спорить о том, может ли использование адвокатом технических средств при оказании юридической помощи рассматриваться как нарушение режима содержания под стражей обвиняемых и подозреваемых, которые еще не признаны судом виновными. Дело в другом.

    04.12.2009
  • Профессиональная ответственность адвокатов во время кризиса комментировать Профессиональная ответственность адвокатов во время кризиса

    Как показывает опыт, во времена кризиса возрастает количество правовых споров, а также количество претензий к самим адвокатам.  

    03.09.2009
  • За что адвокаты лишаются своего статуса? комментировать За что адвокаты лишаются своего статуса?

    Адвокатам - к сведению, Доверителям - на заметку.

    24.07.2009
ТЕМА НЕДЕЛИ НЕДОВЕРИЕ К УТРАТЕ ДОВЕРИЯ
Увольнение муниципальных и госслужащих по утрате доверия – относительно новый правовой институт в России. Норма об этом (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) появилась в Трудовом кодексе в 2012 году в ходе совершенствования...
Популярное
Новое