Юридический казус: получил срок за зевок
Каким бы утомительным не был судебный процесс, никогда не показывайте, что вам скучно!
Лорд Биркетт (Lord Birkett) однажды сказал: «Во время своего выступления я не обращаю внимания на людей, поглядывающих на часы. Но я внимательно слежу, не начинают ли они трясти их, чтобы проверить, что они вообще идут».
Не так давно Клифтон Уиллиамс (Clifton Williams) испытал на себе, насколько суров может быть закон к тем, кто слишком открыто демонстрирует скуку на судебном заседании. Уиллиамс находился в здании суда графства Уилл, штат Иллинойс, где проходило слушание по делу его двоюродного брата. Родственник Уиллиамса признал себя виновным в совершении преступления, связанного с наркотиками. Когда судья Дениэл Розак (Daniel Rozak) выносил приговор – два года условного осуждения – Уиллиамс потянулся и громко зевнул. Судья тотчас приговорил его к шести месяцам тюремного заключения за проявление неуважения к суду.
Судья Розак известен тем, что строго придерживается правил поддержания порядка во время судебного процесса, поэтому на его заседаниях все ведут себя очень осторожно. В текущем году четыре из пяти обвинений, вынесенных в графстве Уилл за оскорбление суда, были подписаны судьей Розак. Неуважение к суду одного из обвиняемых состояло в том, что он, наряду с другими нарушениями, громко разговаривал и при обращении к судье называл его «босс».
Во всем мире зевок в суде не считается преступлением. Однако известен случай приговора к тюремному заключению за подобный проступок. В 2004 году в городе Валасмулла (Walasmulla), Шри-Ланка, подсудимый громко зевнул в начале слушаний по его делу о нападении сексуального характера. Судья А.К.М. Патабендидж (A. K. M. Patabendige) немедленно приостановил судебный процесс и приговорил обвиняемого к году лишения свободы за неуважение к суду. Можно предположить, что в следующий раз обвиняемый будет вести себя более оживленно и бодро.
Английское правосудие наказывало людей, проявивших неуважение к суду, начиная с XIII века. Описывая это преступление, лорд Деннинг (Lord Denning) писал, что «нельзя нарушать или вмешиваться» в ход правосудия, и «те, кто наносят по нему удар, наносят удар по устоям нашего общества».
Однако зевота никогда не рассматривалась британским судом как удар по устоям общества. Более того, суды всегда были достаточно толерантны. Во время процесса по делу о наркотиках в Уголовном суде города Сейнт Албанс (St Albans) в 2006 году у судьи создалось впечатление, что обвиняемый Пол Филлипс (Paul Phillips) не сильно беспокоится за исход дела, так как он крепко уснул на судебном заседании. Судья разбудил подсудимого и объявил небольшой перерыв, так как, по его словам, подсудимому важно знать, как проходит слушание его дела.
24.08.2009
Источник: timesonline Автор: Гери Слеппер Перевод И. Аксёновой Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
комментировать
Информационные системы помогут в формировании российских судов
Правительство РФ предложило формировать состав судов с помощью специальных информационных систем ГАС "Правосудие". Такая мера рассчитана на укрепление самостоятельности и независимости судей и призвана предотвратить возможность давления на них со стороны заинтересованных лиц. Соответствующие поправки уже внесены в ст. 14 ГК РФ и ст. 30 УПК РФ.
17.02.2011
-
комментировать
Дорожный пристав объявил план «Перехват»
С помощью комплекса "Дорожный пристав" по Нижегородской области только за последние полгода выявлено более 3500 должников. Судебные приставы взыскали более 2,6 млн руб. и произвели аресты имущества задолжавших граждан на сумму около 6 млн руб., сообщает пресс-служба Федеральной налоговой службы России.
15.11.2010 -
комментировать
Судьи жалуются Нургалиеву на угрозы «криминалитетов»
Порой защита нужна даже самим судьям, но далеко не правовая, а в прямом смысле физическая. Как сообщила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, давление на судейский корпус со стороны криминального мира приобрело беспрецедентные масштабы.
21.09.2010 -
комментировать
Приставы Петербурга наложили арест на собачью одежду
Судебные приставы Дзержинского районного отдела города Санкт-Петербурга наложили арест на предметы гардероба и аксессуары для собак, в счет погашения кредиторской задолженности семейной пары.
16.09.2010 -
1 комментарий
Дружба прокурора с коллегами в «Одноклассниках» не мешает объективности суда?
Во время очередного заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении безработного Зайцева в городском суде Егорьевска Московской области, состоявшегося 10 сентября 2010 года, адвокат Валерий Степанов, представляющий интересы обвиняемого, заявил ходатайство об отводе государственного обвинителя по делу, заместителя Егорьевского городского прокурора Елены Рябовой и секретаря судебного заседания Вероники Клыковой (Бойко).
13.09.2010 -
комментировать
Жириновский против прокурорской «дружбы» в «Одноклассниках»
Судебный беспредел в подмосковном Егорьевске объединил находящиеся в постоянном антагонизме фракции Госдумы РФ. Участники расследования уголовного дела безработного Зайцева - сотрудники суда, прокуратуры и следствия - «дружат» в «Одноклассниках» и не скрывают этого. Личные контакты – не криминал, если бы не многочисленные жалобы на нарушения, допущенные в ходе судебного рассмотрения.
09.09.2010 -
комментировать
Женщина по имени Иисус Христос призвана в суд быть присяжной
Женщина, взявшая новое имя Иисус Христос, была освобождена от обязанности быть присяжной, так как в суде своими несвоевременными вопросами нарушала работу суда.
22.01.2010 -
комментировать
Есть ли смысл разбирать споры по коммерческим вопросам в судах Азии?
Решение хозяйственных споров в суде может быть последней возможностью разрешения коммерческих диспутов, однако для тех, кто ведет бизнес с азиатскими странами, данное средство правовой защиты стоит избегать.
07.09.2009
Ранее
-
1 комментарий
Блоги присяжных выявляют их предубежденность к подсудимому
Современные технологии проникают в залы судебных заседаний. Пока пресса донесет до читателей информацию о процессе рассмотрения какого-либо дела в суде, блоггеры или т.н. «журналисты-любители», которые могут быть в числе присяжных, уже напишут свои комментарии к данному судебному процессу.
24.06.2009 -
комментировать
Конституционный Суд РФ дал новое толкование нормам права о возмещении вреда, причиненного незаконным административным задержанием
16 июня 2009г. Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3, ч. 3 ст. 27.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а также п. 1 ст. 1070 и ст. 1100 ГК РФ.
16.06.2009
Положения ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.3 и ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ регулируют применение административного задержания. Взаимосвязанные положения п. 1 ст. 1070 и аб. 3 ст. 1100 ГК РФ регулируют возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов публичной власти и их должностными лицами независимо от их вины. Конституционный Суд РФ признал все указанные нормы права не противоречащими Конституции РФ.

Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
НEДОЛИБЕРАЛИЗИРОВАЛИ?
Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
СУД, У НАС ОТМЕНА!
АНТИДЕМОГРАФИЧСКИЕ СНТ
НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
Рубен Маркарьян: пожаловаться на «затирание» религиозных символов можно будет и в полицию и в прокуратуру
КТО ТАКОЙ АЛИ ХАМЕНЕИ, ВЕРХОВНЫЙ ЛИДЕР ИРАНА, ПРАВИВШИЙ СТРАНОЙ 37 ЛЕТ И ПОГИБШИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАКЕТНОЙ АТАКИ?
Гасану Борисовичу Мирзоеву – 75 лет. С юбилеем, мэтр! 
Комментарии на форуме