Необычные случаи в судебной практике: предъявление иска самому себе
Один из местных советов в Великобритании должен сам на себя подать в суд. Штатные юристы организации находятся в затруднительном положении: они будут представлять интересы и истца, и ответчика.
Совет графства Кармартеншир в Уельсе запретил строительство спортивной площадки у здания местной школы. Проблема заключается в том, что заявление на разрешение строительства было подано пост фактум. Площадка уже располагается на высоте полутора метров, ее основание – строительный мусор, оставшийся после сноса старого здания школы. Местные жители подали 19 заявлений с просьбой отказаться от строительства, однако их мнение не было принято во внимание, как этого требует закон.
В подобной ситуации местные органы самоуправления должны подать в суд на нелегального застройщика. Но так как школа и построенная площадка принадлежат совету графства, и сам совет подал заявление на «разрешение» строительства пост фактум, то он вынужден начать судебный процесс против самого себя. Штатные юристы организации разделились на два лагеря. Мне кажется, им все равно стоит купить шампанское: они могут праздновать победу независимо от того, какая сторона выиграет судебный процесс.
Предъявление обвинения самому себе уже имело место в мировой судебной практике. В 2005 году директор Управления общей безопасности Ливана возбудил против себя дело с целью очистить свое имя от обвинений в халатности в связи с убийством бывшего премьер-министра страны.
Некоторым судьям даже приходилось выносить себе обвинение. Так, живший в начале XIX века Уильям Эттрик (William Ettrick), судья города Сандерленд в Англии, однажды оштрафовал фермера за то, что он привез на рынок продукты в тележке, на которой не было написано его имя. В ответ на обвинение фермер заявил, что на тележке судьи также не написано его имя. Судье пришлось наложить на себя такой же штраф.
Получение разрешения на постройку уже возведенного здания – одно из тех щекотливых дел, в которых принимаемое решение должно соответствовать свершившемуся событию. В XIX веке в одном из провинциальных городов Америки суд присяжных рассматривал дело об убийстве. Присяжные совещались 33 часа и вынесли вердикт «не виновен». Обвиняемого в зале суда не было и он, к сожалению, не слышал этого решения. Однако судья был очень недоволен вердиктом и попросил присяжных пересмотреть его и прийти к «более соответсвующему фактам» решению. Присяжные удалились на совещание и через некоторое время вынесли вердикт о виновности подозреваемого. В этот раз судья остался доволен решением и внес в дело запись, что подсудимый уже был повешен.
12.10.2009
Источник: timesonline.co.uk Автор: Гери Слеппер Перевод И. Аксёновой Бюро переводов "Онлайн перевод"
Позднее
-
комментировать
Алексей Островский (ЛДПР): Обвинение обязано строиться на честной доказательной базе
После очередного заседания по рассмотрению дела Игоря Зайцева в Егорьевском городском суде представитель ЛДПР Алексей Островский в интервью порталу «ЗАКОНИЯ» выразил надежду, что внимание депутатского корпуса, тем более, представителей совершенно разных политических партий, будет «серьезным аргументом». Аргументом в пользу того, что «если некоторые участники этого процесса ранее и нарушали закон, то впредь они будут воздерживаться от этого» в ходе судебного разбирательства.
28.12.2010 -
комментировать
Mail.Ru, Яндекс и Google создадут путеводитель для судей по интернету
Вскоре российским судьям станет проще ориентироваться в интернет-терминах. Специально для них Mail.Ru, Яндекс, Google и другие крупные интернет-компании совместно с Координационным центром национального домена сети интернет решили выпустить разъясняющую брошюру.
08.10.2010 -
комментировать
Чудеса Егорьевского дела начинают раскрываться
«ЗАКОНИЯ» продолжает следить за ходом судебного дела Зайцева, которое рассматривает подмосковный суд г. Егорьевска. С начала процесса скоро исполнится год, все это время обвиняемый находится под стражей. На последнем заседании суда 22 сентября 2010г. в ходе допроса свидетеля выяснился ряд интересных фактов.
23.09.2010 -
1 комментарий
Дружба прокурора с коллегами в «Одноклассниках» не мешает объективности суда?
Во время очередного заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении безработного Зайцева в городском суде Егорьевска Московской области, состоявшегося 10 сентября 2010 года, адвокат Валерий Степанов, представляющий интересы обвиняемого, заявил ходатайство об отводе государственного обвинителя по делу, заместителя Егорьевского городского прокурора Елены Рябовой и секретаря судебного заседания Вероники Клыковой (Бойко).
13.09.2010 -
комментировать
Будут ли брать людей с психическими расстройствами в присяжные заседатели?
Британская благотворительная организация выступает за право людей с психическими расстройствами выполнять функции присяжных заседателей.
26.01.2010 -
комментировать
Женщина по имени Иисус Христос призвана в суд быть присяжной
Женщина, взявшая новое имя Иисус Христос, была освобождена от обязанности быть присяжной, так как в суде своими несвоевременными вопросами нарушала работу суда.
22.01.2010
Ранее
-
комментировать
Предложили стать присяжным - исполни свой гражданский долг.
За неявку по требованию суда присяжным грозит наказание.
11.09.2009 -
комментировать
Судья в отставке судить не может
Cудья федерального суда, находящийся в отставке, полномочия которого были прекращены по истечении первоначального срока полномочий и который не был назначен на ту же должность без ограничения срока полномочий, не может быть привлечен к осуществлению правосудия в качестве судьи.
22.07.2009 -
комментировать
Досудебное соглашение позволит подсудимому значительно смягчить наказание
29.06.2009г. Президент РФ подписал Федеральный закон № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Федеральным законом предусматривается введение процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве между подозреваемым (обвиняемым) и стороной обвинения, а также особого порядка судебного рассмотрения уголовного дела в случае заключения такого соглашения.
30.06.2009
-
комментировать
Швейцария планирует предоставить юристам право на сохранение профессиональной тайны
Федеральный совет Швейцарии обнародовал законопроект, признающий право корпоративных юристов на «служебную тайну» в отношении «результата их юридической консультации и судебной деятельности». Швейцария может стать самым притягательным местом в Европе для корпоративных юристов, если парламент страны примет предложение правительства по предоставлению штатным юристам компаний привилегий на сохранение адвокатской тайны.15.06.2009

Рубен Маркарьян: Приговоры в отношении предпринимателей находятся в зоне внимания властей
ТРУДОВОЙ ПЕРЕКОС
Правозащита online: Как владельцам квартир не потерять съемщиков и плату за аренду в пандемию?
СУД, У НАС ОТМЕНА!
АНТИДЕМОГРАФИЧСКИЕ СНТ
ПРАВО ЖИЗНИ ПОСЛЕ СМЕРТИ
НИЖЕГОРОДСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ МИКС
Опрос ФПА о специализации в адвокатуре
9 НОЯБРЯ 1938 ГОДА: ДЕНЬ (ВЕРНЕЕ, НОЧЬ), КОГДА ПРОИЗОШЛА «ХРУСТАЛЬНАЯ НОЧЬ»
Гасану Борисовичу Мирзоеву – 75 лет. С юбилеем, мэтр! 
Комментарии на форуме